Euroopas ja ka Eestis on tekkinud olukord kus väga paljud asjad tuleb tõsiselt läbi mõelda ja langetatud otsused kindlalt ellu viia. Ja eelkõige tuleb tugevdada riiklust mitte mängida muudkui edasi kõikelubatavust prüsseliitlikku tolerantsi. Kuid otsuste tegemisel tuleb arvestada ka ajalist mõõdet kuidas mingi otsus tulevikus mõjub. Siit siis viide Lääne Euroopa mõistes äärmiselt radikaalsele maareformile. 1919. aastal tänu sellele otsusele eesti talumehed läksid sõtta, valitsus täitis lubaduse ja andis - vähemalt enamikule - asunikutalu. Paraku oma omandi kaotanud siinsed vanad suguvõsad 1939. aastal lahkusid mingi juhusliku kahtlase tegelase kutsel oma esiisade maalt - kohe esimesel kutsel. Järsku juhul kui balti aadlile oleks jäetud alles mõisasüda koos teatud krundiga siis nad oleks keeldunud mingi kahtlase tegelase kutsel lahkumast. Ja Nõukogude Liidul oleks tunduvalt rohkem kaalumist kas tungida Eestile ja Lätile kallale kus elab arvukas hulk sakslasi? Nii jõuame tagasi 1990 aastate alguseni kus langetati kiireid otsuseid majanduse ja omandisuhete vallas. Tollest vahest vajalike reformide ja radikaalsuse vahel. Mis on tagajärjed teatud aastate järel? Tajub seda algselt ja kui palju. Päris keerukas lugu tegelt. Omandist radikaalselt ilma jäetud sakslastest oleks vast teatud olukorras olnud eestlastele ja lätlastele kasu. Selline soov mõelda ja arutleda milline olukord tekkib Euroopas ja otse loomulikult ka Eestis kui jätkub otsesõnu debiilne nn migratsioonipoliitika mida mahitab Prüssel ja kureerivad Mutti Saksamaalt ja Keevitaja Rootsist. Igal asjal on ka tagajärjed.

Hitler andis Baltimaad (ja mitte ainult) Molotov-Ribbentropi paktiga (ajutiselt) Nõukogude mõjusfääri ning kohe pärast pakti sõlmimist Saksa kallaletungiga Poolale alanud II maailmasõja otsene tagajärg oligi baltisakslaste ärakutsumine tulevaselet sõjatandrilt. Siin poleks miski aidanud, ka tagastamata jäetud mõisasüdamed mitte (ning ega nad ilma nendetagi täiesti varatud olnud, kuid ikkagi läksid; valikut eriti ju polnud). Nii et antud juhul lootus, et euroopa suurrahva kohalolek oleks meid kaitsnud – see poleks töötanud. Hitler mängis liig suurt mängu, et ca 10 – 15 tuhande baltisakslasega arvestada, nende kaitsmiseks kutsus ta nad lihtsalt ohutsoonist ära. Samamoodi poleks Narva elektrijaamade ärastamine ameeriklastele meile turvagarantiid andnud, kui tänapäeva tulla. Nende jaamade pärast Venemaaga sõdima ei hakata.
Praeguseks oleme valinud rinderiigi staatuse kuigi võinuks olla ka sillaks ida ja lääne vahel, nagu 90ndatel veel kujutleti.

Kes viitsib vähegi uudistetulva jälgida teab suurepäraselt kus kulgeb rinne Euroopas mis on totaalne sõjapiirkond. Kreeka saartel ja Itaalia rannas ja otse loomulikult suurlinnades kus kvartal kvartali kaupa antakse Euroopa ära võõramaalstele. Mingit rinnet Narvas ja tuhandeid ja tuhandeid iivaneid Tallinna poole rühkimas ei ole ja samuti ka Riia poole. Tuhanded ja tuhanded mohammedid ja ibrahimid aga muudkui rühivad Berliin ja Stokki. Ja nii päevast päeva tuhandete kaupa. Ja see ongi rinne - tavaline invasioon Euroopa ülevõtmiseks. Ja tulijaid muideks ei ole miljoneid vaid hoopistükkis kümneid ja kümneid miljoneid. Samas Eesti ja Läti ja kindlasti ka Soome saavad igati piiri valvamisega hakkama ja ei mingeid iivaneid maanteedel marssimas, millega tegeletakse Euroopas ja Prüsselis? Kas mitte seesama Prüssel ei ole tavaline rindelinn?

Niimoodi arvavad teadlikud kodanikud. Tegelikkuses on aga relvad pööratud suunatud Venemaa poole ajal kui toimub ettevalmistus Euroopa rahvusriikide ülevõtmiseks läbi massilise nn muslimi põgenike invassiooni. Lääne ametlikus doktriinis oleme rinderiik sõjas slaavi-ortodokse kultuuriga.

Keskerakond on nüüd ametlikult kuritegelik ühendus .Kohus on ta kolmes astmes süüdi mõistnud.Peasekretär on värskelt riihikohtus süüdi mõistetud.Partei juht Savisaar mõistetakse samuti süüdi.Edgar Savisaar jäi vahele korduva altkäemaksu võtmisega.

ootame pikisilmi süüdistust - mida pole seda pole; KAPOl näpud põhjas?

KAPO vaikib,sest süüdistused Savisaare kohta on nii nadid ja pealegi põõsast üles otsitud,et neid ei juleta(ilmselt saavad ise ka nüüd juba aru) rahvale esitada ja nii nad venitavad seda jura.Ka Ahto Lobjakas ütles,et KAPO ülespuhutud ,,süüdistused,, on mittelegitiimsed st. mitteseaduslikud ja nendega inimest kinni panna ei saa.Savisaar on ametlik linnapea ja punkt,ta peaks asuma linnapea toolile tagasi.Samuti on Toobal süüdistused lapsikud,mingite prügikasti paberite vastuvütmine sellelt,kellele see ülesandeks oli tehtud,st.Onksionile.Jukuke.kuritegelikke ühendusi on ümberringi.ka valitsusorganites ja palju suurematega, küllaga,kuid omi poisse ei puututa,nagu sa,jukuke peaksid teadma.

http://pontokot.livejournal.com/594693.html
Pan-turanism ja pan-türkism.

Turanian People (Estonia,Turkey, Finlandia, Karelian, Hungarian, Tatarstan, Komi, Mariel, Udmurt, Turkmenistan, uigur, Mongolia, Kirgis, Kazakstan, Ösbek, Gagausia, Aseri, Kumik, Kipchak, Mansi, Nenets, Sami) Uralic-Altay people.

Jukule vastaja! Sina nimetu kui"juristihakatis", miks solvad meie kohtuorganeid, kes tegelevad ausalt uurimisega. Kui on süüdistus mõne kesiku vastu siis on kõik valesti ja kallutatud, kui on mõne teise erakondlase vastu siis kõik on õige! Mis see näitab? Muud te jurakad siin ei tee kui ainult halba Keskerakonnale ja ausatele kesikutele. Toobal oli süüdi ja sai karistuse, küll tuleb see aeg kui Savisaar süüdi mõistetaskse. Niigi on Toobal, Laasi, Kallo, Savisaar ja veel mõned erakonna maine alla viinud. Kas on kuulda kusagi mujal, et riigi suurema erakonna esimees on mitmes süüasjus kahtlustatav ja peasekretär kahes asja süüdi mõistetud ja ühes asjas uurimise all !!

kohtuorganid meil uurimisega ei tegele, nemad mõistavad õigust;
uurib täitevvõim, see on aga teadagi kelle käes

vaata kui tark on viimane kommija. Kohe näha, et keskerakonnast! lase aga vanas vaimus, keegi usubki sind!!!!!

ega sul oma suurelis-rumala keskerakondlane* kirjutatud lolluse kaitseks ju muud võimalik öelda polegi

viimasele! Targuta aga edasi, sest sinu "tarkust" eelnevatest kommidest oleme näinud küll ja rohkemgi. Enne kui midagi kirjutad, mõtle see oma mõte läbi, kui täpselt ei tea (seda on ju näha), siis ära kommigi. Ma ei viitsi sinu vildakaid esseesid parandada. Need on kõik kallutatud ühele parteile, selle partei diktaatorile ja tema ees roomajatele (näiteks sina tundmatu kommija). Paljud on teist nii arad, et ei julge isegi oma nime all kommida !!!!!!!!!!!!

sa parandaks küll, ainult et sul ei tuleks see välja, tühikargaja

vaata jüri ja teised kõik! Üks tähelepanelik kommija kirjutas sündmusest Tallinnas, mis väljendas rahva tähelepanu ja pahameele, aga selles osas kesikutest kommjad ja nende mõttekaslased vaikivad (linnavalitsus ei kuulnud linlaste häält ja talitas oma tahtmist mööda). Miks? Ikka sellepärast, kuidas sa astus inimese vastu kes igapäevase leiva lauale toob, kes on nagu siin kommijadki Eesti riigi ja eestlaste vastu, kes ülistavad Venemaad, kiruvad muud maailma ja teevad üldse panuse muulastele.
Muidugi ma ei saa aru kõiges miks selline suhtumine, kas on mingi kartus nõuka ajast, lihtsalt tahetakse näidata lojaalsus suurele rahvale või on mingid patud eestlaste ees. On näha, et loodate riigikorra muutumist. Kahju teiesugustest savisaarlastest.

ajust nikastunud globalist, kes oma isamaa juba ammu Eurosojuzile ära andnud, kujutab vaenlasena ja äraandjatena neid, kes tema reetlikust ei tolereeri ehk veel oma kodumaad kalliks peavad;
tüüpiline goebelslik võte – valeta võimsalt, nii et usutaks;

sellele tittrõivaste klikile, kelle kogu pagas ja ilmavaade piirdub liberaalsete dogmade ja Brüsseli käsulaudade järgi elamisega, on muidugi nagu härjale punane rätik idee iseseisvast Eestist koos omas majandus- ja välispoliitikaga – selle teostumist nad riigipöödeks peakski

eelmine kommentaar sellelt tundmatult kesikult on täpselt selline nagu jüri eespool kirjeldas. Mis teha kui tola sellest aru ei saa ja arvuti käepärast on.

ätt Jüri, kes koos oma sõbra sergoga, suutmata eristada isegi keskmisi ja piiriväärtusi, ei kirjeldanud midagi; ehk kui keegi püüaks kvalifitseerida, võimalik, et minu „esseed“ sobiks Iseseisvusparteile, kuid ma ei tunne neid

kuidas ikka mõnedel inimestel on kombeks koguaeg halvustada ja sõimata oma riiki, riigivõimu ja rahvast. Nendest kommidest võib välja lugeda tõelist vihkamist riiki, kus elad, kus oled sündinud ja mis peaks olema koht mida hoida ja armastada. Kuidas võib minna kaasa inimestega, kes teevad panuse teisele riigile ja nende kodanikele, kes on nii paljudele meist teinud halba, okupeerinud, küüditanud, tahtnud aeglaselt meie rahvust hävitada ja rõhuda. Paljud ütlevad siin, et me peraksime kuuletuma edasi Venemaale ja hülgama Euroopa Liidu ja NATO. Mitte tegema koostööd teiste Euroopa riikidega, mitte saama toetust USA-st ja mujalt maailmast.
Paljud seavad kahtluse alla Eesti Vabariiki de jure, et see on saavutatud USA abiga mitmeol tasandil ja kas üldse on meie riigi iseseisvust vajalik. Eks sellepärast nad siin koguaeg õõnestvadki presidenti, riigikogu, valitsust, eestlasi-eestimeelsid ja neid erakondi, kellele on kallis meie oma riik ja iseseisvus.

Eesti taasiseseivuse kuulutas välja meie Ülemnõukogu, kusjuures suur rahvuslane Kama igaks juhuks saali ei ilmunudki. Juba järgmisel päeval tunnustus meid avaldusega pressile parajasti Pariisis viibinud Vene Föderatsiooni välisminister Kozõrev (kirjaliku vormistamisega läks küll mõni päev aega). Mingit kahtlust Eesti iseseisuvuse üle neil küll ei olnud.
USAd esindav Bush vanem oli aga vähem kui kuu aega enne kirjeldatud sündmusi oma Kiievi kõnes (01. august) vääristanud hoopis liidulepingut ja NLiidu terviklikkust. Sel vanal polnud siis veel meie iseseisvusmisest sooja ega külma, alles hiljem, haistes, milline suutäieke saadaval on, anti tunnustus ning tänaseks on oma väedki siia taritud. Hea platstarmike sõjalisteks harjutusteks ja oma kauget kodumaad koledustest säästev. Vaat nii, Janake!