võimule saamine ongi väga tasuv ja selle nimel kriminaaliks hakata on käkitegu, nagu iga päev näha on. Kes võimulolija kriminaalsust kontrollib? Püüti ju kuni Riigikohtuni välja, aga kogu üritus lendas lõhki, nagu õhupall.

Informatsioon, et Vanja valis Batja, ei aita ühtegi konkurenti võimule lähemale pääseda, peale Batja enda. Kui kellelgi olekski ebaterve huvi valijate eelistuste kohta, siis ainult Batjal. Seega tasuks võimalikke kurjategijaid otsida Batja kaaskonnast.

kriibu, taas selgub, et sa kommentaare ei loe - kommenteerid vaid: mina tsiteerisin Õhtulehe kommentaariumit.

Tehke või tina, aga mina ei usu, et Eesti Vabariigis on valimistulemuste võltsimine mingi teema. Võibolla võimuahne Jumala jaoks, teiste jaoks mitte. Sest vaadake, parempoolsed - ja sotsid - saavad oma hääled lihtsalt ja ainult seepärast, et rahvas neid toetab. Jah, paljud toetavad seepärast, et olla Jumala vastu ja paremaid valikuid ei ole.
Kuna kesikud nii väga võltsmisest räägivad, siis tekib tahtmatult mõte, et mis siis küll saaks, kui kesikute kätte läheks ainuvõim? 99,99%?
Hoidku taevas Eestimaad kesikute Jumala eest.

to Hääletaja
Kas ei ole siiski nii, et keegi ei ole ju väitnud, nagu oleks valimisjaoskonnas valimine absoluutselt turvaline, aga ka siis, kui meil on valida kahe kehva variandi vahel, ka siis valime nendest alati parema - praegu juhtus aga nii, et valimisjaoskonnas sadava vihma alt jookseme e-valimiste paduvihmaga räästa alla?!

vaagijale

Sinu märjad unistused pole põrmugi viljastav tõde, vaid ahtra erakonna kiuslik jonn valimiskaotuse pärast. Kasuta pisut oma hallollust ja analüüsi olukorda erapooletult. Milline poliitik või erakond (peale KE!!!) riskiks vangla ja üle(EU)riigilise skandaaliga mõne tühise hääle jälgimise-kantimisega, kui valimisvõit on niigi taskus? Enne valimisi koostati päris täpsed prognoosid rahva eelistuste kohta (eksimus mõne protsendi piires, st. praktiliselt olematu valimistulemustele). Teie püüate nüüd "tõekomisjoni" laadis oma poliitilist läbikukkumist repressiivsete vahenditega muuta. Farss "ekspertide" kokkukutsumisega, kohtu ja jumal-teab-veel millega.

Vaagija, ärka üles! Heia, heia! Stalinlik aeg on möödas! Elame juba 21. sajandis ja oleme vene okupatsioonist vabad!

to Hääletaja
Stalini kondid hauas võid endale jätta, mulle ei ole neid vaja. Mis puutub e-valimistesse, siis on vaja need, kui mitteusaldusväärsed Euroopa eeskujul tühistada ka siis, kui ei ole seni veel ühtegi häält seal "kanditud". Aga et tulevikus seda ei juhtuks, just selleks on vaja täna see petuvõimalusega skeem lõpetada ja õiglus taastada.

to Hääletaja 2011-05-20 22:57:53

Vene okupatsioon oli viimati aastal 1917!

vaagijale

Mind paneb tõsiselt imestama, et sa lõdva randmega tipid KN veebis kommentaare ega karda midgi. Ometi on ju hirmutav võimalus sattuda mõne kurjami sepitsuste ohvriks. Kujuta ette, kui keegi saadab sinu aliast kasutades mõnele tähtsale riigiametnikule tapmisähvarduse või veel hullem, kavandab terroriakti süütute inimeste vastu. KAPO fikseerib kommentaariumis kurjade plaanide autori "vaagija" ning toimetab su kongi, enne, kui jõuad iitsatada. Kole lugu, eks? Aga sisuliselt ebareaalne. Miks? Loomulikult jääb arvutisse/serverisse jälg, mille abil tuvastatakse õige "terrorist-vaagija". Sama reetlik jälg takistab ka e-hääletuseks kasutatavas serveris ette võtmast suvalist susserdamist. Uurimisorganid saavad tuvastada kõik anomaaliad häälte ja hääletajate kohta. Isegi mina (iseõppinud arvutikasutaja) suudan netist tõmmatud programmijupi abil taastada oma arvuti kõvakettal kunagi kustutatud faile. KAPO-s on selleks kõrgelt koolitatud spetsialistid ja võimsad "rauad".

Lõpetuseks, eestisuguses pisitillukeses konnatiigis pole nii suuri kalu (materiaalses mõttes), kes suudaks alla neelata kõik nuhkivad ajakirjanikud, politseitöötajad, vastasparteilased ja valimiskomisjoni liikmed, summutamaks pettuse avalikustamist.

Vaagijale lihtsalt ei meeldi, et noored (enamus neist ei poolda kekerakonda) saavad lihtsalt oma hääle anda- tavaliselt noored ei viitsi jaoskonda minna. Ja VAAGIJA jaoks on see talumatu fakt- sellepärast tõmblebki koos oma mõne sektandist sõbraga. AGA PARAS TEILE KESIKUD- järgmised valimised ei ületa te valmiskünnistki, kuna ka tiblakari ei usu teid !!

to nimetu
"tavaliselt noored ei viitsi jaoskonda minna."
Oi, oi - ja kas nii laiskadele oma tulevastele mantlipärijatele peame usaldama oma riigi saatuse - noorte päralt on ju tulevik?

Vanad ka ei viitsi minna. Meie pere igatahes hääletab kõik e-valimistel, nii vanad kui noored.

http://www.parnupostimees.ee/?id=298701
Kuidas EW ajal valimistulemusi võltsiti!

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31657
Jüri Böhm:
Valimistulemusega sai kinnitust, et eestlane põeb tõsiselt etnosuitsiidset massohismi!
Eesti rahvas valis taas oma turjale selle sama poliitkartelli.
Reformimõisnike kõrvale upitas rahvas oma kukile veel kiltri, kupja ja aidamehe.

Näiteks digiloo korral peaks terviseandmete vaatajast märk maha jääma. Samas on igal programmil oma tagauks, mida saavad kasutada seadusega ettenähtud isikud.
http://www.e-tervis.ee/index.html
http://www.postimees.ee/220806/esileht/siseuudised/214175.php?r
Terviseinfo internetti viimine tekitab arstides hirmutunnet.

Kui e - panganduse eesmärk on tagada rahaasjades suurem selgus, siis e- valimisi võib tinglikult võrrelda rahapesu, musta kassa ja ümbrikupalga maksmisega.
Meenutame millist vastasseisu tekitas ettepanek, et Eesti võiks minna üle e - eurole. Kõik arveldused toimuksid vaid elektrooniliselt ja oleks tuvastatavad!

Eestis toimuvad valimised ei ole ühetaolised ning salajased ja ei vasta seega põhiseadusele.
On täiesti erinevad asjad, kas hääletada privaatselt valimiskabiinis või elektrooniliselt kodus, töökohas või sõjaväes, olles mõjutatud teistest.
Seega saab valimiste kohta öelda, et need olid õigustühised.
Kui elektrooniliselt hääletada, siis tuleks valimiskomisjoni liige kohale kutsuda ja tagada hääletamise sõltumatus ja salajasus.
Ka Eestis on vägivaldseid perekondi, gänge ja sekte, kes võtavad oma liikmete ID kaardid ja hääletavad nagu peab. Ja ei lähe midagi jaoskonda, kui dokumenti pole. Kodurahu nimel vaikitakse asi maha.
Lisaks saab hääletada oma vanavanemate, hoolealuste või puuetega inimeste eest nende soove eirates ja neile valetades jne.
E - hääletust kasutagu vaid valitsusparteide poolt hääletajad.

http://www.ohtuleht.ee/427394
OSCE e - valimistest.

http://poliitika.postimees.ee/?id=401798
Kuidas infotehnoloogia valdkonnas töötavad inimesed hakkasid vabariigi valimiskomisjonile IT-lahendusi pakkuva firma Helmes selgituste peale, miks valimistulemuste kuvamine ligi kaheks tunniks hangus, kõva häälega naerma.

Näiteks e - maile saab lugeda serveri omanik, sama on ka tööportaalide jm-ga.
Kui avada tööotsija konto või e - maili aadress mõne ajalehe partaalis, siis on see isik ka kommenteerijana toimetusele teada.