ses osas, mis puudutab väliseestlasi. Nimelt - näiteks Nõmmel asuvate eramute eakate omanike hulgas leidus ka selliseid (kui palju, seda ei tea; kes suudaks loendust teha?), kes kohe, kui 1944. a. mahajäetud varade tagastamiseks läks, andsid oma nüüdsest elukohast kaugetes välisriikides teada, et loobuvad kunagiste majavalduste tagasinõudmisest, sest nende meelest on õigus oma senist kodu endiselt koduks pidada nendes majades elavatel praegustel nõmmelastel. Arvatavasti tuli samasuguseid juhtumeid ette ka teistes linnades ja valdades.

Aga mis on sinu sõnum sel teemal?

to Leo: "Ärge Arno peale pahandage, ta ju Seevaldist ja seetõttu ei saa aru, mida ta räägib." Kust sina, Leo, tead, et Arno on Seevaldist, kas olid äkki ta palatikaaslane.?

Sinul on tõsine probleem.Oma kodu ehitamise tuhinas jäi koolihariduse nõutamine kasinaks ja nüüd vehid õelaid ja kirjavigu täis kommentaare kirjutada,et oma alaväärsust välja elada.

Kui praeguse koalitsiooni minister jätkuvalt ei suuda endale selgeks teha, et Omandireformiga on küüditatud oma kodudest osa Eesti elanikkonda, siis on usaldusväärsus selle ministri ja kogu Valitsuse suhtes kadunud. See näitab ka seda, et küüditamise aastapäeva pisarad Linda juures on vaid krokodillipisarad, sest ei anta endale aru et küüditamine jätkub ka 16.a. hiljem meie iseseisvas riigis.

Ei anna endale aru ,et meil on võrdse kohtlemise printiip kõigile, keda pole karistataud.Amosugune vend sai endal korteri erastada ja nüüd süüdistab sundüürnike selles, et nemad seda sama soovivad. Lollpäid ikka jätkub, isegi Kesknädala kommentaaridesse

Aitäh Arvajale. Sõimajatele teadmiseks, ei unustanud ma ka haridust. Suutsin töö ja "majaehitamise tuhina" kõrvalt ka kaugõppe teel tehnilise keskhariduse omandada.

siit loo moraal-ega haridus anna veel haritust.Midagi peab endal ka kahe kõrva vahel olema ja diplom sinna ei mahu.

Kogu erastamise ja sellega kaasneva ebaseaduslikkuse ja kannatuste tekitamise eest(võrdse kohtlemise prinsiibi rikkumine) vastutavad on peaminister M.Laar,reformimnister L.Hänni ja justiitsminister U.Arumäe,kes institutsiooniliselt kinnitasid korra ,et omandireformi viib läbi ainuisikuliselt omavalitsus ,kusjuures Õiguskantsleril võeti õigus osaleda (ise kinnitas kirjaga mulle) omandireformis ja selle läbiviimise tagamisel põhiseadusele (ja alati saab seostada palju asju, ka seda sundüürniku staatust seoses selle omandireformiga) ja seega oli maavanem ja linnapea ainuisikuliselt vastutav n.ö otsuse tegemise ja selle seaduslikku eest ,oli samas täidesaatev võim ja NB! teenistusliku järelvalve viis läbi sama maavanem või linnapea.Diktatuur mingil määral IL ja Laari juhtimisel Riigikontroll ei tohtinud sekkuda ,alles nüüd sai õiguse kontrollida omavalitsusi,aga see ei ole üldse käivitunud ja sisuliselt senini on sama pokazuha nagu õiguskantsleri pokazuha EL ees. Muide õiguskantsler on veel ombudsman,kuid see on täislollitamine ,sest ta peab ombudsmanina aitama kodanikke kohtuvälises õiguslikus abis väärate otsuste vastu ametasutuste poolt vastavuses põhiseadusele ,kuid NB! samas ei tohi ta sekkuda omandireformi küsimustesse. Tehti ilmselt sama pokazuha mõttes veel nn.valitsuskomisjon ehk anneloigukomisjon ,kes pidi aitama kohtuväilselt otsuseid vaidlustada ,aga sellest sai truualamlik anneloigukomisjon,kelle otsused läksid enamuses kohtusse ja anneloik oma komisjoniga läks hingusele. Kes oleks seda kampa saanud peatada? Isamaaliidu ja M.Laari koalitsioonipartnerid- reformistid ja mõõdukad ,aga Kallas koos Nestori ja Pärnojaga lootsid jätta vastutuse IL ja Laarile ja panid ärastamist koos ebaseaduslikkusega täis rauaga.

http://www.kesknadal.ee/index.php?aid=5950 http://www.terramariana.ee/Yhiskond/yk-Rapport.htm http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm

Selguse mõttes tasuks täpsustada, et sinu poolt nimetatud "anneloigukomisjoni" seaduslik nimetus oli siiski ÕVVTK Vabariiklik Keskkomisjon ja see tegutses Justiitsministeeriumi juures. Selle otsused olid seaduse järgi kohalikele ÕVVTK komisjonidele täitmiseks kohustuslikud. Kuulsaks sai see komisjon oma lõpmatute sundüürnike asjade venitamiste ja kinnihoidmistega. Komisjoni esimeheks oli vormiliselt Justiitsminister (Varul -Rask) Midagi nad seal ju läbi vaatasid ja mingeid otsuseid nad ju ka tegid, aga täiskasvanud inimese selge mõistuse seisukohalt oli loomulikult tegemist samalaadse hirmsa vagunisaatjaga sellel õudsel omandireformiks nimetatud hullumeelse vedurijuhiga rongisõidul mida sa oma kommentaaris väga tabavalt õiguskantsleri ja riigikontolli näitel üksikisiku õiguste kaitse seisukohalt siin õigusriigis, oled näidanud. Kui reformierakondlane Rask sai justiitsministriks ja seaduslikult valitud parlament neil ORAST omatahtsi , lisaks veel ka Saksamaale ümberasunud isikutele tagastama hakkamise kasuks muuta ei lasknud, likvideeris ta selle Keskkomisjoni kohe ruttu-ruttu ja ilusasti ära. Põhjuseks öeldi, et omandireform hakkab lõppema! Aasta oli siis 1999! Tänaseks oleme jõudnud selgesti olukorda kus ka parlamendil enesel selle omandireformi koha pealt suurt sõnaõigustei ole. Kui demokraatlikult valitud parlament 15 aastat kehtinud seaduse põhimõtet , et saksamaale ümberasujatele ORAS ei laiene ja neile ei tagastata, ümberasujate kasuks muuta ei lasknud - tehti see asi ära Riigikohtu otsusega. Ja jälle J.O.K.K!

Mida te norite Arno kallal kui midagi ei tea. Ei ole tema erastanud omale korterit, vaid elab oma kätega ehitatud majas.Mina tunnen Arnot isiklikult ja tean mida räägin.

Kas olete särk ja per-e, vää?

ju jargmine polvkond. ka minu lapsed maksavad pangalaene ja yyrivad kortereid.. ja mida sinu vanemad oma evp-dega siis ka tegid? sul endal ju evp-sid polnud, niisiis vooras mure ju. no evp-de p=olemasolu nyyd kyll parteilise kuuluvusega polnud seotud. ju nad ikka maja ymbert maad said, voi mottelise osa krundist..millel see korter asub, on ju? mina kasvatasin oma lapsed yksi, niisiis ei tekkinud 92 aastal( oli just rahareform ja koigil nagu 150 krooni alustuseks!)polnud seda ylejaaki nagu 80 000 krooni eest,, ime kuidas su vanematel onnestus nii kena kokkuhoid saavutada? sa ikke valetad ja vassid, poognake.

ja tehniline keskharidus ei aitagi filosoofiast aru saamisel. lihtsalt moistus ei kyyni sinnamaani, aroke-antsuke jne.

Kui roppu sõimu, kadedust ja viha kõigi nende vastu kes just kui rohkem said kesknädala kõnepruugis nimetatakse filosoofiaks, siis on küll eesti keelega midagi väga viltu. Õnneks pole Eestimaal veel kõik kadedusest roheliseks läinud ja "filosofeerima" hakanud, ikka jätkub terve mõistusega inimesi. Aitäh toetajatele.