Jason Kitcati oleks võinud kutsuda analüüsima Tallinna ühistranspordi IT süsteemi.
Ja lõpetuseks mehe enda sõnad: "Kui raha on vähe, tuleks seda tema sõnul kuluka e-hääletuse läbiviimise asemel kasutada näiteks koolide ja lasteaedade tarbeks."

Kui aga jälgida "õpetlase" jutuvada, siis "õpetlane" polnud üldse kursis Eesti e-valimiste riisvaralise (tehnilise) poolega. Lahmis õhust võetud juttu ja süüdistusi-hirme.
Huvitav palju keskerakond kulutas selle propaganda peale?

ejj akka Kittkätti ja Inrekut parastama, esitan vajd oma nägämuse veebiäälätusest mis peakks sobima ka Ettkarile .

igas jaosskonnas onn omad raalid . täna on mejl nejjd paksult - vallamajades, raamatukogudes, k'oolides ja mujalgi . 2'ks päävaks (r'eede, l'auba) võjb ned kinndlal ajavahemikul vabalt jätta veebist vällja äälätajate käsut'usse . avalikult oleks kättäs'aadav vajd äälätuslehht . selle äälästaks itikas vahetult 'enne äälätamise allgust ning see oleks ühhtne kõjgile . loomulikult ajnult riigikeeles .
äälätamine tojjmub igasuguste vastaliste silmeall . n'iiet ka kesskjõukk saab oma jünngrid vaattlemap'anna et pärast poleks vinngumist ega irisemist .
äälätus peab olema avalik . sest pole ju minngit põhjust mikks inime peakks oma vaba arrvamust ja pooleojjdu varrjama võj mahasallgama . salatsejatel ja koputajatel ej tohi 'olla minngit kohhta mejje igapääva elus ega selle korraldamises !
nii oleks äälätuskoha raa.l veebist väljas ja ej Obàama ega Puuttini käsilased saakks midagi muutta . samuti oleks kõjgil näha kess kellepooltt äälätas . kuj näjttäks Ettkar akkapki j'onnima et tema äälätas tegelikult Jaanapooltt aga ääl läkks ...oovile sis on raalis tema äälä tee näha ja Ettkari väjdä tema kaasskonndlaste silmeall ümmberlükatud .
pärast loeb jaosskonna vastaliste n'õukoda ääläd kokku (tegelikult arvestab selle juba raa.l ette ära, vaja vajd ülevaadata) ning annab allkirja et minngit irisemist tulemustesuhhtes kellelgi pole . isegi kesskjõugu kuttselistel vinngujatel .
kaa oleme jõud tasemele kus kogu seda äälätamist saab villmi ka kohapääl . iga inina saakks selle vilmiabil tagasilükata .
edasine on juba lihhtne . kesskjaosskonnas sisestatakse tulemused oma veebistlahutatud r'aali ning avaldatakse juba veebis . samuti avaldatakse veebis ka kõjkkide äälätanute eelistised ja vahetulemused jaosskonndades .
korrdan v'eelkorrd: iga tojmingujuures tohib 'olla ka tegel''insski kesskjõugust !

ja pole vaja ej kasskilangetada ega lehhtitrükki ega nimestikke . nagu ka laesstvõettud alisemist et veebiäälätus on ropult kallis .

Praegune Eesti võim kasutab agaralt e-valimisi ja ei loobu sellest oma võimu kindlustamisel.Oleme kogu maailmale naeruks ja meie võimu legitiimsus on kahtluse all.Küsimus, miks siis Eestis sellest ei loobuta, ajal kui oleme agarad võtma eeskujusid Läänest

mikks kesskjõukk ej taha tunnistada et kogu üleskeerutatud vahu allikaks onn Ettkari kahtlustus et tema ääl läkks Peetja'asemel Peettrile .

Ole mureta, sinu hääl läks ka Peetri asemel Petjale!

Jah. Eks see interneti ja arvutivärk üks saatanast asi ole. Piaks kardulaid rohima ja sia maha lööma. See õige maamihe töö.

Püha Edgar, päästa meid sellest arvutiasjast ja too särav tasuta ühitransport kogu pimedale eesti rahvale, et saaks lasnamäele kirikusse putini-palvust kuulama sõita ja korjanduskasti raha poetada.

Elektroonilised hääletamismasinad ja meie e-valimised on absoluutselt erinevad teemad.
Kas te ei ole suutnud oma lektorile sedagi selgeks teha või te ei ole tahtnud kellelegi seda selgitada?

Eestis on üldse IT värk palju kõrgemal tasemel arenenud kui Suurbritannias, USA-sja mujal maailmas. Meie inimese4d käivad paljudes riikides infot jagamas ja õpetamas.
See, et Keskerakond ja kesikud kaotasid valimistel, hakkasid nad rääkima, et e-valimised olid valed ja võltsitud, ei näidanud õigeid tulemusi. Sel juhul oleks saanud Savisaar Lasnamäel palju vähem hääli valimistel, sest noored umbsed venelastest noored valisid rohelistest telkides enamasti vanu ja teisi IT rumalaid inimesi ID kaardiga. Mindki tahtsid valida, aga ma ei valinud Savisaart.
Kokkuvõtes: Ei ole põhjust kritiseerida teisi erakondi e-valimiste võltsimises, dokumentide hävitamises jne. E-valimistest võitis kõige rohkem Keskerakond ja Lasnamäel Savisaar, Põhja-Tallinnas Boroditš.

ega ju tegelikult ei olegi avaldatud kui palju see, jõuliselt reklaamitud ja kokku käkitud, e-valimine tegelikult maksma on läinud. Sealjuures, programm, selle tööösse rakendamine, töös hoidmine ja muud igapäevased tegemised programmi kallal. Ikka megarikas riik oleme, miks see Randpere küll Tallinna otsa kukub oma lasteaedade rahastamisega? Ta võiks ju aus olla, kas või üks kord ja e-valimiste raharöövimise kella külge panna.

Hei, keskjõuk! Näidake eeskuju ja loobuge arviti kasutamisest - nii TLV-s, kui KN-s, kui igal pool mujal. Andunud kesksekti liikmed kinnitavad pidevalt, et nad ei käi ise ega ka keegi sõpruskonnast ei külasta Delfit, Postimeest, EPL-i jt., nende jutu järgi kallutatud väljaandeid. Tegelikult kogu keskpunt teeb seda pidevalt, kommimisel paistab silma suur "vaimuhiiglane" Kutseri Prits, kes kommib pidevalt pajude aliaste alt.
Seltsimees Batrakov BUS Burešin loobugu oma blogist, mida ta nagunii ise ei tee, vaid kasutagu paberväljaannet. Milleks peab ta siis kasutama kapitalistlikku arvutit, kui saab panna Priidiku sulepeaga oma teese kribima...ja pärast võiks need kleepida TLV, Veenus klubi, Hundisilma seintele, miks ka mitte Lämmijärvel olevale isiklikule Salusaarele...muidugi selle võib ka ümbernimetada ostrov imena Burešina.

Õige ettepanek kesikutele ka mina olen veendunud kesikud niipalju hääli ei oleks saanud kui poleks neid "rohelisi telke" ja noorkesikute sagimist telkide ümber .

SP, et midagi analüüsida, siis panused peavad ikka suuremad olema ja just üleriigilised valimised on nii suure üleriikliku tähtsusega, mille läbiviimise turvalisus väärib analüüsi. Ja kui samas arvestada, et see ekspertide kohalekutsumine on ju kunstlikult tekitatud ja vaid "tänu" nendele ebaturvalistele ülikallitele e-valimistele, mille läbiviimine paralleelselt juba olemasolevale turvalisemale valimisjaoskondade süsteemile tekitab ju topeltkalliduse, siis milleks selline topeltstandartide kallis lõbu? Peame hoopis küsima, kui palju see topeltsüsteem kokku maksma läheb?

kriibu, jah on erinevad asjad ja meil ei olnud vaja lektorile seda selgeks teha, vaid lektor tegi selle meile selgeks. Pealegi Inglismaal katsetatud e-valimised olid meist turvalisemad: neil katsetati elektroonilist valimist eranditult valimisjaoskondades, millega oli vähemalt tagatud üks oluline nõue - valimiste turvalisus. Meil ei olnud sedagi tagatud - kriibul oli õigus valima minna prügikasti taha!?

Mind on kummitanud koguaeg pärast viimaseid riigikogu valimisi üks huvitav fakt, mida isegi fotograafid fikseerisid ja pildid ilmusid ajalehtedes mis näitas selle fakti tõelisust. Nimelt see. Miks valimiste ajal enne häälte lugemist oli Keskerakonna peasekretär Priit Toobal keskvalimis komisjoni ruumides Toompeal ja mis ta seal nii usinasti toimetas!!!???

vaagija! Kust on sinu andmed pärit, et Suurbritannias olid e-valimised turvalisemad kui meil Eesti Vabariigis ja kust sa tead, et seal toimusid e-valimised eranditult valimisjaoskondades. nendes küsimustes Kitcat ei rääkinud omas ettekandes.
Kui hääletada valimisjaoskonnas või rohelises telgis nagu seda tegi Keskerakod, on tõesti suur erinevus. Telgis võisid noored kesikud teha mida süda tahtis. Valijatele valetada, et nad valiksid ainult Savisaare poolt Lasnamäel, teistes linnaosades teiste kesikute poolt. See tegelikult 100% ei õnnestunud, hea kui see oli 33 %.
Mis puutub prügikasti taga valimistesse, siis seda tehti Lasnamäel tõesti mitmesugustes ekstreemsetes kohtades, peaasi, et sai valitud Savisaar ja teised kesikud See on tõsi ja vaagijal pole mõtet sellega praalida. Tema vaadaku kuidas valimised Märjamaa vallas käisid. Seal kesikud võimule ei saanud :=}}}

to mis arvata
Kuna Suurbritannias toimusid e-valimised katseliselt ainult valimisjaoskonnas elektroonilise hääletusmasina juures, sellest võime igaüks ise järeldada, et neil oli vähemalt turvalisus tagatud, meil aga kasvõi prügikasti taga turvalisust tagada ei saa. Samuti salajasust. Loe artiklit.
Kordan: rohelised telgid olid seaduslikud ja ametlikud e-valimiste kohad, kus oli võimalik ka vajadusel õpetada e-valimist arvutiga. Hääletamise protseduuri tegi aga valija eranditult üksinda telgi teises servas ja seda võisid näha kõik, kes astusid telki. Telgis toimuv oli avalik ja läbipaistev, igaüks võis seda kontrollida. Miks sa ei kontrollinud telgis korrektset valimiste korraldust?

vaagija! kui sa ei tea, siis pole mõtet järeldada ja arvata. Sinu kommide juures ongi see viga, et sa koguaeg järeldad ja arvad. Tihti osutavad need valeks. Ise oled selles hiljem veendunud, võtad seda tõena ja usud, et see nii ongi!!!! See, et prügikasti turvalisust ei ole, kritiseeritaksegi, et kesikud kasutasid Lasnamäel seda võimalust e-hääletuse läbi viimiseks.
vaagija! keegi ei ütle halvasti nende rohliste telkide kohta, kuidas seal hääletust toimetati, mis meetotil, see on kritiseerimise väärt ja seda nägid paljud lasnamäelased. Kust sina Märjamaalt nägid kus telgi nurgas oldi. tegelikult oli abistajaid telgis ikka 1-2 noort kesikut, sest vanad inimesed ei osanud arvuti juures ID kaarti kasutada, isegi paljud noored ja keskealised. Kes seda kontrollis, mõni kesikutest poliitik oli ka vahel kohal, aga see õhutas tagant Savisaart valima. Tahaks teada kuidas võõras oleks saanud sunu arvates vaagija valimist kontrollida?
Vaata, kui avameelselt ma sinuga diskuteerin. Mina ei karda seda öelda, sest ma ei valeta ega vassi. Miks sina vaagija ei taha seda tihti teha kommide all, kui sinu käest midagi küsida või täpsustada vaja. Seda praegugi.

viimastel valimistel e-hääletusega Tallinnas saigi Keskerakond võimule Tallinnas, kus võltsisid hääli. Sellest räägiti eespool väga täpselt kuidas see käis. See on 100% õige tähelepanek.

Kui keskikud arvavad, et e-valimised võimaldavad võltsimist ning võim pole seetõttu legitiimne (sh siis ka Tallinnas KE võim), siis oleks kohane pöörduda kohtu poole mitte niisama jutu jätkuks tatti pritsida. Kus on need faktid, et valimistulemusi on sellel teel võltsitud? Ainult mingid oletused ja arvamused ... ilmselt ei meeldinud viimased valimistulemused ning sellest siis ka jauramine ning igasuguste kuuendajärguliste IT-tarkade siia transportimine, kes asjast muhvigi tegelikult ei tea.
Kaevake see asi kohtusse, esitage vajalikud faktid jne. Kui siin nüüd mõni kesik ruigab, et kohtusüsteem on "ära ostetud", siis on lood juba märgatavalt hullemad. Kahtluse alla pannakse kogu EV põhiseaduslik kord. Selline riigi järjekindel õõnestamine pole enam sõnavabadus, vaid riigireetmine.
KE on poliitiline erakond, kui see soovib legaalsel moel riiki õõnestada, siis on selleks vaja võimule kerkida ning siis vastavad ümberkorraldused läbi viia. Seniks võiks koonu koomal hoida.

Meie vajame E hääletust. See tagab positiivse tulemuse ja valgetele jõududele valged jõulud. Võid kindel olla ,me muvvame läbi !