kriibu, millal lugemise selgeks õpid? No hea küll, teen sulle siis puust ette ja lisan ühe sõna:
pimeusklikule kriibule
Loomulikult on meie riigis kriibulastele ohtlik vaid Savisaar, kes ainsana on suureks takistuseks meie suurele õnnele ja teda kardetakse, sest võib tõsiselt segada meie paduparempoolsete paduliberaalide igikestvat õnnetipul valitsemiseaega.

Vaagijale --õigust räägid tõesti on Savisaart põhjust karta . Liiga tihti käiakse idanaabril külas, aga idapoolt pole eestlastele läbi sajandite midagi head tulnud ---ainult halba .

to Meg 2011-07-10 11:28:49

Rahvusriigid mõisteti hukka juba 1945. aasta Potsdami konverentsil.
Seega on rahvusteta liidud ainuõiged.

Jaanusele - Savisaart kardavad meie võimulolijad, sest tema võib takistada neid igikestvalt võimule jääda. Kas arvad, et naabritega ei pea normaalselt läbi käima? Kas arvad, et vastastikuseid kultuuripäevi Moskva ja Peterburiga on toimunud liiga palju, et see juba meile ohtlik on? Või kuidas hindad Lennart Mere, Mart Laari, Ojulandi või TH Ilvese Moskva-visiite? Või kas siis oleksid rahul, kui täna meie strateegilised varad - elektrijaamad ja raudtee, oleksid Venemaa omandis? Kes päästsid elektrijaamad eesti rahvale? Õige vastus on: Jaanus, vaagija, Savisaar ja... Villu(!).
Tõsi, alates Ivan Julmast kuni Stalini genotsiidini ei ole idapoolt eestlastele tõesti midagi head tulnud, kuid alates kukuruza-Nikitast, Gorbatšovist-Jeltsinist, kes heitsid endalt kommunismi taaga ja nüüd siiski Putin-Medvedjev on Jeltsini otsesed mantlipärijad, olukord siiski tasapisi paraneb. Ja varsti sõidame rõõmsalt koos Jaanusega Sotši olümpiamängudele Eesti suusatajate uuele põlvkonnale põialt hoidma. Aga enne vaatame, kuidas Saksamaa taasühinemise aastapäeval Putinile orden rinda riputatakse. Muide mul õnnestus sellel tähelepanuväärsel 1989. aastal, vaid nädal aega enne suurte segaduste algust - enne Berliini müüri langust, Lääne-Saksamaalt Giesenist ostetud Ladaga(!) läbi lipsata ja koju jõuda. Seiklusrikas teekond oli, aga siia see lugu paraku ei mahu. Tervitan Jaanust!

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=8391
Riigi esipetturid korteritehingutes

Kus ja kellena töötas ning kuhu oli Eesti NSV-s sisse kirjutatud tänane president Toomas-Hendrik Ilves, et ta sai õiguse erastada EVP-de eest korteri? Ja mitte lihtsalt korteri, vaid Toompea luksuskorteri?
Praegune president Ilves sai peaaegu muidu Toompeal korteri omanikuks. On võimatu, et särav sovetoloog ja kommunismi mädapaisete asjatundja poleks kapitalismist tulnuna taibanud, et Eestis tasuta kingituste nõutamine ja kiire edasimüük pole riskivaba ettevõtmine. Selle alla turuhinna sooritatud tehingu lahkamine võiks olla Ilvese värskeltasutatud mälu insituudi üks esimesi proovikivisid. On paradoks, et kommunismivastane ise talitas kommunistide põhimõtte järgi – igaühele vastavalt tema vajadustele.

to stiilinäitaja-seda me püüamegi siin arutada, ainult kriibu kisab, et kõik on õige.Muidugi mitte otse, ikka läbi lillede, sest faktide vastu ei saa temagi. Mind siiski huvitab, et miks on kõik nende jänkide ja teiste oravate, Irl tegelaste teod vaikitud või siis kergelt üle libistatud? MIKS PUUDUB ÕIGLUS????

to Jaanus 2011-07-10 20:42:35

Täiesti öigesti ööldud: idapoolt pole eestlastele läbi sajandite midagi head tulnud - ainult halba. Seda teatas juba ENSV avalikkusele tuntud ilmadaam Pilvi Kirsi - ja sai selle eest esinemiskeelu.

EIII Ilvesele. Miks meedia ei reageerinud tema labast ja ebaeetilist käitumist kui tuli välja et ta on oma USA kolleegidele Eestit ja meie poliitikuid (A.Rüütlit) halvustavalt taga rääkinud. Miks ei kuulutatud välja eetikakriisi? Ja räägime vabadusest? Meie praegused võimurid on küünilisemad ja enesekindlamad oma võimulolemises kui nõukaaegsed. Ilvesel pole intelligentsust, ta ei tunne Eesti ajalugu, ta pole kunagi olnud rahvamees - tema sõnade järgi ta põlastab seda rahvast (vaene riik ju!) Üks nõmedamaid aga järjekindlamaid argumente miks Ilves peaks jätkama on see, et meil pole raha et järjekordset ekspresidenti ja tema kaasat ülal pidada. Miks elab rahva kulul Helle Meri (rahva rahadega ehitatud majas). Demokraatlikus riigis elavada rahvateenrid (valitsusametnikud, saadikud, president) sama vaeselt nagu rahvas. Miks me peaksime neile maksumaksjatena 10x parema heaolu võimaldama kui keskmisel eestlasel?

Väga tore, et siia on lisandunud arukust esindav (nime järgi otsustades) kirjutajanna. Kesknädala kommentaarium, mis kipub mõnikord kujunema keskerakondlaste ja teiste mõistlike kodanike suhtes varjamatut vaenulikkust üles näitajate möllumaaks, vajab arukaid, argumenteeritult sõna võtjaid, kes ei karda teatavaks teha ka kibedat tõde.

Vaagijale - Tervitus ka minu poolt , loodan ,et kunagi jõuab "Mikseri sündroom " ka tubli Saaremaa meheni . Olen varemaltki kirjutanud mul on häid sõpru Saaremaal ja kuna olen elanud ja töötanud ka Hiiumaal, siis ka hiidlasi . Hindan hiidlaste peent huumorit . Eks ole tuntud lauluski salm --- " ...ja siis ühel päeval vaata jumal lõigi Saaremaa ,Saaremaa on sama vaene aga naeruks hiidlasel ,lõi ta sinna naljavaese aga tööka saarlase . "

Tiina on kuri, et riik peab üleval Helle Meri, aga et riik peab üleval ka Arnold ja Ingrid Rüütlit, see paistab ok olema.
Ei saa vahet teha ühel presidendil ja teisel presidendil. Üks presidendiinstitutsioon puha ja kuna meil president on, siis tuleb neid kõiki ka üleval pidada. Ja nende leski.

Rüütlite perekonda pole vaja ülal pidada. Molemad on dokrotikraadiga. Ingrid Rüütel teeb siiamaani teadustööd ja on autoriteetne hõimukultuuri edendaja. Mida on eesti rahvale andnud Helle Meri??

Nemad on ainsad, kes on ära teeninud kõrgema pensioni (normaalse), mida aga paraku saavad kõik kes on 4 aastat riigikogus istunud (nn. eripensionid). Kas I.Rüütlil on üldse mingeid aumärke? Vaadake neid paabulinde, kes presidendi vastuvõtlule on kutsutud - isegi noortel kukkedel ja nende tibidel on aumärgid juba rinnas. Ka aumärkide andmine on omameeste mängumaaks muudetud. Üks "suuri teeneid" omav riigimees oli ju Herman Simm.

to Tiina
Rüütlite perekonda ei ole vaja Tiina meelest ülal pidada, aga riik ikka peab neid üleval, makstes ametipensionit ja muid hüvesid ja Rüütlid võtavad kõik antu tänuga vastu. Vajadust ei ole, saaksid ka ise suurepäraselt hakkama, aga näe, elavad vaese rahva turjal;) On nii või, Tiina?;)

Tiina, aga kuhu jääb siis õiglus ja võrdse kohtlemise printsiip? Et hoolite küll VÄGA, aga hoolite VALIKULISELT.
Naljaninad demagoogid.

Olen sellega väga nöus, et kui inimene, kasvöi president, omal kohal enam ei tööta,siis ta loobub ka köikidest temale antud huvedest.Jääb ainult ametipension.Usun, et nad tulevad väga hästi toime, seda suurem lugupidamine nende vasu töuseb. Mis puutu Ilvese ja tema naise kohta, siis on neil neid ärastatud-erastatud vara kullaga ja selline naine ei kölba presidendiprouaks. Vaadake maailma presidentide abikaasasid, siis meie oma vöib vörrelda tavalise talunaisega, isegi nemad oskavad ennast uleval hoida Veel uks huvitav kommentaar oli ja minagi olen huvitatud, kust Sai ja ku isuure raha eest ostis Ilves EVP-si, samal ajal kui Eestis töötavad inimesed jäid ilma kodudest. Need kes ule lombi pögenesid, tulid tagasi nende lapsed-lapselaspsed ja neil oli öigus oma endisele vanavanemate kodule.Need aga kes elasid nendes kodudes ja 50.a.hoidsid elamised korras, kolhoosid-sovhoosid harisid pölde, need inimesed visati körvale,nn.sunduurnikud.