Riigivalitsuse läbipaisvuse tagamisel ning demokraatia rakendamisel avab tänapäeva tehnoloogia täiesti uued võimalused ja Eesti on olnud selliste võimaluste üks pioneere. E.Savisaar 17.11.2005. Tunises.

see oli siis kui Savisaar veel ei teadnud kui hull seis tema elektoraadis valitseb. Haritud inimesed tema poolt ei hääleta aga lumpen ei oska arvutitki avada, mis e-hääletusest me siin räägime.

Ja kohe nagu ta seda nägi- hakkas ta ruigama, et e-valimised pole turvalised. Muigajad ja Vaagijad näed läksid õnge ja usuvad oma Batjat jäägitult.

on ju Eestil ainsa riigina maailmas vahel isegi kohustuslik - valitseva kliki tahtel - lavastada selliseid lahedaid üllatusi, nagu KE näiline lõhenemine jne...

Enamus oli sellest tehtud e-hääletusega ja teadagi kuidas neid väänati. Alles hiljuti üks IT spetsialist kirjutas kuidas hääli vajalikus suunas saab KEERATA. Ja veel tekkis imelik olukord, et miks ei näidatud kogu Eesti peal jooksvalt hääli? Ansip, keda rahvas silmaotsaski ei salli - ja Kallase tütreke said ulmelised hääled-andeks, aga ma ei usu neid valimisi...

Mina ei usu isegi e-panka, võtan iga kuu oma pensioni automaadist välja ja viin päris panka. Seal on raha ikka paremini valvatud kui mingi seina küljes, kus öösel inimesigi ei liigu.

Mina usun vaid keskerakonnale antud hääli- teised on kõik võltsingud !!!

Kesikud said ju ka hulga hääli E valimiste abil. Ning nende senine seisukoht on olnud sellesamagi ajalehe artikleis väljaöeldus et Venemaa võib mõjutada meie E valimisi, siis äkitselt ongi nii? Et Toom ja Savisaar ja Stalnuhhin said hulga hääli tänu Venemaa poolsetele arvutimanipulatsioonidele. Või tahate te öelda et idanaaber pani oma kübervõimekuse tööle Tarandi ja Kelami heaks?

Asjalikku skeptikut ei pane need valimised uskuma e-hääletamise kõigutamatusse. Kui on olemas vähimadki võimalused kallutada või muul viisil muuta objektiivseid hääletusandmeid, siis seda kasutamata ei jäetaks.

Kui Keskerakond ei võta nüüd midagi ette, ainult mängib jätkuvalt edasi lolli oma näiva võitlusega e-hääletamise vastu, võideldes turvalisuse tõstmise eest, siis võib ta ennast kanda maha.
E-hääletamise turvalisus ja võimalikud võltsimised, ei ole see teema millega asja võidetakse. See on tõesti e-hääletamise asja sisu, kuid selle võitluse kaudu võitu ei tule. Iga advokaat saab aru, et kohtus on mistahes asja lihtsam võita läbi menetlusvigade esiletoomise, kui asja sisulise külje analüüsi kaudu.
Andrus Veerpalu asi võideti eeskätt puuduliku menetlusliku külje tõendamise kaudu, ei suudetud ju tõendada dopingu mittetarbimist.
Nüüd on aga tekkinud täiesti uus olukord - Keskerakonda võidetakse e-häältega kaks korda. Esiteks valimistulemusi "kokku lugedes".
Teiseks erakonda lagundades, sisemisi vastuolusid õhutades ja teravdades. Ilmselt ei saa erakonna juhtkonnas mugavustsooni jõudnud inimesed eesseisvatest protsessidest aru, peidavad pea liiva alla ja loodavad, et ehk läheb mööda. Kui ei lähe mööda - siis on kõiges süüdi Savisaar.
Ehk ärkate ellu sõbrad ja tulete maa peale.

Nüüd oleks võimalik anda protsessile teine käik ja muuta kaotus võiduks. Seejuures ei oleks see ainult erakonna võit, vaid kogu Eesti võit, demokraatia võit.
Selleks tuleks ennast liigutama hakata.
Ei piisa Riigikogus kõrge palga peal või mõnel ametikohal töötegemise imiteerimisest. Oleks vaja ka veidi mõistust liigutada ja tunda tõepoolest muret toimuva pärast.
Väga suur viga on Savisaare süüdistamine. Tegelik viga on ikka nende inimeste tegematajätmistes, kellel on palju vaba aega ja kes istuvad kõrge palga peal kuid midagi ei tee.

to asjast
Oh jaa, seda ettepanekut oleme juba kuulnud, et kõige paremat tulemust võib loota ikka kas suurte tegijate hüpiknukuks või ripatsiks hakates. Või lipendavaks tuulelipuks... tsentristid arvavad siiski, et õiglus üle kõige.

sinu komm on nagu NL aegadest KOM PARTEI viib meid võidule. Elagu Stalin jne