Minu arust küll ei jäänud Rüütel tänu KeRa nihverdamistele, vaid vaatamata nihverdamistele tagasi valimata. Samas oli kõik JOKK. Rüütlil polnud mingeid lootustki RK presidendiks saada ja pole ta ka kesikutele eriti sobiv. Lihtsalt esikesik ei jõudnud nelik(kolmik) liiduga kaubale (tingimused???)ja tegi kaupa Reiljaniga. Kuna eelmiste presidendivalimiste järgi RL ei soostunut kesikutega koalisatsiooni looma (vaatamata sellele, et nende presidendikandidaat võitis tänu kesikute toele) siis sellest ka nüüdne kirjalik pakt. Ei mingeid nihverdamisi. See, et KeRa ei julenut riskida saadikuid RK valimistele, on plekk mõlemile osapoolele, sest just "valgete jõudude" poolsed ostmised on siiani avalikkuseni jõudnud. Ikka väga eetilised poliitikud, kristlased. Valijameeste mõjutamine - see oli ikka rohkem nagu vastaspoole avalik tegevus. Tegelikult peaks nüüd peale presidendivalimisi ikka see valimiste läbiviimine (kes ja kuidas) tõsiselt päevakorda võtma. Näiteks minu arusaam on selline, et kui ma ikka valin mehe-naise, kes minu (volikogu) eest valib, siis pean ma teadma keda ta valib.

to trussik: /.../ "Las nad olla oleksid, valimiskomisjonil ol oma loogika, Riigikohtul oma, valimiskogul oma. See, et need ei kattunud, on õnnetus nii ühele kui teisele poolele õnnetus. Veel on paar päeva aega, kaevatagu asi riigikohtusse, et seda tehtud pole annab tunnistust, et võidulootust pole. Või on mingid muud kaalutlused." Assoo, et siis igaühel on oma loogika...! Jaah... Ja pole oluline, et need kattuksid? Äkki pole oluline, kui palju kaalule panna, et kaal oleks tasakaalus? Mina arvan, et (nii mehhaanilisele kui ka elektroonilisele) kaalule tuleb panna just niipalju, et kaal oleks tasakaalus.