![]() Meie pole neid ju valinud!
NB!
2012-06-07 13:58:44
to EELMISELE 2012-06-07 13:41:25
Linnapea on linnavolikogu poolt seaduslikult valitud. Täpselt samuti, nagu Riigikogu valis vastavalt seadusele Vabariigi Presidenti.
2012-06-07 15:11:14
Aga volikogu valis kes ? Täpselt samad inimesed , kes riigikogugi (v.a. tiblad said ka veel häält anda). Nii, et kui see volikogu pole seaduslik, siis pole ka linnapea seaduslik. Vot nii keskpõrsad- outi mängisite iseennast.
Enn Oja
2012-06-07 16:15:27
kuj võrrelda kohalike omavalitsuste volikogude valimiss'äädust riigikoguomaga sis sahkerdamist onn esimeses küll vähäm ent ega se seda valimist sellepärast vel s'ääduslikuks tee .
KOV-i valimiss'ääduse §1 (3) nõuab põhimõttelist võrrdelisust aga sellega on vasstuolus §56 sättäd nimekirrjadega sahkerdamisest ja valimisläväst miss ej s'aagi täjtta võrrdelisuse nõuet . riigikogu valimissahkerdamisega sarnaneb aga mittme rinkkonnaga omavalitsuses äältäkanttimine . see käjb jusst Tallinakohhta kuss äältä ebavõrttsus k'üündis mälujärrgi isegi 4-ni . se valimiss'äädus oleks nagu seevaldi põliselanike koosstatud . tõsi, ega ned toomppäjjsäd tensikud nejst kujjgivõrrd erinegi . oluline onn aga see et mitte ükkski kesskjõugu tegel''insski pole tejjnd katsetki nejjd vasstuolusid kõrvaldada ! ejj Ejjmar, ej Maarika, ej Katar`iina jne . järälikult nejjle ebas'ääduslikkus sobib . ja kinndlassti sobib sahkerdamine jõugu juhile Ettkarile .
2012-06-07 17:01:35
Kuipaljude häältega sai omal ajal Riigikogusse tollane keskerakondlik haridusministriks saanu?
eurokomissar
2012-06-07 20:39:03
1939. aasta 28. märtsil teatas president Päts, et parlament raiskab asjatult aega ja maksumaksja raha seaduste ümber, mida võib anda välja kiirelt presidendi dekreediga.
Praegu teeb parlament samuti tühitööd, sest niikuinii on eurodirektiivid ja Lissaboni leping ülimuslikud.
2012-06-08 12:30:25
Kas president Päts oli rahva poolt valitud?
erastamisõigusest ilma jäetud..
2012-06-08 12:31:15
mul ei ole küll eesti riiki millegi eest tänada ,peale savisaare,kes vähemalt ahne 4 põlve omaniku järeltulijana,kui sedagi,.ja kedagi ei huvita kuidas keegi sellest välja rabeleb ,samas käis kõva korteritega sahkerdamine ...ja nüüd suured tatipritsijad ongi need keda ei huvita teiste asjad --vaid oma ninaesine ----VELLO REKKARO taolisi võiks rohkem olla ,aga head siin vabariigis loota on palju .....
erastamisõigusest ilma ....
2012-06-08 12:47:37
...parandan teksti :savisaar päästis mind ära ahne majaomaniku käest ,kes kasutas alatuid võtteid ,minu kui sundüürniku suhtes ....samuti ka paljusi teisi sundüürnike lausa ahistati ebainimlikel viisil ,aga tõsi on ka see et leidus ka paar normaalset majaomanikku ,kes oma maja sundüürnike isegi toetasid mitmel viisil ....aitäh neile ...
Enn Oja
2012-06-08 13:36:31
n'iipalju kuj mejjl on kirjalikke anndmejd sis mitte ühhtki juhhti pole mejl lastud valida rahhval .
küll onn enndale juhhtevalind mõned jõugud, nejsstki mõned nn valimiskogu vahendusel . põhjus on samuti t'eada - äki rahvas valib kellegi 'tejse' ! aga jusst sellist vahenduslikku sahkerdamist nimetab näjttäks selsimes v'aagia rahhva võjmuks !
TO EELMISELE
2012-06-08 15:29:36
No nii ajuvaba ka ei saa olla, et panna ühte patta riigikogu valimised,, sellest valitsuse moodustamine ja presidendi valimine. See kõik linnapea valimisse linnapeaks ei kuulu. See on ju oopis teine ooper. Tee need asjad omale selgeks.
'eelmisele totutajale
2012-06-08 17:41:20
ühhte patta saab ALATI p'anna mis tahes ametniku valimise s'ääduslikkuse võjj ebas'ääduslikkuse, samuti tema valimise otsesuse võj mitteotsesuse .
tee need asjad enndale sellgeks !
võrdleja
2012-06-08 18:01:16
Refid-Irlid on ilmselt sektid ja neil on ka ,omad batjad,naljakas,nad,nende kommijad, kasutavad neid sõnu järjepidevalt ,järelikult on.Keskil selliseid sekte ega batjasid pole,neil on erakond ja Savisaar.Refi sektil on siis batja Ansip(fooliumimees) ja Irlisektil on ka oma batja,enne oli Laar
Toomas
2012-06-08 20:33:59
Võrdlejale--mine maga kaineks, või Keskerakonna "Batjat" ei tunne enam ? Selliseid on ainult üks ja teistes Erakondades "püha mehi" ei ole-- kelle "käsk on seadus"
2012-06-09 10:30:16
to Toomas
Oled estonbašile täna kummarduse teinud?
2012-06-09 10:34:56
to 2012-06-08 12:30:25
1934. aasta 12. märtsil ebaseaduslikult haaratud võimu legaliseerimiseks kutsus valitsus 1937.a. kokku ebademokraatlikult valitud Rahvuskogu, mis Pätsi juhiste järgi koostas uue põhiseaduse. See seadustas autoritaarse valitsemisviisi: riigipeaks pidi saama laialdaste õigustega president (kes võis seadusi välja anda, parlamendi laiali saata, Riigikogu seadused tühistada jne), kahekojalise Riigikogu 40-pealine ülemkoda (poliitbüroo), kelle tahtest sõltus, kas rahva poolt valitud 80-liikmelise alamkoja otsus jäi jõusse, määrati osaliselt riigipea poolt. 1920.a. põhiseadusega võrreldes olid parlamendi õigused tugevasti piiratud. Peaministri poolt juhitud valitsus pidi ellu viima presidendi tahet. Ka rahva õigusi vähendati: kaotati rahvaalgatuse ja streigiõigus, piirati oluliselt rahvahääletust ja valimisõigust. 1938.a. veebruaris toimunud parlamendivalimistel õnnestus ka opositsioonimeelsetel saada kohti Riigikogus, kuid valitsuse tegevuse tulemusena läks absoluutne ülekaal siiski Pätsile lojaalsete kandidaatide kätte. Presidenti üldse ei valitud ning aprillis 1938 kinnitas Riigikogu ja omavalitsuse esindajatest koosnev valimiskogu Eesti Vabariigi esimeseks presidendiks Konstantin Pätsi. Valitsust juhtis Kaarel Eenpalu. Erilisi muudatusi riigivalitsemises ei toimunud, säilis üheparteisüsteem ja valitsuse kontroll elualade üle. Riigikogu võis tegeleda vaid kolmandajärguliste seadustega, tähtsamad andis president välja oma dekreetidega. Mingist demokraatiast ei olnud juttugi.
TO EELMISELE
2012-06-09 12:33:41
Kulla poisu või kes sa oled? Katsu ikka vahet teha hääletamise ja valimiste vahel. Muidugi oli Savisaare ametisse valimine korrektne. Esiteks valitakse omavalitsuse (linna või maakonna) volikogu rahva poolt nimeliselt(seega valimised), seejärel valib volikogu maa- või linna vanema. Miks ta siis korrektne ei ole, kui riigikogusse toimub rahva hääletamine ja viimastel juhtudel rahva poolt valimised.
muska47
2012-06-09 14:55:00
riigikogu valimised ongi keskerakonnale kehvemad, sest siis ei saa osa võtta mittekodanikud ja vene kodanikud.
meie kandis näiteks peaaegu ei olegi inimesi ,kes hääletaksid keskerakonna poolt
kriibu
2012-06-09 14:57:29
Herr Rekkaro, ärge nüüd kõigi eest ikka kõnelge. Või kes siis on need MEIE? Kindlasti ei saa te kõnelda eesti rahva nimel, seega kõnelge ainult enda nimel. (Usun, et ka vaagija on minuga nõus)
Mina nimelt sain küll selle, mis ma valisin. (Usun, et vaagija sai ka)
Enn Oja
2012-06-09 16:26:47
12:33:41-le
kui kedagi valib ebas'ääduslik kogu sis on ka se valimine ebas'ääduslik . ja s'ääljuures pole ülttse oluline et järrgitakkse minngit ettesokutatud eesskirrja .
kiitja
2012-06-09 23:02:39
Väga hea, et siia ilmub ka selliseid ülevaateid nagu 2012-06-09 10:34:56. Meile on pähe taotud mingit roosakaslillat klantspilti sõjaeelsest Eestist. Midagi seesugust loodeti lihtsameelsete arvates koguni taastada. Tegelikult on ajalugu pöördumatu - seda Pätsu-paradiisi ei tulnudki. Tuli vaid alatu ja vägivaldne "omandireform", mis on võtnud ka lihtsameelsetelt lootuse elada kunagi pätsulikus Eestis.
|