Mida aga oligi endisest kolhoosi ideelisest kommunistis partorgist Müürilpeast muud ootada kui sellist jama oma kirjutises . Ja küll see kadedus lööb ikka välja--- kui ise ei osanud ei olnud suuteline omale õigel ajal "äri püsti" panema või ei olnud kusagil "pumba juures" kus riigi vara oma tasku aeti, siis nüüd on nutt lahti ja paremal järjel olevate kaasmalaste süüdistamine . Vist unustasite ,et "Stardipakul" olite kõik ühel joonel kui ise olid saamatu ja möku mida Sa siis nüüd teisi süüdistad -pole meil mingit" aadliseisust" ega suuri pärandus varandusi kellegil. "Teine eestlane" kes siis kui oli vaja tööd teha ja tegutseda "pudeli põhja vahtis" nüüd kirub neid kes suutsid midagi ka omale varuda-- kas siis ausa äri või riigilt varastamisega kui see "suur erastamine " käis . Ära nüüd nuta -"loll saab ka kirikus peksta"

to Jaanus 2010-10-23 23:10:51
Ka sinu kirjaviis vihjab samale probleemile!

to Jaanus 2010-10-24 14:39:03
Meenutame, et ühe ja sama hulga valeraha ehk EVP-de eest, sai erastada erineva turuväärtusega elamispinda, ettevõtteid ja maad.
Aga põliseestlastest sundüürnikele öeldi, et ostke oksjonilt turuhinnaga!

To- plazma . Mina ei ole sugugi kade neile kes oskasid oma äri avada ega ka tublidele töömeestele kes tööd tehes ka päris normaalselt elasid ega kiru isegi hakkajaid riigivargaid kuigi mind "pumba" lähedalegi ei lastud ,et omale erastada sain ka mina hakama ega nuta ega teisi energilisemaid süüdista . . EVP -test mina midagi omale ei erastanud ei olnud vajadust need andsin pojale minul on oma ehitatud väike maja. Ja olen eluga rahul

See, mida meenutab 'glavlit', on kibe tõde. Jutt võrdsetest tingimustest hakata "kapitalismiehitajaks" on räigeim paduvale, mille kuulutajaid tabagu Issanda välk. See ülekohus, mida tehti mitte ainult põliseestlastest sundüürnikele, vaid ka ausatele Eesti kolhoosnikele, jääb ränga patuna lasuma igasugustele "õigusjärgsetele Eesti Vabariigi taastajatele", kelle kuritegelikkus nõuab ükskord klaarimist vähemalt ajalookohtu ees.

Kas eliit ikka põlgab?
Tegelikult on võimuseltskond leige või ükskõikne, sest põllumajanduses töötab vast 5% valijatest ja väikelinnade tegelased tegelevad totaalse omavahelise purelemisega . Seega hääli saab ikka linnadest ja Lasnamäe 100 tuh elanikku on olulisem kui kogu maarahvas.
Muide eliit ise tungib meie ilusasse loodusesse. Eliit rajab suvekodusid nii saartele, Lõuna-Eesti kuplitele ja naudivad meie suhteliselt puhast loodust. Iseasi , et tohutud maalahmakad on müüdud Heleniuse Agrole ja ka Vene kapitalile. See eliiti ei koti.

http://www.izvestia.ru/hystory/article3147489/
Nõukogude ajal doteeriti kõvasti ka Eesti NSV põllumajandust.
Kui mindi üle IME-le, siis võeti dotatsioonid ära ja selguski, et põllumajanduses ei tasu eriti tegutseda.

Jutt sellest, et meil ei tasu põllumajandusega tegeleda on plämin mida ei saa täie aruga inimese jutuna käsitleda. Põllumajandust DOTEERITAKSE kogu maailmas,(ka praegusel Venemaal ja alles neil päevil võttis Venemaa valitsus vastu otsused maksusoodustuste tegemiseks põllumajanduses, et vähem sõltuda sisseveetavast toidust) kus rohkem, kus vähem. Aga vene ajal doteeriti põllumajandust KOGU NSVLiidus ja Eestimaa polnud siin mingi erand. Ainult SIIN tasus doteerimine end rohkem ära tänu kõrgemale töökultuurile ja intensiivsele tõuaretusele. Mäletan kuidas veel laulva revolutsiooni aegu külastas meid kõrge komisjon Moskvast ja nähes meie farmide puhketubasid olid lausa keeletud ja palusid, et kas nad ei saaks meie farmidest ja sealsetest puhkeruumidest DIAPOSITIIVE kaasa, Kutsutigi kohale kolhoosi FOTOGRAAF(oli meil isegi selline mees olemas) kes pildistas neile nii farme kui farmide ümbrust ja anti neile film kasa, mille kohta tuli isegi hiljem TÄNUKIRI. Ei doteeritud siin mitte midagi lihtsalt ilusate silmade pärast vaid ikka TULEMUSTE järgi.