Eelmisest kommentaarist on välja lõigatud lõik, kus selgitus, et Lagle Parek müüs ennast kgb-le Venemaa vangilaagris, et amnestiaga vabaneda. Ja seda, et ta kgb kaastööliseks hakkas, tõestas ta Pärnus, kui keeldus avalikult tulema Tiit Madissoniga Hirve parki. Teine tõestus oli see, et see karjerist siseministrina keeldus mind kogenud töötajat tööle võtmast. Tema juures käis enne mind siseministeeriumi endine töötaja Liivar vist oli ta nimi või Liivrand?

Vaata Libajaak või valejaak kes sa seal olid, ärge solvake kunagi kedagi, kui te teda ei tunne ega näinudki pole, selle aerutaja või solgikallaja moodi. Mina heameelega oleksin oma politseist vallandamisest rääkinud, kui seda teada tahetaks. Kõik kohtud tõestasid, maffiat ja see on pikk jutt. Rigikohus üheski kohtuasjas menetlemisluba ei andnud. Ükski meediakanal mitte piuksugi ei teinud. Kohtunik Klaar võttis tsiviilasjas kohe teise suuna kui politsei palkas endile Erik Vallimäe advokaadiks. Vallimäele omaselt toodi kohtusse viimasel päeval samal päeval tänaval mingile liikluspolitsei planketile kellegi võltsseletus. Nõudsin selle inimese kohtuse kutsumist. Kohtunik Klaar teatas, et pole vajadust, kuna ta seda seletuskirja materjalide juurde ei võta. Pärast oli see toimikusse õmmeldud, sellega tutvumisel küsisin kohtunik Klaarilt, kuidas nüüd niimoodi, et see võltsitud dokument on toimikus? Klaar vastas, et ta enam ei mäleta. Muidugi juba nädal oli istungist möödas. Kui Klaar teatas teises asjas uurijale, et Laidla ennistatakse tööle, siis politsei leidis kelmi advokaadiks. Nii minu kaebusel proksi, teostati prefektuuris audit ja pearaamatupidaja ja raamatupidaja vallandati finantsdistsipliini rikkumise eest. Tollane Rahva Hääl teatas, et harju prefektuuris teostas üle tosina ametniku kontrolli, ja midagi rikkumistest ei leitud. Pätt ja reetur oli maffia tubli teenete eest juba Seppiku soovitusel määratud politsei peadirektoriks. Kus ta Seppiku siseminister Kamale maha müüs, kartes lõksu, sest põdes jälitusmaaniat.

Miks kohtud ei uurinud? Miks vanemuurija Heino Valliste ei uurinud põhjuseid, miks mind kodus voodist magamisel (oli öö läbi aeda kastnud ja väsinud) pisargaasidega nii mürgitati, et juuksed tilkusid ja olin läbi mär Kogu maja oli mürgitatud gaasidega. Tütar kahenädalase imikuga jooksis teise majja. Miks mind kumminuiaga peksti ja kui ma Simmile helistada tahtsin, mingi nolk kaitseväelane irvitas ja rebis telefoni juhtme puruks ja lõi kumminuiaga vast kätt. Pol. korrapidaja Kruusma ähvardas, et kui ma kaasa ei tule, siis lasevad mu maha. Kohtus teatas Kruusma, et tema Laidlat ei tundnud ja ei teadnud, et ta oli politseinik. Ta poleks mingil juhul teda ära viinud, aga prefekt Simm oli öelnud, et tegemist on ohtliku kurjategijaga ja tooge ta ära elusalt või surnult. Ka see kohus ei kutsunud isegi elanikke minu elukohast tunnistama, sest kohtunik Preimer teatas, et keegi minust midagi ei tea. Seda olid nad eelmisele istungile kututuna öelnud. Mina kohtusse tookorf ei ilmunud, sest nõudsin täiendavale uurimisele saatmist, kuna olin uurimise algusest peale nõudnud selgitada seda, miks mind kodust vägivaldselt keset päeva ära viidi ja 45 tundi ebaseaduslikult kinni hoiti? Kohtunik Preimer teatas, et ma saan seda täiendavale uurimisele saatmist kohtus nõuda. Nii ma läksin ja nõudsin, kuid maffial oli ju kokkulepe. Politseiniku kaitsja Urge (endine peaprokurör) ja mina ka kaebasime edasi. Minu täiendavale uurimisele saatmine ei huvitanud kohtunikke, kes olid eelnevalt koridoris Urgega nalja visanud ja terekäsi andnud. Kohus kestis kaheksa minutit ja Kruusma mõisteti õigeks tõendite mitteküllaldase olemaolu kohta.. Jah ei saadetud yäiendavale uurimisele, et koguda täiendavaid ja minu kinnipidamise põhjust uurida. Nii on selline Ando Lepsi tavaline kapitalism. See on väga pikk jutt ja kohutav ja raske uskuda, aga mul pole kunagi kombeks valetada.

Kas sa AntiJaak või aerutaja või solgikallaja, kes teist enam aru saab, aga mulle see täiesti ükskõik. Ühesugused on need anonüümsed argpüksid kõik. Kas sa tead mida tähendab sõna maffia. Vaata see on kuritegelik organisatsioon, kes tegutseb ühisel meelel salajaste kokkulepete alusel. Tagajärgede eest keegi ei vastuta, vastupidi edukad liikmed edutatakse kõrgematesse ametitesse ja neid ülistatakse meedias ka rahvale. Seda maffiat olen mina omal nahal tunda saanud. Seda on tunda saanud politsei süül hukkunud J. Gorbatšova sugulased. Seda on tunda saanud Peeter Waaks ja tema ema ja teised sugulased ja seda on tunda saanud kogu Eesti rahvas 23 aastat, sest mitte ükski riigiametnik pole sella aja jooksul mitte millegi eest vastutanud.Hukkus minu vanem vend arstide streigi ajal. Isegi Kesknädal vaikis, sest minu lugejakiri rääkis tõtt, mida keegi ei tohi teada. Nii pole ma oma kannatustest mitte üheski väljaandes saanud avaldada ega saa seda ka keegi teine. Maffia kaitseb ennast kõigi vahenditega ja püüab neid segajaid (Savisaar) endi hulgast eemaldada.
AntiJaak vaata kui tegu on riigiga (ja veel Ansipi õigusriigiga!), siis kehtivad kõigile selle riigi seadused. Sellele pooltolale Simmile helistati tulekahju sündmuskohale, et Laidla paugutab ja ajab püssiga inimesi taga. Simm saatis Tarvi Triigi krim. pol. insp. See ei leidnud ühtegi inimest, kes mins oleks näinudki sel päeval. Enne lõnuat kuuldi minu krundil laske sest lasin teise oma viiest kassist maha. Siis helistati teist korda Simmile, et Laidla jälle paugutab ja ajab inimesi püssiga taga. Simm andis korrapidajale Saue jsk., kus mind ei tuntud, korralduse Kruusmale kiiresti Laidla elusalt või surnult kodust ära tuua. Seda tunnistas Kruusma kohtus, kus talle poolteist aastat tingimisi vabadusekaotus määrati. Miks kohus ei algatanud minu vastu kriminaalasja kui ma inimesi püssiga taga ajasin? Kui ei ajanud, miks siis valekaebuse eest kedagi ei karistatud? Miks isegi ei kuulatud üle (nõudsin seda) Simmi? Mis õigusega politseiülem annab selliseid korraldusi telefoni kõnedele? Miks Simm ei andnud korraldust asja põhjalikult kohapeal kontrollida? Kes neile küsimustele vastab? Üks maffia liige istub vanglas. Teine spekulandina miljonärina reformierakonnas, kuhu just sellised kogunevad ja hauduvad Savisaare ja keskerakonna vastast ühisplaani. Peaminister juba nimetab Savisaart ja keskerakonda ühiskonnaohtlikuks!! See on sellesama ühiskonna, kes üle kolmandiku on keskerakonna pooldajad. Mis asi see maffia on? Kas õigusteaduste doktor Ando Leps leiab kunagi aega vastata, mille poolest see meie riik maffiast erineb? Kui see tõesti on tavaline kapitalism, siis tuleks ta ebatavaliseks kapitalismiks teha.

Peaminister on unustanud kõige olulisema, et demokraatliku riigi opositsioon (Keskerakond, Tallinna TV, Kesknädal, Pealinn)) ei kiru Eesti Vabariiki, vaid kritiseerib Eesti Vabariigi valitsust, mis ongi demokraatliku riigi tunnus, opositsiooni au ja kohustus.
Kuna meil kõik peamised meediakanalid - keskajalehed, telekanalid, raadio, on niigi vaid parempoolsete valitsusparteide käsutuses, kus opositsioonile antakse sõnaõigust ikka väga valikuliselt, siis on raske ette kujutada olukorda, kui täitub valitsuse unistus panna kinni Tallinna TV, Kesknädal, Pealinn - jätta opositsioon sõnaõiguseta. Mis eristab siis meid veel Pätsu 1934. aasta diktatuurist?

to Kalluta aga 2014-06-05 19:49:35
Kas olid 1988. aastal juba sündinud, et ei tea, kelle korraldusel 1988. aasta 24. veebruaril esimest korda heisati sinimustvalge Hermanni torni ja punalipp võeti maha? See sündis Savisaare, Rüütli jt koostöös Ülemnõukogu, perestroika, IME ja laulva revolutsiooni koostöö liinis. Eesti komiteelased olid selle vastu, mäletan, kui nad väitsid, et milleks Hermanni torni sinimustvalge, kui ümberringi lehvisid veetornidel, tehaste korstnatel jne vastukaaluks intrite punalipud? Aga laulva revolutsiooni eestvedajad leidsid, et nii tulebki alustada konkureerimist punalippudega. On kahetsusväärne, et seda olulist sündmust dokumentaalfilmis "Sinine ja must ja valge" ei mainitud, mida lipupäeval näidati. Miks? Ja paljutähenduslik on veel ära märkida, et 8. mail 1990 võttis Ülemnõukogu vastu Savisaare valitsuse ettepanekul otsuse Eesti Vabariigi sümboolikast (lipp, vapp, hümn) - seega vaid nädal enne intrite mässu(?!).

Vaagija sa oled tubli. Just seda ma tahtsin sellele kummalisele (vist ärimehe poeg?) öelda, mida sa ette jõudes nüüd kommenteerisid. Muuseas sellepärast see Eesti Komiteelane Kelam läkski Savisaarega riidu, et Savisaar ja rahvarinne pidavat kommunistidega koostööd tegema. Kelami ajud ei jaganud, et see oli aja nõue ja Rüütlist mööda vaadata ei saanud. Rüütel oli igati rahvaga ja kõndis piiri peal, sest tuli olla ettevaatlik, et asja sellega ära ei rikuks, et Rüütel pokri pistetakse. See oht oligi suur kui Rüütel Moskvas julgelt oma rahva arvamuse välja ütles. Aga Kalluta aga oli siis ju 15 aastane, temast tuleb aru saada . Arvan, et tema isa on ärimees ja need suhtuvadki Kalluta aga moodi vaenulikult nendesse, kes tõde välja julgevad öelda. Ega siis tollest ajast ei saagi Kalluta aga ise midagi teada.

Tihti kuulutasid valimisreklaami teated, et Ene Ergma juurib Eestist korruptsiooni välja. Kas siis on nüüd loota, et riigikogu suvevaheaeg puhkuseks nimetatakse ja see rahva raha kuluhüvitiste näol jääb riigikogulastel saamata, mida nad korruptiivselt saavad? Kas Siis Lenk ja Vassiljev lõpetavad ka luuletamise suvisest raskest tööst ja valijatega kohtumisest? Kas president hakkab ka omas majas tasuta ööbima? Kas esitan veel küsimusi. Oi enne pean minema ja ukse lukku panema, sest äkki see polegi õigusriik, kus ma nii julgelt oma mõtteid avaldan?

kas tead JAAK

Sinu ohtrasõnaline ja mittemidagiütlev mulin siin ütleb ainult üht - et sa valetad!

Tead aga kõigi ja kõige kohta kõike. Samamoodi nagu sa arvad minu vanust ja päritolu teadvat (muide täiesti puusse) - arvad sa end ka teiste asjade kohta kõike teadvat. Tõelisus on paraku teine!

Tõelisus on tõesti teine, sest sina ju valetad. Kui mina sinu vanust ei tea, siis sa ju valetasid, kui kirjutasid siin, et 1989.a. olid 16. a. kui pimesoole põletikuga haiglasse sattusid. Kas olid nii juua täis, et enam ei mäleta? Kui sina oled see AntiJaak (aga miks sa muidu nii kiiresti meie vahele trügisid kohe mind laimama?), siis uuri parem välja miks 1994.a. sügisel Rahva Hääl valetas, et üle tosina audiitori ei leidnud Harju prefektuurist mingeid rikkumisi. Ometi leiti nii suuri rikkumisi, et vallandati kolm töötajat, pearaamatupidaja, raamatupidaja ja ka personaliteenistuse inspektor. Uuri välja kuhu see tohutu summa läks prefektuurist, mille tõttu nad vallandati? Uuri välja miks kohtunik Klaar nii järsku muutis oma seisukohi kohe kui politsei palkas endile esindajaks Erik Vallimäe? Uuri välja miks kohtunik ei nõustunud Vallimäe esitatud võltsitud seletuskirja kontrollima ja minu nõudmisel ei kutsunud seletuse kirjutajat kohale teatades, et ta ei võta seda materjalide juurde? Uuri välja miks ta valetas ja hakkas ka istungit võltsima sellega, et siiski selle seletuskirja toimikusse õmbles? Uuri väla mida ma siis valetasin oma pikas kommentaaride jadas ja esita fakte. Kui ma midagi oleksin kunagi valetanud, oleksid asjaosalised ammugi tagajalgadel. Lõpeta siin see lolli mäbgimine mitme erineva varjunime all, nüüd siis ka see AntiJaak? Sa oled ühe ärimehe poeg, aga pole sedagi selgeks saanud mis on must ehk räpane äri, kus mittetöise tuluga ratsa rikkaks tahetakse saada, püüdest teiste töö ja vaeva eest liigkasu hankida ostu- müügi tehingutega spekuleerides. See ongi spekulatsioon. Oled üdini rikutud, selle olen ammugi ära tundnud. Just sinusugused ainult sobivadki siin teistele silte külgekleepima. Uuri välja miks Tibar minu naisele ütles: kahju on Laidla oli hea töötaja, aga ajad on sellised? Uuri välja miks täpselt samad sõnad äelnud Harju Elus Simm, ainult lõpus oli veidi teisiti, et mitte ajad on sellised vaid, et ma pidin seda tegema? Uuri välja miks ta pidi seda tegema? Kui see sul õnnestub ja see taevas istuv taat mulle veel aastaid annab, siis teata seda ka mulle. Muidugi seda uskuda on sama utopistlik nagu Ansipi juttu, eriti meie õigusriigist.

Solgikallutaja uuri ka see välja, miks politseil oli nii väga vaja muuta kohtuniku kavatsust Laidla tööle ennistada ja palgati see ajakirjanduses suure kriitika alla sattunud Vallimäe selle Adu Hindi represseerimise asjus. ? Kui ma valetan, siis võta tarvitusele seadusega ettenähtud abinõud laimaja suhtes, aga siin võiksid lolli mängimine lõpetada. Olen oma elus karastunud sellistest lollidest, sest oma töö iseloomu tõttu olen neid palju kohanud. Ma tean, et ma oma selgitustega midagi ei muuda, aga ilkuda selle üle, parastada ja rõõmu tunda, miks Laidla vallandati kahel korral, on valus, solvav ja äärmiselt alatu. Ka mina ise tahaksin seda kõike teada ja oleks meil tõeline õigusriik, mitte selle segasevõitu muliseja Ansipi õigusriik, siis maoleksin seda õiguskaitseorganite abiga teada ka saanud. Kahjuks on see riik kordi hullem NL ajast, sest sellel on kohutavalt palju maffia tunnuseid tema tegudes. Õpi pojakene, sulle on haridust juurde vaja, siis sa nendel parempoolsetel Savisaare vastastel ei laseks endaga niimoodi manipuleerida. Sul on iseseisva mõtlemisega raskusi ja teed alati utopistlikke ja põhjendamatuid järeldusi. Ühesõnaga ilgud mõttetult.

vaagija 2014-06-06 11:16:09, kes meenutab: peaminister ei taha tunnistada, et demokraatliku riigi opositsioon (Eestis: Keskerakond, Tallinna TV, Kesknädal, Pealinn) ei kiru Eesti Vabariiki, vaid kritiseerib Eesti Vabariigi valitsust. Kui opositsiooni suu suletakse, mis eristab siis meid veel Pätsu 1934. aasta diktatuurist?

Vastus: tollal polnud televisiooni ja internetti, mis on osutunud ülijõulisteks propagandavahenditeks.

See, et Tallinna TV saateid pole netis enam võimalik vaadata, näitab TTV erilist tähtsust ja mõnede jaoks ohtlikkust.

Kesikute mälu on ikka väga valikuline.

Kalluta aga, Aeru Endel AntiJaak või mis nime all sul kunagi siin esimeda soovitatakse? Ütled, et Jaagu pikad kirjad on üks suur vale. Kuna ma olen ka konkreetsed nimed avaldanud, siis vale on laim ja laim on kriminaalkorras karistatav. Et see tegelik solvaja ja laimaja saaks materjali juurde, ma siis teen oma jutud veel pikemaks ja jätkan. Muidugi on ka see vale, muidugi siis kui meil tegelikult on õigusriik, sest selliseid asju õigusriigis ei saa juhtuda.
Niisiis ebaseaduslikult kodust vägivalda kasutades inimene ära viia. Ebaseaduslikult kinni hoida 45 tundi. Siis kohtusse kus Raedla loeb mulle joodiku kirjutatud seletuskirja, et Laidla oli miilits ja väga paha inimene ja ähvardas teda kinni panna. See oli põhimine süüdistus. Ja see oli minu tutvustamine materjalidega. Kohtunik Raedla oli noor ja kena naisterahvas, aga tajusin kohe, et siin ei ole kaugeltki ausa kohtunikuga tegemist. Ma vaikisin, silmade est virvendas ja süda oli paha. Olin palju oksendanud ja nii segane, et unistasin ainult rahu ja pikali olla, et saaks ruttu minema. Ma olin nii segamini, et ma sõnagi ei rääkinud ja ei märganud isegi arsti nõuda. Mürgitus oli väga suur pisargaasidest. Nii ma viisteist päeva puhkasin valgete linade vahel ja naine käis mind iga päev vaatamas, sest arestimaja töötajad olid NL ajast ja mind hästi tundsid. Muidugi see karistus minu kaebusel tühistati, seda ma teadsin kohe kindlasti, aga mis siin ikkagi toimus? Karistada sain sellepaärast, et ma seda joodikut, meie aianduskoperatiivi esimeest Nurka kinni ei pannud. Olin ravisjoni komisjoni esimees ja Nurk oli kõik koperatiivi rahad maha joonud üle viiesaja rubla. Revisjoni komisjoni liige Sinisalu ja ka teised hakkasid mind veenma, et omad inimesed jne. ja nii see jäigi. Nurk tugerdas minust mööda haiglasse ja nähes mind õues tööl tuli juurde ja palus andeks, et oli minu kohta haövasti kirjutanud. Juursoo tulnud tema juurde kahe pudeli viinaga ja nii ta siis kirjutas. Ta ütles, et ma teda rohkem ei näe. Nii see oli. Varsti kuulsin matustest. Joodik suri joodiku surma. Harju maakohtu kolm kohtunikku töötasid kõik ühtse käekirjaga, mida nimetatakse salajaseks kuritegelikuks kokkuleppeks, ehk maffiaks. Aga sina solgikallutaja lase oma rada edasi. Sulle ilmselt selle eest makstaks? Õnneks polnud nüüd aasta emaks kuulutatud Särgava siis veel selle kohtu esimees. Võibolla hoopis õnnetuseks, ehk poleks siis nii läinud Särgava juhtimisel?

Õigusriigis on kõgil õigus. Kui Herman Simm seadusi rikkus, siis ta seadusi ei tundnud ja puudus tahtlus seadusi rikkuda. Sellepärast edutati aina kõrgematele ametikohtadele. Kui politseikomissar Saks rikkus seadusi, siis prokurör Püss keeldus kriminaalasja algatamisest, sest krim. pol. komissar ei tundnus seadusi ja yemal puudus tahtlus seadusi rikkuda. Näitasin seda keeldumise määrust Siim Kirsipuule, kes endise prokurörina Püssi hästi tundis. Kirsipuu ei uskunud oma silmi. Püss oli NL ajal tubli ja kogemustega prokurör. Heete Viira (hiljem Simm), koostas teenistusalase juurdluse kokkuvõtte SIMMI SOOVI JÄRGI NII; ET MINGISUGUST TEENISTUSALAST JUURDLUST EI TEOSTANUD EGA KEDAGI EI KÜSITLENUD: Hiljem Herman Simmile aitas riigireeturina kaasa. Isegi ainult mitteteatamine riigireetmise pugul kuritegu. Ilmselt ka siin lähtuti sellest, et jurist ei teadnud, et see, millega tema elukaaslane tegeles, oli seaduse rikkumine. Heete vabastati vastutusest, sest mitteteadjana puudus temal tahtlus seadusi rikkuda. Pihli edutati aina kõrgematesse ametitesse, sest ta ei tadnud, et kodanike kaebusi(minu kaebus viiel lehel) tuleb kontrollida. Ta ei teadnud, et reetur tuleb teolt tabada, seega tema käitumises puudus tahtlus käituta valesti nii kõrge ametnikuna, nagu kapo juht. Seppik Ain pani toime kaks ametialast kuritegu (aga mis need siis olid kui mitte kuriteod?) omakasulistel ajenditel ja ei vastutanud, sest ta ei teadnud, et nii ei tohi teha ja seega puudus tahtlus seadusi rikkuda jne. jne. RElagu Ansipi õigusriik, kus mõned on ja mõned varsti jõuavad viie rikkama riigi hulka.

Kas sul Jaak...oma nutulaulude kirjapanekuist siia kommentaariumisse juba villand ei saa? Miks sa oma soga raamatuna ( noh nii umbes viiekõitelisena a/la kakssada lehekülge nutulaule) ei avalda?

Kuule jobukakk AntiJaak, Kalluta aga, aerutaja ja mis iganes nime all sa siin lolli mängid, sa ju küsisid mille eest mind vallandati? Oled seda ka varem küsinud, kuid ma ei pidanud seda enne oluliseks vastata. Nüüd mõtlesin, et solvav on sellise matsi pidev ilkumine, eks ma siis pajatan kogu tõe. Muidugi pole see veel kaugeltki kogu tõde. Sellest võiks tõesti saada viiekõiteline raamat, kui kellelgi minu järglastest tekib soov seda kõike trükimajja saata ja selleks kapitali on ja tekib riik, kus tõde trükitakse sellest maffiast. Ega Tiit Madissoni viimast romaani poleks ilma Margus Lepa abita kusagil raamatuks trükitud. Aga sina jobukakk oled tõeline jobukakk. Normaalse mõistusega sa küll niimoodi käituda ei saa? Selliseid on leidunud iga riigikorra ajal ja neid kasutavad just need ära, kellele ei meeldi kehtiva võimu ja valitsuse vastased kriitilised avaldused.

see JAAK on raudselt hälbega inimene- aga anname andeks (pange tähele, siin tekkivad kohe JAAK kommid, nuh umbes meetri pikkused)- ravi vanamees ka ei saa, sest keeldub seevaldis tablette võtta

Mutikesele ---Kahju ,et Sinul kõik peas segi ja elad veel minevikus kus Savisaar tõesti püüdis saada Rahvajuhiks ja Rahvarinne oli ka massorganisatsioon tookord Eestis . Kuid ajad on muutunud ja Savisaarest saanud Putini pooldaja,kes pidevalt jookseb Moskva vahet uusi korraldusi saamas . Ka Keskerakond pole ammu enam see milline ta oli Rahvarinde III kongressi ajal kus Keskerakond loodi . Peaaegu kõik Keskerakonna asutajaliikmed on sealt lahkunud . Praegu on Keskerakond juba Eestivaenulike venelaste Erakond .