Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Rõõmustamiseks pole põhjust

Mark  2004-05-05 15:55:39
Pärast kaklust rusikatega vehkimine...see "me ju ütlesime" toon on vägagi ebameeldiv.

Pärast  2004-05-05 23:10:39
Kas arvate, et kaklus on kakeldud? Riigi areng ei lõpe kunagi, ja see käibki kakluste kaudu...

R.Mark  2004-05-06 08:05:26
Euroskeptikud ütlesid need seisukohad enne EL LIITUMIST, NII ET RUSIKATEGA VEHKIMISEST PEALE LAHINGUT ON ASU KAUGEL. See negatiivne , mis kogub alles oma tuure. oli eurojaatajatel teada ja nad varjasid seda rahva eest, sest muidu ei tule jaatavat otsust. Ülekohus ei seisa kotis ja köik tuleb avalikuks. Nüüd on palju raskem vöita usaldust ja see saab neile saatuslikuks europarlamendi valimistel.

Alati on mulle tundunud, et  2004-05-06 09:26:58
Keskerakonn ja selle liikmete elu moto ongi "rõõmustamiseks pole põhjust".

eurovaenlane  2004-05-06 12:56:54
Ka Savisaar peaks lõpuks kõhklused lõpetama ning avalikult valima EL-i vastase joone. Siis on mille nimel võidelda ning uue elujõu saab nii Savisaar ise kui ka praegu manduv erakond. Ning teha tuleb seda võimalikult ruttu mingi mainitava avaldusega. Vaid siis saavad Keski kandidaadid enda toeks eurovastased ning kuni 3 kohta 6-st. Sest praegu on rahva meelestatus just tippvastasuses ning seda tuleb ära kasutada. Kahjuks ei oska Evelin, Kadri jt propagandistid nii olulist hetke ära kasutada.

eurovaenlane  2004-05-06 12:58:09
Kui Evelin ja Kadri ka edaspidi nii sellist ilveslikku lodevat mõnulemisjoont jätkavad, tuleb nad kohalt maha võtta.

Jänis  2004-05-06 18:07:32
Eks ikka ole tore ennast poole rahva eestkõnelejaks nimetada. Tõde aga on, et "ei" ütles vaid kolmandik ja neistki pole kindlasti mitte kõik Helme ja Gräzini kiiluvees. Mis puutub väitesse, et kõik paha, mida nad ennustasid, on juba tõeks saanud, siis see on lihtsalt vale. Nii lühikese ajaga pole see võimalikki.

heelios  2004-05-06 18:58:17
Pole raske uskuda,et tegelikult need "jah"hääled on võltsimisega kokku saadud,sest minu ja paljude teiste uuringute tulemusel on eitajaid ülekaalukalt rohkem igal pool. Kõik negatiivne pole veel paljastunud ja rahulolematus saab alles suur olema,mitte ainult meil,aga eriti meil,sest skepsis oli meil kõige suurem.Seda aga meie valitsejad pelgasid ja pelgavad veelgi.Selleks ka see forseeritud rünnak keskerakonna vastu,et tähelepanu olulisimatelt probleemidelt hajutada.

P  2004-05-07 14:03:33
ma arvaks näiteks et : minu uuringute andmetel on Edgar oma hääled võltsimisega kokku ajanud, sest niipalju kui ma tean, ei valinud teda suurt keegi. kulla heelos, selleks et nii karmi teksti kirjutada nagu sa siin teed, on vaja rohkemat kui sinu poolt teostatud uuringut. võltsimine on suht raske süüdistus ja niisama lahmida sel teemal ei tasuks.

qwerty  2004-05-07 16:43:10
Teatud seltskond elaks tänapäeva Eestis nagu aastas 1990. Et valmistulemusi võltsitakse, et riigi keskmine palk ei ole tegelikult üle 7000 krooni, et aastane hinnatõus ei ole juba mitu aastat alla kahe protsendi jne. Siia lisanduvad veel arvamused, et valitsus moonutab statistikat, on ära ostnud uuringufirmad jne jne. Ja kõige tipuks susiseb pidevalt üks Keskerakonna vastane vandenõu. Kahju, et Keskerakondlased ei suuda end motiveerida muuga kui pideva vaenlase otsimisega. Mart Laar hakkab vist juba vaenlase rollis "ära kuluma". Kes on teie uus väljavalitu, kelle najal eksisteerida?

heelios  2004-05-07 17:32:42
Kuule qwerti,meeldigu see sulle või mitte,aga nii see täpselt ongi.Milleks siis on vaja forsseerida kogu meedia just enne valimisi taas Keskerakonna vastu,kes tegelikult ei ole valitsuses ja kellest ei sõltu siin riigis praegu küll midagi.See on ju kordi läbi mängitud stsenaarium veidi erinevates variatsioonides. Mitte Keskerakond ei otsi vaenlasi igalt poolt,vaid temast on tehtud kõige suurem koll ja rahva vaenlane,kellega lihtsameelseid ja võhikuid hirmutada püütakse.Ka uuringu firmad on täiesti manipuleeritavad või kinni makstud silmnähtavalt.Kui näiteks Emor teeb uuringut,siis on see enamuses risti vastu järgmisele uuringule,näiteks Saar-Pollile.Ja esimene on parempopulistliku kaldega alati,tähendab ebaobjektiivne,teine aga pigem tasakaalukam ja alati täpsem,mida hilisemad tulemused ka tõestanud on. Ära hakkagi vaidlema,sest sa lihtsalt oled üks jukukalleraididest,kes igal võimalikul ja võimatul juhul nagu kivisilidnikki põrmustaks keskerakonda ja tambiks maa sisse,mis aga sageli ei õnnestu.Juku-Kalle on oma saates nii haledalt vastu nina saanud,aga ta ei tee seda märkama jätkates oma infantiilse küündimatusega.Ja võta teadmiseks,et riigi keskmine palk on kindlasti vale.Kui see oleks õige,siis oleks enamus rahvast siiski rahul meie eluoluga.Aga oled kindlalt alles ebaküps noor,kes oma kogenematuses ja enesega rahulolus ei näe lihtsalt kaugemale,kui oma mätas.

Jänis  2004-05-07 20:19:09
Uskuda on võrdselt kerge iga mõttetust. Ratsionaalselt põhjendatuks pidada aga raskem ning kellegi heeliose tutvusringkond nüüd vaevalt et Eesti kodanikest adekvaatne valim on.

Stakan K.Butõlkin  2004-05-07 23:59:46
Iseseisvuse me saime: Riia lahest püüdsin räime. Euroliidust tuli veine. Siiski metanooli jõime.

Jänisele  2004-05-08 07:48:52
Asjata spekuleerid selle kolmandikuga. Arvesta seda, et kolmandik oli kõhklejaid, kes ühepoolse propagandaga ära peteti (nagu meelitati rahvas vigast ning rahvavaenulikku põhiseadust hääletama). Oleks küsitud otse, kas oled iseseisvuse pollt või vastu, oleks tulemus olnud hoopis teine. vaid sinusugused punased rotid, umbes 10%, oleks riigi maha müünud. Nüüd saadi JAH kätte palju kergema pettuse abil.

Jänis  2004-05-09 01:21:08
Miks pettuse? Keda peteti ja kuidas? Väide kõhklejatest on paljasõnaline, samamoodi võiks mina vastu väita, et tegelikult kirjutas pool vastuhääletanutest puhtkogemata risti valesse kasti... Aga see pole kõige olulisem. Olulisim on see, et Helmele ja ülejäänud populistidele pole keegi õigust andnud ei selle kolmandiku ega lõpuks jaatavalt vastanud kõhklejate nimel esinemiseks.

Jänisele  2004-05-09 15:34:26
Viitel kõhklemisele ja pettusele on alus all. Kui sinu valesse kasti kirjutamist pilada, siis võin samuti väita, et praeguste võimurite pooldajate arv on vaid mõni tuhat, mis ei anna neile mingit õigust rahva nimel möliseda. Samuti võiksid enne valgeid sokke teada võtta, et iseseisvuse üle otseselt pole meil korraldatud ühtki hääletust. Meelde tuleb vaid hääletus NSVL lõpupäevil. Kas need iseseisvuse pooldajad on kõik kokkuleppeliselt äkki hinge heitnud või reeturiks hakanud? Jäänud on vaid reeturitest Jänised, kes on valmis iseseisvuse maha müüma mis tahes läikiva jublaka eest.

P  2004-05-10 14:06:33
eelmisele: valetad, reeturid olid need kes "EI" ütlesid. kas sa ei saa aru et suurriigid ja vabamüürlased tahtsid selle nõksuga meid venemaale kätte mängida, et pärast meid sealt "vabastada" ning siin maal peremeest mängida. seetõttu võltsiti ka "EI" sedeleid, aga need nöpsikud panid numbritega tiba puusse. aga iseseisvus on nüüd täitsa kadunud. minu lapsed püüti anastajate poolt kinni ja viidi prasiiliasse prostituutideks....

Jänis  2004-05-10 17:55:29
Just, niimoodi võib meist igaüks igasugust absurdsust väita. Seni, kuni mingeidki tõendeid pole, tuleks hoiduda spekulatsioonidest pettuste jms teemal. Minule on jätkuvalt arusaamatu, keda siis peteti ja kuidas see pettus käima pidanuks.

uurija  2004-05-12 08:31:04
Minu ja mu tädionupoja tehtud uuringute andmetel on keskerakond oma hääled saanud võltsimisega kuna me ei tunne kedagi kes oleks nendele om hääle andnud. HEELIOS võiks veel selliseid vahvaid uuringuid korraldada, äkki näiteks ta kassil on ka mõni uuring teoksil mis lükkab 100% ümber kõigi viimase 10 aasta valimiste tulemused

uurija  2004-05-12 08:36:11
HELIOSE käest tahaks veel teada et ega uuritavad juhuslikult keskerakonna pensionärid ei olnud

Nimi 
E-mail