![]() Rõõmustamiseks pole põhjust
Mark
2004-05-05 15:55:39
Pärast kaklust rusikatega vehkimine...see "me ju
ütlesime" toon on vägagi ebameeldiv.
Pärast
2004-05-05 23:10:39
Kas arvate, et kaklus on kakeldud? Riigi areng ei lõpe
kunagi, ja see käibki kakluste kaudu...
R.Mark
2004-05-06 08:05:26
Euroskeptikud ütlesid need seisukohad enne EL LIITUMIST,
NII ET RUSIKATEGA VEHKIMISEST PEALE LAHINGUT ON ASU KAUGEL.
See negatiivne , mis kogub alles oma tuure. oli
eurojaatajatel teada ja nad varjasid seda rahva eest, sest
muidu ei tule jaatavat otsust. Ülekohus ei seisa kotis ja
köik tuleb avalikuks. Nüüd on palju raskem vöita usaldust
ja see saab neile saatuslikuks europarlamendi valimistel.
Alati on mulle tundunud, et
2004-05-06 09:26:58
Keskerakonn ja selle liikmete elu moto ongi
"rõõmustamiseks pole põhjust".
eurovaenlane
2004-05-06 12:56:54
Ka Savisaar peaks lõpuks kõhklused lõpetama ning avalikult
valima EL-i vastase joone. Siis on mille nimel võidelda
ning uue elujõu saab nii Savisaar ise kui ka praegu manduv
erakond. Ning teha tuleb seda võimalikult ruttu mingi
mainitava avaldusega. Vaid siis saavad Keski kandidaadid
enda toeks eurovastased ning kuni 3 kohta 6-st. Sest praegu
on rahva meelestatus just tippvastasuses ning seda tuleb
ära kasutada. Kahjuks ei oska Evelin, Kadri jt
propagandistid nii olulist hetke ära kasutada.
eurovaenlane
2004-05-06 12:58:09
Kui Evelin ja Kadri ka edaspidi nii sellist ilveslikku
lodevat mõnulemisjoont jätkavad, tuleb nad kohalt maha
võtta.
Jänis
2004-05-06 18:07:32
Eks ikka ole tore ennast poole rahva eestkõnelejaks
nimetada. Tõde aga on, et "ei" ütles vaid kolmandik ja
neistki pole kindlasti mitte kõik Helme ja Gräzini
kiiluvees. Mis puutub väitesse, et kõik paha, mida nad
ennustasid, on juba tõeks saanud, siis see on lihtsalt
vale. Nii lühikese ajaga pole see võimalikki.
heelios
2004-05-06 18:58:17
Pole raske uskuda,et tegelikult need "jah"hääled on
võltsimisega kokku saadud,sest minu ja paljude teiste
uuringute tulemusel on eitajaid ülekaalukalt rohkem igal
pool.
Kõik negatiivne pole veel paljastunud ja rahulolematus
saab alles suur olema,mitte ainult meil,aga eriti meil,sest
skepsis oli meil kõige suurem.Seda aga meie valitsejad
pelgasid ja pelgavad veelgi.Selleks ka see forseeritud
rünnak keskerakonna vastu,et tähelepanu olulisimatelt
probleemidelt hajutada.
P
2004-05-07 14:03:33
ma arvaks näiteks et : minu uuringute andmetel on Edgar oma
hääled võltsimisega kokku ajanud, sest niipalju kui ma
tean, ei valinud teda suurt keegi.
kulla heelos, selleks et nii karmi teksti kirjutada nagu sa
siin teed, on vaja rohkemat kui sinu poolt teostatud
uuringut. võltsimine on suht raske süüdistus ja niisama
lahmida sel teemal ei tasuks.
qwerty
2004-05-07 16:43:10
Teatud seltskond elaks tänapäeva Eestis nagu aastas 1990.
Et valmistulemusi võltsitakse, et riigi keskmine palk ei
ole tegelikult üle 7000 krooni, et aastane hinnatõus ei ole
juba mitu aastat alla kahe protsendi jne. Siia lisanduvad
veel arvamused, et valitsus moonutab statistikat, on ära
ostnud uuringufirmad jne jne. Ja kõige tipuks susiseb
pidevalt üks Keskerakonna vastane vandenõu.
Kahju, et Keskerakondlased ei suuda end motiveerida muuga
kui pideva vaenlase otsimisega. Mart Laar hakkab vist juba
vaenlase rollis "ära kuluma". Kes on teie uus
väljavalitu, kelle najal eksisteerida?
heelios
2004-05-07 17:32:42
Kuule qwerti,meeldigu see sulle või mitte,aga nii see
täpselt ongi.Milleks siis on vaja forsseerida kogu meedia
just enne valimisi taas Keskerakonna vastu,kes tegelikult
ei ole valitsuses ja kellest ei sõltu siin riigis praegu
küll midagi.See on ju kordi läbi mängitud stsenaarium veidi
erinevates variatsioonides. Mitte Keskerakond ei otsi
vaenlasi igalt poolt,vaid temast on tehtud kõige suurem
koll ja rahva vaenlane,kellega lihtsameelseid ja võhikuid
hirmutada püütakse.Ka uuringu firmad on täiesti
manipuleeritavad või kinni makstud silmnähtavalt.Kui
näiteks Emor teeb uuringut,siis on see enamuses risti vastu
järgmisele uuringule,näiteks Saar-Pollile.Ja esimene on
parempopulistliku kaldega alati,tähendab
ebaobjektiivne,teine aga pigem tasakaalukam ja alati
täpsem,mida hilisemad tulemused ka tõestanud on.
Ära hakkagi vaidlema,sest sa lihtsalt oled üks
jukukalleraididest,kes igal võimalikul ja võimatul juhul
nagu kivisilidnikki põrmustaks keskerakonda ja tambiks maa
sisse,mis aga sageli ei õnnestu.Juku-Kalle on oma saates
nii haledalt vastu nina saanud,aga ta ei tee seda märkama
jätkates oma infantiilse küündimatusega.Ja võta
teadmiseks,et riigi keskmine palk on kindlasti vale.Kui see
oleks õige,siis oleks enamus rahvast siiski rahul meie
eluoluga.Aga oled kindlalt alles ebaküps noor,kes oma
kogenematuses ja enesega rahulolus ei näe lihtsalt
kaugemale,kui oma mätas.
Jänis
2004-05-07 20:19:09
Uskuda on võrdselt kerge iga mõttetust. Ratsionaalselt
põhjendatuks pidada aga raskem ning kellegi heeliose
tutvusringkond nüüd vaevalt et Eesti kodanikest adekvaatne
valim on.
Stakan K.Butõlkin
2004-05-07 23:59:46
Iseseisvuse me saime:
Riia lahest püüdsin
räime.
Euroliidust tuli veine.
Siiski metanooli jõime.
Jänisele
2004-05-08 07:48:52
Asjata spekuleerid selle kolmandikuga. Arvesta seda, et
kolmandik oli kõhklejaid, kes ühepoolse propagandaga ära
peteti (nagu meelitati rahvas vigast ning rahvavaenulikku
põhiseadust hääletama). Oleks küsitud otse, kas oled
iseseisvuse pollt või vastu, oleks tulemus olnud hoopis
teine. vaid sinusugused punased rotid, umbes 10%, oleks
riigi maha müünud. Nüüd saadi JAH kätte palju kergema
pettuse abil.
Jänis
2004-05-09 01:21:08
Miks pettuse? Keda peteti ja kuidas? Väide kõhklejatest on
paljasõnaline, samamoodi võiks mina vastu väita, et
tegelikult kirjutas pool vastuhääletanutest puhtkogemata
risti valesse kasti... Aga see pole kõige olulisem.
Olulisim on see, et Helmele ja ülejäänud populistidele pole
keegi õigust andnud ei selle kolmandiku ega lõpuks
jaatavalt vastanud kõhklejate nimel esinemiseks.
Jänisele
2004-05-09 15:34:26
Viitel kõhklemisele ja pettusele on alus all. Kui sinu
valesse kasti kirjutamist pilada, siis võin samuti väita,
et praeguste võimurite pooldajate arv on vaid mõni tuhat,
mis ei anna neile mingit õigust rahva nimel möliseda.
Samuti võiksid enne valgeid sokke teada võtta, et
iseseisvuse üle otseselt pole meil korraldatud ühtki
hääletust. Meelde tuleb vaid hääletus NSVL lõpupäevil. Kas
need iseseisvuse pooldajad on kõik kokkuleppeliselt äkki
hinge heitnud või reeturiks hakanud? Jäänud on vaid
reeturitest Jänised, kes on valmis iseseisvuse maha müüma
mis tahes läikiva jublaka eest.
P
2004-05-10 14:06:33
eelmisele: valetad, reeturid olid need kes "EI" ütlesid.
kas sa ei saa aru et suurriigid ja vabamüürlased tahtsid
selle nõksuga meid venemaale kätte mängida, et pärast meid
sealt "vabastada" ning siin maal peremeest mängida.
seetõttu võltsiti ka "EI" sedeleid, aga need nöpsikud
panid numbritega tiba puusse. aga iseseisvus on nüüd täitsa
kadunud. minu lapsed püüti anastajate poolt kinni ja viidi
prasiiliasse prostituutideks....
Jänis
2004-05-10 17:55:29
Just, niimoodi võib meist igaüks igasugust absurdsust
väita. Seni, kuni mingeidki tõendeid pole, tuleks hoiduda
spekulatsioonidest pettuste jms teemal. Minule on jätkuvalt
arusaamatu, keda siis peteti ja kuidas see pettus käima
pidanuks.
uurija
2004-05-12 08:31:04
Minu ja mu tädionupoja tehtud uuringute andmetel on
keskerakond oma hääled saanud võltsimisega kuna me ei tunne
kedagi kes oleks nendele om hääle andnud. HEELIOS võiks
veel selliseid vahvaid uuringuid korraldada, äkki näiteks
ta kassil on ka mõni uuring teoksil mis lükkab 100% ümber
kõigi viimase 10 aasta valimiste tulemused
uurija
2004-05-12 08:36:11
HELIOSE käest tahaks veel teada et ega uuritavad
juhuslikult keskerakonna pensionärid ei olnud
|