Keskerakonna vastastel (olgu neil või doktorikraad) puudub igasugune hingeharidus, ja seda võib näha igal sammul.

to kriibu veel 2015-03-27 12:22:53

Kas sinu rünnak kriibu vastu teeb maali vale kuidagi olematuks või?

Kui keegi heasoovlikult jagab talle teadaolevat infot ,kaasates ka hoiatused,mis võivad tema teada näit.kailu kasutamisega kaasneda ei saa teda kuidagi süüdistada rumaluses või posimises või kahjuliku teave edastamises.Seda ma siin ka tegin,erinevalt paljudest ravimite kui maarohtude kui toitude soovitajatest ja üles kiitjatest,kes nende kahjulikke omadusi ei tea või ei taha mainida.Kaasa arvatud arstid.
Autoriteedikummardamises ei maksa liialdada,sest ka arstid ja akadeemikud vajavad uut teavet.juurde.
Kallutaja soov on ainult ütleja lolliks tembeldada,saunaeit oma kohale tagasi saata.Kangesti kiire on tal mahatrampimisega.
Nagu kirjutasin on üle terve maailma kogutud andmepangad ühtede või teiste taimede raviomaduste kohta.Neid sadu tuhandeid kui mitte rohkem.Saadud on see teave palja pepuga paapua või aborigeeni nõidadelt,Aafrika mistahes dzungli ravijatelt,Sotimaa keldi pärimusteni ,Siberi taiga samaanidelt,vanadest ürikutest druiidide preestrite tegevuse kohta.Arvutil kulub nädalaid vastavate taimede,toimeainete ja ravikasutuste leidmiseks.
Sa mine ja sülita ka nende "metslaste" peale,kes ometi sinust TARGEMAD on ja olid,heldemad ja suurema südamega.Ilgu.
Need taimed on paljud hävimisohus või hävinud tänu arututele kõrkidele,ahnetele MATSIDELE.
Neist taimedest said ja saavad alguse paljud ravimid.Kas otseselt maarohuna või neis sisalduvate toimeainete ekstrah.või nende toimeainete eeskujul vastava molekulistruktuuriga keemiliste ainete tekitamisega .Nagu hiniin kiinapuust ja aspiriin pajukoorest.
Antibiootikumide suhtes,mida ta praegu saab võivad bakterid muutuda resistentseks ehk koguni nii kiiresti(seda teavad tohtrid tõestiparemini) kuid nõrgestatud organism ei talu eriti ka teistsuguseid baktereid.
Ka tervenedes puutub ta edaspidi kokku mitmete bakteritega ja viirustega,mida siis ehk enam antibiootikumidega hävitada ei saa.Ka antibiootikumid räsivad organismi ikka väga.Äkki on võimalik ekstraheerida süstepuhas toimeaine ?Kas ja millal ja kellel jääb muidugi arstide otsustada,kuid teadma nad seda peaksid.Teadma.Meelde tuletama.
Kail on müügil apteekides (ei mäleta mille tarvis)ja teaduslikult on tõestatud tema mõju streptokokkide vastu.Et see nii kiire on,nagu enda peal kogesin algava angiini,nohu ja bronhiidi puhul on imeväärne.Ettevaatlik tuleb olla neerupuudulikkusega.Kuid miline rohi seda ei mõjutaks.
Ilkumine,ülbus,kõrkus,autoritaarsuse kummardamine,demagoogia,dogmadega lajatamine,hoolimatus,koha kättenäitamine,-need on kõik MATSLIKKUSE tunnused,millest vabanedes oleks Maarjamaa palju parem paik.

Marga to kalluta 2015-03-27 13:11:04

Mul ei ole midagi sinu teadmiste vastu ravimtaimede vallas. Ei vaidle ka vastu, et ravimtaimedel on tervendavaid omadusi. Ei vaidle ka vastu, et neid on aegade hämarusest kasutatud. Ei vaidle ka vastu, et neist on inimkonnale kasu tõusnud. Ei vaidle vastu, et loodusrahvad teavad ravimtaimedega ravimisest nii mõdagi.

Ära muretse - küllap on sookailu raviv toimeaine ka juba sünteetilise ravimina olemas. Farmaatsiafirmad juba ei maga! Võin selle peale mürki võtta!

Olen aga põhimõtteliselt vastu, kui diletandid oma ala professionaale õpetama kipuvad. Ja veel sellises kriitilises olukorras kus ei ole võimalik hakata rahvameditsiiniga katsetama, et äkki aitab. Pole ka aega farmakoloogiliste katsetustega tegelema hakata. Sinu soovitus on oma piiratuses eluohtlik! Proovi sellest aru saada, kui suudad! Võid mind muidugi ilkujaks edasi nimetada, kui soovi on - see on sinu kuritegelike "õpetustega" võrreldes tühiasi.

Ja muidugi kõige õigem koht ravitsemisnäpunäidete väljapakkumiseks ülikooli kliiniku professoritele on Kesknädala kommentaarium. Kui sa nii kõva taimetark oled ja sus soov aidata nii suur on - kas oled kusagil kellelegi ka mõne tõsiseltvõetava ettepaneku/nõuande teinud või neid sellisel tasemel jaganud, et see ka kusagile jõuaks? Või piirdubki sinu areen ainult Kesknädala kommentaariumiga?

Ei suuda kallutaja tekstist aru saada tõesti.
Marga pole ju soovitanud konkreetselt hr.Savisaart sellega ravida,kui see talle ei sobi.
Ta on lihtsalt toonud teadmiseks,et see taim hävitab streptococce mis haigel on .Kuigi neid üle 180 liigi ei tea me mitte ,kas kail ka just pyogenest ei tapa.Marga ei ole hiilinud kliinikumi talle seda sisse jootma,ega saagi teha,kui ta on aparaatide all.Ta on jaganud seda arstidega,mida tema teab.Edasine on arstide otsustada.
Sina oled vist vampiir mingi -need pidada tegutsema sedasi,et vihastavad ja ärritavad inimesi ,et nende energiat kätte saada.Nad pidada isegi telefonitsi seda ametit pidama.Mindki suutsid vihastada korduvalt.
Või oled lihtsalt psühhohuligaan.Jää juba vait ükskord.

Nõiaella 2015-03-27 14:17:33

No näed järgmine tõpratohter välja karanud. Millega see siis üllatab? Kas sa näed - vampiiridega!

Loe palun Marga 2015-03-25 10:58:51 kommentaari kus tema soovib sõnaselgelt tohtreid sookailu asjus Edgari ravimise eesmärgil nõustada.

Ja siis tuled teisi psühhohuligaanideks sõimama. Pealiskaudsus - mida Marga siin paar kommentaari tagasi ette heitis - on ka sinu viga!

Bakalaurusekraad ei anna veel kõrgharidust, seda nimetatakse kõrghariduse alghariduseks s.t. algainete omandamine. Tehku magister ära, siis võib õnne soovida kõrghariduse saamisel.

maali, sa nagu tead igast asjast midagi, aga tegelikult räägid sa ilmselgelt vaid tõepoolest MIDAGI, et midagi öelda ja et öelda võimalikult halvustavalt poliitiliste oponentide suhtes.
Eesti Vabariigis on nii, et bakalaureust ja magistrit hakati eristama alles 1.septembrist 2002. Need inimesed, kes lõpetasid ülikooli ENNE 1.septembrit 2002, võivad minna otse doktoriõppesse, seega on neile omistatud nii bakalaureus kui magister.
Taavi Rõivas oli selleks ajaks ülikooli lõpetanud elik tema on magister.
Mis kraad sul endal on? Kui oled lõpetanud ülikooli (kui oled ikka?) enne 1. septembrit 2002, kas läksid siis magistriõppesse, et ikka see sinu jutu järgi PÄRIS kõrgharidus saada?

Pentuse kohta ei tea öelda. Ja ausalt öeldes ei huvita ka, sest temas ei ole midagi, mis tema vastu huvi tundma paneks. Paras häbiplekk meie valitsuses.

Õige kõrghariduse saab ainult Venemaalt.

Hea Kriibu
Neid inimesi ei huvita faktid. Üks laseb jutu lendu ja sada tükki loevad ning võimendavad. Kuulujutt on sündinud. Usklikel omad arusaamad tõest ja aususest. Ja kui valedega vahele jäävad, siis hakkavad demagoogitsema a´la "pole õige haridus", "haridus ja haritus on erinevad asjad", "arstid ei tea midagi" jne. Pime viha juhib seda kummalist seltskonda.

Savisaare haiguse foonil püütakse siin kangekaelselt hurjutada S-le kaasatundjaid selle eest, et kui Laar jäi raskelt haigeks, ei tundnud nad temale sugugi kaasa.Ühest küljest oleks etteheide nagu õigustatud, kuid teisest küljest võiks veidi süüvida nende kahe poliitiku populaarsuse-armastuse/vihkamise-tagamaadesse.
Mäletan, kui noor Laar tuli oma luuameeste seltskonnaga ja lubas kõik õued puhtaks pühkida, olin ka mina veel taasiseseisvuse tuleku eufoorias ning tervitasin Laari kui uut eestimeelset tegijat.Praegu sellele tagasi mõeldes tunnen häbi, et üldse sain Laari tegemiste üle algul rõõmu tunda.Kuna olen elanud põhiliselt maal, nägin, mis hakkas juhtuma jõukate ja hästi toimivate majanditega: need aeti laiali, varad tassiti laiali, tootmine suures osas likvideeriti.Laari loosung tol ajal oli ju: meil pole vaja põllumajandust, me veame toidu odavalt sisse.Kes kahmasid suurema osa majandite vara?Ikka need, kes olid ka majandites pumba juures, ja ka kaugemalt tulijad.Tädi Maalile ei antud enam võimalust lehmagi pidada, sest ka piimapukid/piimaringid likvideeriti.Ühesõnaga-Laar hävitas toimiva maatootmise, mille tagajärjeks oli maaelu allakäigu algus, ja seda ei saa keegi eitada.Tuletame veel vaid meelde Laari relvaostusid, rublamüüki, piltide tulistamist, idanaabriga suhete külmutamist jne. ning jõuame küsimuseni: miks peaksime me Laari austama?
Järgneb...

Küllap ka tema partei-Isamaa-teab, mida Laar nendega tegi: reetis nad ning müüs maha aferistidest respublikutele.Tulemus: Isamaa lagunes ja võimu võtsid Reformisabarakud.Ning Laar sai oma tegude eest Reformilt ka väärilise tasu: Eesti Panga esimehe (kuidas se amet täpselt kõlab?) koha, kuigi oma tervisliku seisundi tõttu ta vaevalt et selleks adekvaatne on.Loomulikult ei ole ilus parastada inimese haigust, kuid üks inimese loomuse omadusi on rõõmu tunda vaenlase hädade üle, ja paljude jaoks on Laar vaenlase kuju.Ning kus oli Laar uue vabariigi rasketel hetkedel: kui oli vaja Toompead intrite eest kaitsat ning teletorni ründamist ära hoida?Kes pidas läbirääkimisi vene sõjaväe esindajatega ning hoidis Eestis ära Leedu-taolise verevalamise?Kes üldse lõi Rahvarinde ja oli üks IME autoreid?Seepärast peavad paljud inimesed ka Savisaart tõeliseks oma maa iseseisvuse eest võitlejaks ning alusepanijaks.Tallinnast kui arenevast ja heal järjel olevast linnast, kuhu inimesed massidena elama asuvad, ma ei räägigi.

Selle jutu mõte on selles, et võrrelda neid kahte poliitikut on kui võrrelda sääske ja ninasarvikut-kategooriad on praktiliselt võrreldamatud.Mis puutub mõlema haigusesse, siis ka siin on kardinaalne erinevus: Laari on need 20+ aastad kiidetud ja siidkinnastega hoitud; Savisaart on tümitatud, laimatud, kaudselt tapetud/hävitatud.Muidugi ei hüüa haigus tulles, kuid ehk tasub Laar nüüd oma karmavõlga?Savisaar aga on aastaid rünnakutele vastu pidanud ning alles nüüd hakkas ta tervis murduma.Ning ehk selgub kunagi tema äkilise infektsiooni kohta ka varjatud üksikasju.
Haigus on haigus ning selle üle irvitada ei ole sünnis, ükskõik, mida inimene ka sisimas mõtleb.Oma võlad maksame me viimsepäeva kohtu ees lõpuks kõik.

Väga kosutav oli hommikul ärgates lugeda kommentaare 'Võrdlusest' ja 'Võrdlusest järgneb' - nendes on äärmise sõnaselgusega esile toodud Savisaare ja Laari osa Eesti saatuses ning need mõned võib-olla seni veel mõistatuslikud seigad, mis kummagagi on seotud ja ehk saladustevõrku jäävadki.

Igatahes isikute ja olukordade olemus on siin avatud ülimalt selgesti. Loomulikult ei taha mõned fanaatilised pooldajad selliste tõdede esiletoomist sallida ja nüüd asuvad omaan2@hot.ee all kirjutajat ründama ja mustama. Asjata, tõepäikest ei suuda kinni katta ka kõige paksemate valedega!

olen omaan, kuigi omaanis käinud ei ole,
olen kesik ja veendunud savipätslane.

Tänan lugupeetud Omaani põhjaliku ja objektiivse analüüsi eest meie positiivsetest ja negatiivsetest suurkujudest.

Raskemate haigete puhul tehakse või peaks tehtama külv söötmele ja seal siis proovitakse,milliseid antibiootikume kasutada.Ja arutatakse heal juhul,kas need tema organite seisundiga sobivad.Nii ka tehti.
Taimede esmakasutamises ei ole seepärast midagi imelikku, kui häda käes väga suureks läheb.
Loomulikult on kliinikumi arstid tasemel oma erialal ja teevad oma tööd hästi,nagu vaja ongi,nagu kõik peaksid tegema st.vastutusega ja veidi rohkem kui eeskirjad ette näevad.Kuigi muidugi kõik inimesed nende juurde ei pääse,sest neid on liiga vähe.Oleks võinud olla palju rohkem,vähemalt niigipalju kui oli nõukaajal.Millegipärast leiti liiga kulukaks sellise arvu eriarstide ettevalmistamist TRÜ-s.
Kulu-elu ei ole kulu.Elu on hinnatav rahas.Nii looma kui inimese oma.Seda nii haigekassas,haigla kasumlikkuses ,apteegis jm.Vastavalt,kellele tehakse ja kes teeb,tuleb ka maksta.
Kui see nii oleks kõiges,oleks meil asjad palju paremas korras.Eriti käib see ametnikkonna ja poliitikute kohta,keskvõimule on hädasti tarvis mäe otsast päris maapeale tulla ja inimestega rääkida otse,nende kirju lugeda OTSE mitte hoiduda neist kui pidalitõbistest,sest nende nõunikud on sama elukauged kui nad ise.Üks tilluke nüanss võib muuta tegelikkuses tohutult.Seda nüanssi teab aga vaid olukorras olija.
Ja autoriteedikummardamine on igand orjapõlvest või siis kapitalism on ajanud oma juured nii süvitsi,et enese nägu enam polegi,pole vajagi.Inimesi võetagu ikka selle järele mida head nad oma keskkonda toovad tekitavad-tõeliselt Head,kui heasoovlikud nad on Elusolendite vastu ja ka võimekuse järgi,mitte selle järele ,milline kraad või medal või sots.seisund,ametinimetus, või palk kellelgi on.

lugesin ka omaani heietused läbi.

Sisuks seletus miks Laari haiguse üle nagu tohib ilkuda ja miks Savisaare oma üle ei tohi. Ja lisaks pool kilomeetrit "analüüsi" - sõnavahtu ja valesid kuhu see sõnum peidetud ja mis peaks nagu sellist jälkust õilistama.

Nagu juba kriibu või keegi siin enne ütles: eriti rõve on kui oma roppe seisukohti veel totralt õigustama hakatakse - öeldu mõte vist oli midagi sinnapoole.

Niisiis omaan oma tuntud "headuses". Tõlge: inimese kujuga fekaal!

"Haigus on haigus ning selle üle irvitada ei ole sünnis, ükskõik, mida inimene ka sisimas mõtleb.Oma võlad maksame me viimsepäeva kohtu ees lõpuks kõik. "
----------
Just nimelt. Ja see kehtib ka Laari üle ilkujate kohta.

Sa ütled et Laar maksab oma karmavõlga. Ehk pajataksid ka sellest mis võlga maksab Savisaar?

Meile pole vaja viletsaid arste,keda nüüd kavatsetakse sisse tuua välismaalt.Sedakorda siis idabloki maadest.Residentuur kestab ikka 10 a ,tegelikult selliaeg pikem.Ja kus,millises kliinikus ,millise tasemega haiglas oma õpetuse saab.Arstiks õpitakse siis ülikooliga kokku minimaal.16 a.Tegelt kauem.Meile tahetakse linnukeste kirjapanekuks tuua "arste" teab kust,kel pole nõutavat haridustki rääkimata praktikast.Ainult praktika käigus,teiste tohtrite käe all saab kujuneda intuitsioon-arsti äärmiselt vjalik,hea arsti abimees.Halbu arste meiol niigi küllalt,ükskõikseid ja kasumlikkusel töötavaid.Küllap hakkab neid sisse hiilima ka Euromaadest jm.läänest.Perearstidega eriarstide asendamine oli juba niigi koletu lollus või pahatahtlikkus.Kõik need aitavad tervist hävitada,mitte olukorda parandada.20 a tegemata tööd ,valesti tehtut ,ametnikuagarust.Linnukestega ei ravita.