Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Müüa laps. Hind 2200 kuni 15 700 krooni

RALF R. PARVE,      17. detsember 2003


Nädal tagasi võeti Riigikogus vastu paljuvaieldud vanemahüvitise seadus. Eelnõu poolt hääletas 61 parlamendiliiget, vastu olid Mõõdukate fraktsiooni liikmed Eiki Nestor, Ivari Padar, Kadi Pärnits ja Katrin Saks ning keskerakondlane Mihhail Stalnuhhin. Teised Keskfraktsiooni liikmed hääletamisel ei osalenud. Selle seadusega süvendati veelgi ühiskonnas valitsevat ebavõrdsust. Valitsuskoalitsiooni kuuluvad rahvaliitlased Janno Reiljan ja Mai Treial puudusid hääletuselt kas tahtlikult või tahtmatult. Kui Rahvaliit Villu Reiljaniga eesotsas koalitsioonis mässu tõstis, siis lubati kõlavalt seada vanematoetuse ülemmääraks 15 000 krooni asemel 6600. Tänaseks on see lubadus unustatud.

Alljärgnevalt aga kommentaare selle seaduse aruteludelt:
Rahvastikuminister Paul-Eerik Rummo (Reformierakond): "Õigus vanemahüvitisele võtab töökailt emadelt ja isadelt muresid vähemaks ja annab juurde aega lapsest rõõmu tunda. Ei pea ruttama lapsukese juurest liiga ruttu tööle tagasi, et talle pudruraha teenida. Ei pea pead ja südant valutama, kelle hoolde imik jätta. Ja on ka kindlam tunne mõelda, kas ei oleks mitte hea talle üsna kohe vend või õde muretseda.
Vanemahüvitise seadus ulatab toetava käe ka töötuile lapsevanemaile. Me ju ei mõtle, et keegi jääbki igavesti töötuks ja abituks. Tõsist tuge pakub seadus vapraile tudengeile, kes võtavad enda peale kaks suurt pinget korraga - õppimise ja perepidamise."
Marika Tuus (Keskerakond): "See on karjäärinaiste seadus, mis ei väärtusta last, vaid kõrget palka. Positiivsest algest, nagu üks emapalk ju olema peaks, on saanud kahjuks viimaste aegade suurim eesti rahva lõhestaja, sest lastele nii-öelda hinnasildi külge riputamine läheb vastuollu ühiskonna õiglustundega. See on seadus, mida tehakse väga väikesele vähemusele. Riik ei tohi meie kõigi ühist avalikku raha jaotada nii, et jõukatele rohkem ja teistele vähem."
"Riigieelarve pole mõeldud suurepalgalistele lisapalga maksmiseks," iseloomustas vanemahüvitise praegust ideoloogiat Marika Tuus, avaldades ühtlasi lootust, et seaduse vastuvõtmise poolt hääletanud saadikud ei hakka hiljem maakonnalehtedes publitseerima valelikke kirjatükke, nagu oleksid nad toetanud võrdset vanemapalka.
Katrin Saks (Mõõdukad): "Me ei toeta vabariigi valitsuse algatatud pilootprojekti
- vanemahüvitise eelnõu. Meie arvates ei täida see eelnõu pikemas perspektiivis sellele seatud eesmärke, pigem vastupidi, see suurendab sünnitusiga ja vähendab laste koguarvu. Me peame vastutustundetuks sellist riigipoolset raha jagamist, mis jah, tõepoolest ei suurenda kihistumist, küll aga süvendab seda, eelistades niigi hästi toimetulevaid peresid. Me peame ebaõiglaseks poliitikat, mis hinnasildistab lapsed. Me peame rumalaks valitsuse poliitikat, mis väikese kildkonna huve silmas pidades on jätnud arvestamata väga selgelt väljendunud avaliku arvamuse ja kodanike ühenduste ettepanekud. Me peame väga rumalaks seda, et eelnõu menetluse käigus pakutud kompromisslahendused hülgasid nii Rahvaliit, Res Publica kui Reformierakond. Niisiis me pole mitte vanemahüvitise vastu ja kuidas me saaksimegi olla iseenda idee vastu, kuid me oleme valitsuse pakutud variandi vastu. See lapsuke sai nüüd küll pigem naabrimehe nägu ja vaderiteks me sellele eelnõule ei kipu."

Viimati muudetud: 17.12.2003
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail