Võrdsust taga ajada oleks naiivne

Kadi (20),      08. oktoober 2003


Kui meil väikelapse kasvatamise hüvitise seadus Riigikogu poolt vastu võetakse, siis on eestlased hakkama saanud sellega, mida Soome naised minu teada oma valitsuselt tulutult nõudnud on. Vanemapalk annaks vanematele võimaluse majanduslikult paremini toime tulla ja seega ka julgustaks pere loomist.
Olen kuulnud nurinat selle üle, et kõrgepalgalised vanemad saavad suuremat hüvitist (maksimaalselt kolmekordset keskmist kuupalka) kui töötud või üliõpilased (minimaalset 2200 krooni). Mind isiklikult see küll ei häiri. Üliõpilase ja verinoore emana ootan kannatamatult, et see seadus vastu võetaks, sest mulle oleks ka 2200- kroonine hüvitis suureks toeks. Ma ei poolda seda, et vanemapalk peaks kõigile võrdne olema. Kui mina oleksin enne lapse sündi töötanud töökohal, kus teeninuksin 10-15 000 krooni kuus, siis 2200-kroonine vanemapalk mulle küll mingit stiimulit ega kindlustunnet last sünnitada poleks andnud. Praegu eelnõus ettenähtud maksimumpalk teeniks aga oma eesmärki - tulude langus ei põhjustaks liiga suuri muutusi elustandardites ja toimetulekus. Praeguse perepoliitika probleem ongi ju just selles, et hästitasustatud tööd tegevad naised ei sünnita lapsi. Madalamapalgaliste või siis töötute naiste hulgas on see probleem väiksem, sest neil on materiaalselt vähem kaotada. Võib-olla ei ole mul õigus, aga minu meelest on praeguses ühiskonnas võrdsust taga ajada naiivsuse tipp. See seadus (kui vastu võetakse) on parim, mis aastate jooksul vastu võetud on.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)