IRL-i esikorruptant Kross taas sulidega mestis

Järvik on tuntust kogunud kui asutaja ja omanik, kes jättis hiigelvõlgadega maha firma Q Vara. Ta on olnud uurimise all kinnisvarafirmast Revalhaus vara kantimise tõttu jne. Järviku abikaasa on varasemalt Meelis Laoga lähedastes suhetes olnud Aina Ambrosius.

 Kross osales 2012. aasta suvel koos Järviku ja Kaleviga äriskeemi planeerimisel, et hakata Aserbaidžaanist siinse turu hulgihindadega võrreldes märgatavalt soodsamat ehk arvatavalt mõne välisriigi maksudest puhtaks pestud või siis koguni varastatud diislikütust tarnima. „Äriplaan jäi aga katki. Kui plaani peeti 2012. aasta suvel, siis sama aasta sügisel sai teatavaks maksuameti uurimine Kalevi ja Järviku arvatava petuskeemi osas Eesti kütuseturul,“ kirjutas Äripäev.

 Järvik ja Kalev jäid oma hämarate kütuseäridega vahele juba 2011. aastal. Siis oli huvi keskmes Ida-Virumaal Soldinas asuv kütuseterminal. Järelikult oli „korruptsioonivastane“ Kross 2012. aastal täpselt teadlik, et alustab kahtlase kütuse tarnimist maksukuritegudes kahtlustatavate isikutega. Äripäeva artiklist selgub ka, et 2011. aastal oli laia elu elama harjunud Kross tõelises „rahanäljas“. Kross võttis Järviku ja Kalevi firmalt krõbeda intressi eest 25 000 eurot laenu. Võib vaid ette kujutada, mis teid pidi oli see Krossile antud laenuraha maksupetturitel teenitud. Krossil on 5000 eurot siiani tasumata ja seetõttu on Kalev läinud Krossi vastu kohtusse.

 „Lisaks Krossi ärisidemetele on hämmastav ja õiglustunnet riivav, et prokuratuur ei ole eelmainitud seltskonna poolt Soldina terminalis organiseeritud arvatava maksupettuse uurimises kahtlustust esitanud Jürgen Järvikule, erinevalt Marko Kalevist. Selle kohta ootab Äripäev prokuratuuri poolt senisest põhjalikumat selgitust,“ kirjutab Äripäev.

 Kesknädal tunnustab Äripäeva head tööd (kuigi jääb küsimuseks, miks alles nüüd, paljude aastate järel, Rootsi ärileht julgeb IRL-i poliitikut Krossi kahtlustada?) ja küsime: kas tõesti võib  prokuratuuris pesitseda Ken-Marti Vaheri siseministriks oleku aegadest IRL-i sõbralikke inimesi, kes seose tõttu Krossiga ei soovi Järvikule süüdistust esitatada? Aga siis on ju prokuratuur poliitiliselt kallutatud ja ebausaldusväärne. Ja kahe opositsioonipoliitiku (Toobali ja Laasi) praegune meediale etendatav kohtusaaga üksnes poliitiline „nõidade põletamine.“ Rääkimata teise kauaaegse opositsioonijõu Rahvaliidu lõplikust põletamisest nn maadevahetusprotsessi lavastamisel. Oleme jõudnud politseiriiki.

Jaga |