Veiko Märka ja Eesti Ekspressi avalik irvitamine eestlaste kannatuste üle

Ehkki kirjutaja üritab väita, nagu oleksid filmi autorid natsimeelsed, siis esindab tema just seda kõige võikamat, kõige labasemat natsistlikku mentaliteeti. Sedasama, mida on rakendanud ka Eesti 1990. aastate parempoolsed valitsused, tehes nn omandi tagastamise seadusesse ORAS jätkuvalt muudatusi, mida tegelikult nõudsid oma isiklikes huvides nende erakonnakaaslased ja nonde välismaised sugulased mitmendast põlvest.

Kes maksis Märkale säärase soperdise eest?

See oli tüüpiline fašistlik suhtumine oma kaasmaalastesse, kellelt rööviti taas nende kodu ja loovutati see suurelt osalt just Teises maailmasõjas peksa saanud natsidele või Eestist plehku pannud kunagisele eliidile. Veiko Märka asub oma kirjutisega sisuliselt kaitsma Hitleri valitsust ja sellega üritab ta ka nullida Nürnbergi kohtu otsuseid. Ma loodan väga, et see tal ei õnnestu, et Euroopa Kohus sekkub sellesse kuritegelikku afääri.

Toomas Lepa film annab väga selgelt ja faktipõhiselt ülevaate sellest, kuidas võimulolnud paremerakondade suvaga rööviti tuhandeilt kodueestlastelt nende kodud ja loovutati (ka surnud) „lehmalellepoegadele" kuskil maailma teises otsas. Mingit muud tõde, mida Märka nagu ootaks, sellest protsessist pole loota. Kõik oli algusest peale räige ja vapustav vale. Vale muudatuste tegemisega koguni 44 korral, et ikka veel rohkem elamispinda ja muud vara ära kahmata, ja ikka oma rahvuskaaslaste-eestlaste, siin okupatsiooni üle elanute ja reaalselt kannatanute kahjustamiseks.

Miks Eesti Ekspressi ajakirjanik sellist jama kirjutab, jääb mulle täiesti arusaamatuks. Kes talle selle eest maksis? Kas Liia Hänni, Mart Laar või suisa Andrus Ansip?!

Ajakirjanduslikult esindab Märka kirjutis seda Eesti meedia masendavat taset, et tegeldakse reaalsete faktide ja arvamuste moonutamisega ilma igasuguste arvestatavate argumentideta ja suvalise obstruktsionismiga. Kui ollakse keskerakondlane (mida Toomas Lepp ei ole), siis võib talle korduvalt näkku sülitada ja teha temast artiklis ühtäkki natsi, ehkki ise kasutab see tüüp Märka tüüpilisi natsistlikke võtteid oma nn seisukohtade põhjendamiseks. Jälk!

Ausad inimesed jäid kannatajaks pooleks

„Verised majad", mida olen vaadanud mitu korda ja mida pean Eesti dokumentalistika viimase 22 aasta parimaks ja tõelisimaks teoseks, paljastab selle tohutu ebaõigluse, mida Eesti paremvalitsused on oma inimeste, oma rahva kallal sooritanud.

Just sellest sündis lendlause „Kas me sellist Eestit tahtsime?". Ei, kahtlemata ei tahtnud ega taha ka nüüd. Mitte miski ei õigusta seda, kuidas ausatelt eestlastelt rööviti kellegi suvalise, aga tegelikult parajasti võimul olnud ja nüüd uttu tõmmanud tegelinskite huvides see, mida kaitsevad kõik Euroopa seadused, - nende eluase.

Veiko Märka ei vaevu hetkekski analüüsima, kellelt tegelikult selle vääraka omandireformiga eluase ära võeti, kui palju oli neid nn sovjette, kes olid väidetavalt meie välismaal surnud sugulastelt nende eluaseme röövinud. Kui oligi mõni, siis needki on ammu surnud. Kus on need väidetavad KGB kabajantsikud, kellega manipuleerides kogu seda ORAS-e jama õigustati? Pole ühtki leitud. Valdav osa, kellelt eluase rööviti, olid ausad eestlased, okupatsiooni läbi palju rohkem kannatanud, kui Rootsis või USA-s prisket elu elanud ja viskit mekkinud „pagulased". Kodueestlastelt valitsus ja paremerakonnad oma tallalakkujate huvides ja abil nende ausalt saadud eluasemed lihtsalt maanteeröövli kombel pihta panidki. Mitte miski ei õigusta seda räiget kuritegu, ka mitte Veiko Märka tellimustööna valminud soperdis.

Huvitavad kokkusattumused

Tähelepanu äratab ka see, et tellimustöö ilmus just 4. juuli ehk USA iseseisvuspäeva lehes. Esilinastusest on möödunud terve kuu, filmi on näidanud Kanal 2 ja Tallinna TV, aga see sõimulugu ilmus just nüüd. Miks?

Mul on versioon, et see ajastati koos Tallinna Televisiooni järjekordse pagendamisega Starmani kanaleis kuskile telekanalite „Siberisse". Kas tõesti Ekspress Grupi ja Starmani välisomanikud peavad omavahel sidet, et sellised asjaolud „juhtumisi" kokku satuvad? Jumal ise seda teab, aga Veiko Märka ajakirjanduslik väljaheide osutab, kui madalale võib üks ajakirjanik langeda oma peremeeste huvides, irvitades kümnete tuhandete eestlaste reaalsete kannatuste üle.

Kas tõesti oleme jõudnud niikaugele, et ka filmiarvustustega tehakse rahvavaenulikku, valitsusmeelset räiget poliitikat!?

MART UMMELAS, Tallinna Televisiooni peatoimetaja

[esiletõste:] Kõik oli algusest peale räige ja vapustav vale. Vale muudatuste tegemisega koguni 44 korral, et ikka veel rohkem elamispinda ja muud vara ära kahmata, ja ikka oma rahvuskaaslaste-eestlaste, siin okupatsiooni üle elanute ja reaalselt kannatanute kahjustamiseks.

Jaga |