13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Mida tähendab Eesti Posti erastamine?MANIVALD MÜÜRIPEAL, 10. september 2008Eesti Posti nõukogu esimees Meelis Atonen andis 16. augustil teada, et 51% Eesti Posti aktsiatest tuleb otsekohe maha müüa mõne naaberriigi postifirmale, sest Eesti Post töötas 2007. aastal suure kahjumiga, ja kui Eesti Posti hakkaks haldama välisfirma, ei peaks Eesti riik enam kahjumit saama. Kuidas Meelis Atoneni sellist segasevõitu ettepanekut mõista? Kas siis, kui 51% töötavast riigifirmast anda välisfirmale, muutub kahjum kasumiks? Eesti riik ei tohiks enam loobuda neist infrastruktuurifirmadest, mis meil senini veel alles on. Oleme oma riigi teinud väga „õhukeseks“, lastes erafirmadel selle arvel rikastuda. Oleks aeg kokku lugeda kahjud, mida senine erastamine (= ärastamine!) on meie riigile ja seega kogu rahvale põhjustanud. Riigi hallata oleks pidanud jääma kogu raudtee, reisijate vedu bussidega, saarte laevaliinid, prügiveofirmad, ravimite hulgikaubandus. Postituru ja elektrituru avanemise kasulikkusest on raske aru saada. Kuidas mõista seda, et „järgmise aasta alguses avaneb Eestis kirjateenuse turg“? Kas selleks pannakse senisele Eesti Postile lisaks tööle paralleelne kirjade kättetoimetamine? Atonen tahab Eesti Posti kiiresti maha müüa. Samal ajal naaberriikide postifirmad tunnevad suurt huvi Eesti Posti ostmise vastu. Arvatavasti peaks selline ostmine võrduma kingituse vastuvõtmisega, sest ükski kainelt mõtlev firma ei himusta saada endale kahjumiga tootmist. Seepärast palve kõigile poliitikutele: lõpetame riigivara (s.t kogu rahva ühise rikkuse) mahaparseldamise välisfirmadele! MANIVALD MÜÜRIPEAL, 77-aastane pensionär Varblast, Pärnumaa
Viimati muudetud: 10.09.2008
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
