Eesti Päevaleht eiras head ajakirjandustava

Tallinna linnavolikogu esimees Toomas Vitsut esitas Avaliku Sõna Nõukogule kaebuse 6. oktoobril Eesti Päevalehes ilmunud kirjutise kohta, kus vääriti oli väidetud, nagu poleks lehel õnnestunud temalt kommentaari saada. Tegelikult saatis Vitsut oma selgituse kolm tundi pärast temalt kommentaari küsimist, sama tööpäeva lõpuks. Selle tõenduseks on kirjavahetus ajakirjanikuga.

Avaliku Sõna Nõukogu (ASN) asus kaebust arutades seisukohale, et Eesti Päevaleht eiras head ajakirjandustava. Lehe väide, nagu ei olnud Vitsut tõsiste süüdistuste adressaadina kommentaariks kättesaadav, ei pidanud paika. Vastus oli lehele saadetud mõistliku aja jooksul ning seda pidanuks ASN-i hinnangul jõudma esitleda ka ilmunud artiklis.

„Käsitletava uudise teema puhul ei ole põhjust eeldada, et süüdistuste adressaat peaks vastama ajakirjaniku küsimustele momentaanselt," on kirjas ASN-i lahendis, millele on alla kirjutanud nõukogu esimees, Tartu Ülikooli professor Epp Lauk.

Vitsuti sõnul on ta otsusega rahul, ehkki see jääb poolikuks. „Tegelikult puudutab see küllaltki ootuspärane lahend vaid üht episoodi Eesti Päevalehe teemakäsitlusest, mis on olnud erapoolikult süüdistav pikema aja vältel. Loodan ka selle kohta saada vähemalt väärilise eetilise hinnangu, kui mitte enamat."

ESTER ŠANK,  Tallinna linnavolikogu avalike suhete nõunik

Jaga |