Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Meedia Keskerakonna käpa all

ALLAN ALAKÜLA,      25. jaanuar 2006


Kui ajakirjandus oleks sama kompromissitult kui Arnold Rüütli järglaste puhul kiskunud esile eelmise presidendi Lennart Meri peredraamad sealsamas Kadriorus, siis see mulle ei meeldiks, aga ma saaksin sellest Briti pressi eeskujul aru. Kui oma suunaga väljaanded on kõikidel suurematel erakondadel, on ka enam-vähem garanteeritud, et kõik saavad eraelu eest vähemalt võrdselt kottida.
Helle Meri joomatuurid ja näppamishaigus ega Tuule isaduse teema meie ajakirjandust aga ei huvitanud. Nagu ka Lennarti poja Kristjani eraelu. Kuigi laias laastus seesama ajakirjanike seltskond oli ka Meride eraelust teadlik. Mäletan, kui pika hambaga tõusis teemaks Meri valedele rajatud majaehitus, sedagi ainult tänu sellele, et siis oli veel olemas Sõnumileht. Eesti ajakirjandus on kreenis.

Rahvaliidu esimees Villu Reiljan tegigi pärast „Pealtnägija"-skandaali vallandumist avaldusi, et ETV õhtusele saatele järgnenud kogupauk järgmise hommiku Eesti Ekspressis, Postimehes, SL Õhtulehes ja lisaks maakonnalehtede peatoimetajatega tehtud avaldus Ameerikas viibiva Rüütli osalusest presidendivalimistel ei saanud olla juhus. Ajakirjanduse osaliste seletused, kui kogemata kõik kokku juhtus, ainult tugevdasid Reiljani teesi.
Kahjuks ei ütelnud Reiljan aga välja, millist poliitgrupeeringut ta kahtlustab. Küll ütles Robert Lepikson „Aktuaalses kaameras", et kogu asja taga on partei, kuhu temagi on kuulunud. Kas tõesti Isamaaliit? Uskumatu. Või siis Koonderakond ehk Arengupartei? Rahu nende põrmule. No kõik said aru, et Lepikson mõtles Keskerakonda, kuhu ta kuulus enne Rahvaliitu astumist.

Arutelu, kellele Rüütli presidendirallist kõrvaldamine kasuks tuleb, võimaldab tõesti väidet, et teiste seas ka Keskerakonnale. Veelgi rohkem on Rüütli rajalt maha võtmisest aga huvitatud erakonnad, kes teda eelmisel korral presidendiks ei teinud ehk kõik peale Rahvaliidu ja Keskerakonna. Veelgi enam.
Platsi segipaiskamisest on hetkel kõige rohkem huvitatud Res Publica, kel Riigikogus on suurim häältemass, kuid põllul toetus puudub. Presidendivalimistel on nende ainus mõjukoht Riigikogus. Et kohe on tulemas Riigikogu esimehe valimised ja neil on seal koht, millega kaubelda, tuli Rüütli tasalülitamise katse Res Publicale just sobival ajal. Veesegamisest on huvitatud ka Isamaaliit ja sotsid, kel pole midagi kaotada. Positsioonide lahtimängimise huvi on presidendivalimiste kontekstis Reformierakonnalgi.

Analüüs, kes sellise meedia osalusega kontsentreeritud kogupaugu oleks suutnud tekitada, viitab respublikaanliku Hans H. Luige ja reformierakondliku Mart Kadastiku ühistööle.
Robert Lepikson teab paremini kui teised, et kui Keskerakonnal oleks juurdepääs sellisele meediale, poleks pumppüssiskandaal lahvatanud 2001. aastal Kesknädalast. Sama sündmus oli varem teada mitmes toimetuses, kuid siis ei tulnud sealt piiksugi.
Oletame pealegi, et ETV on Lepiksoni meelest juba ustava savisaarlase Raivo Palmaru kontrolli all. Oletame ka, et Hans H. Luik on kuidagi Savisaare surve all ja Eesti Ekspressi ajakirjanik Mihkel Kärmas pandi Savisaare tellimustööd tegema (Kärmas ju ise ka ei välista, et midagi võis seal taga olla). Aga siis peame uskuma, et Savisaar on saanud ka Kadastiku sõrmed sahtli vahele. Millega küll?

„Aktuaalne kaamera" ei pidanud vajalikuks Lepiksoni põhjapanevale väitele kellegi kommentaari küsida. Järelikult leppides Lepiksoni süüdistusega, et teiste seas on ka ETV Keskerakonna poolt manipuleeritav. Sama kinnitas avalik-õiguslik nädalakokkuvõte „Aeg luubis", kus Tiina Jaakson seadis üles Eesti riigi ja rahva ees seisvaks põhiküsimuse: Kas Arnold Rüütel peab nüüd ametist tagasi astuma? Sellega uputades pealtnägijate väited, et nemad pole presidendivalimise kampaaniasse sekkunud.
Keskerakonda on süüdistatud küll paljudes asjades ja mõnelgi korral õigusega, kuid üleriigilise näitava, rääkiva ja kirjutava ajakirjanduse korraga ülesrivistamise võimes pole teda veel kahtlustatud. Selle partei meediavõimalusi pisut teades tuleks seda kahtlustust käsitleda isegi komplimendina. Ja hea sõna vastu pole kellelgi midagi.

KESKMÕTE:
Oletame pealegi, et ETV on Lepiksoni meelest juba Palmaru kontrolli all. Ja ka Eesti Ekspressi ajakirjanik Mihkel Kärmas pandi tellimustööd tegema. Aga siis peame uskuma, et Savisaar on saanud ka Kadastiku sõrmed sahtli vahele. Millega küll?


Viimati muudetud: 25.01.2006
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail