Eestlastele jäi saksa orjaajast väheks?

Kalju Mertsina,      29. september 2004


Parempoolsus tegeleb majandusliku efektiivsusega, mitte tervishoiu, tööhõive, eluasemete ja pensionidega. Parempoolset sotsiaalpoliitikat ei ole olemas. Samuti on sotsiaalsus ja liberalism ühildamatu ja poliitikasse sotsiaalliberaale tuua on naljanumber. Ei ole võimalik ühes kontekstis läbi viia ümberreguleerimist, privatiseerimist, sotsiaalteenuste kärpeid ja maksukärpeid, mis on liberaalsuse pärusmaa. Ja võimaldada suuremat palka õpetajatele, haiglatöötajatele, anda töötutele parem haridus, vähendada lastehoiu kulusid, suurendada elanikkonna turvatunnet, tõsta pensione, innustada tasuta kõrghariduse omandamist, taastada kindlustussüsteem, vähendada makse väiksema ja keskmise sissetulekuga töötajatel ja võimaldada sotsiaalteenuseid hariduse, tervishoiu, vanurite, hoolduse ja laste hoolekande näol.
Sotsiaalsus poliitikas tagab, et inimesed ei kardaks töötuks ja haigeks jäämist. Inimlikum on ühiskonnas rakendada vasakpoolsust sotsiaaldemokraatia rakursis. 1970. aastate keskpaigas suruti sotsiaaldemokraatia "tänu" uusliberaalidele USAs ja Suurbritannias – Thatcher ja Reagan keskpunktis – kaitsepositsioonile. Ühiskondade liberaliseerimine suurendas sissetulekute vahet elanikkonna kihtide vahel. Uusliberalistlik kapitalism, mida Eestis on viljeldud juba üle kümne aasta, tõstis esiplaanile globaalse konkurentsimajanduse, kus vale, pettus, kavalus, halastamatus ja tugevus tagavad ellujäämise, sealjuures teiste arvel. Poliitilised erakonnad püüavad võita ühiskonna poolehoidu lakkamatu demokraatiast pasundamisega. Mis aga on demokraatia peale rahva võimu – demos + kratos kreeka keeles. Demokraatia rõhutab võrdsust kui väärtust ja püüdleb sotsiaalse õigluse poole. Kas ükski erakond peale ESDTP tihkab tunnistada tões ja vaimus, et riigivõimu on demokraatlikult teostatud või püüeldud selle poole.
Ühinenud Rahvapartei Andrejevi juhtimisel ja Tiit Toomsalu, olles Riigikogus, pakkusid oma esinemistes maksimaalselt demokraatiat, mida aga parempoolsus keeldus rakendamast. Parempoolsus küll kasutab demokraatia sünonüümi esinemistes, kuid praktilises elus kasutatav kõikesalliv liberaalitsemine eemaldab ühiskonnast võrdsuse ja sotsiaalse õigluse.
Tänu nõukogude armee, USA ja Briti relvajõududele purustati hitlerlaste sõjamasin. Võitjate üle kohut ei mõisteta, kaotajate üle aga küll. Kas eestlastele jäi väheks 700 aastat kestnud saksa orjuseajast, et püüti uuesti Hitleri juhtimise all saksa rahvust võimutsejaks muuta? Praeguse valitsuse ideoloogilise pinge tõstmine on fašistliku diktatuuri sugemetega. Seda ei tohi lubada, sest see viib karmide ja väga kurbade tagajärgedeni. Teen ettepaneku Eestimaa vaskjõududele. Astume ühiselt vastu võimaliku natsliku ideoloogia aussetõstmisele ja taassünnile Eestimaal. Veel pole hilja.
Lugupidamisega eestimaalaste ees sotsiaaldemokraat

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (3)