Savisaar tühistaks võimule tulles raudtee müügi?

12. september 2001


Eesti Keskerakonna pressiteade 31.august 2001:

Savisaar toetab Juhan Partsi seisukohta

Seoses Eesti Raudtee enamusosalusega müümisega hoiatas Savisaar, et kui Keskerakond tuleb võimule, vaadatakse Eesti Raudtee müügitehing uuesti läbi nii selle seaduslikkuse kui ka eesti riigile kasulikkuse aspektist. Kui osutub, et riigikontrolör Juhan Partsil on õigus, milles ma põhiliselt ei kahtle, siis see tehing tühistatakse.
"Ma saan aru, et selle avaldusega tekitan ma võimsaid vaenlasi nii iseendale kui ka Keskerakonnale, aga ma ei saa seda kõike jätta ka ütlemata. Praegune valitsus meenutab üha enam mingit kriminaalset allilma jõuku, kus vilistatakse nii seadustele kui ka avalikule arvamusele, ütles Savisaar. " Ma tahan teada, kas seda kõike tehakse ainult selleks, et täita oma kaugast või on veel mingeid motiive," küsis ta.

Eesti Päevaleht 3. august 2001:

Rask näeb Savisaare avalduses kommunismi Tuuli Koch

Justiitsminister Märt Rask, kas Edgar Savisaarel on võimule tulles teoreetiline võimalus Eesti Raudtee taasriigistada?
Kaldun arvama, et kuna Eesti on juba õigusriik, siis need käigud on vastavuses seadusega. Ja pole oluline, kes on võimul, tähtis on see, et tehingud oleks tehtud täpses vastavuses seadusega. Põhiseaduses on kirjas, et kõik toimingud, mis puudutavad varalisi suhteid, peavad olema üldistes huvides, seaduse alusel ja kohese ning õiglase tasu eest kompenseeritud. Ehk teisisõnu - kui ostu-müügi tehingu juures on ka raha välja antud, siis seda pole võimalik nii tagasi pöörata. Seda nimetatakse siis natsionaliseerimiseks.
Savisaare vaatenurk on filosoofiline. Kui see vaade on endiselt sõjakommunismi sarnane, siis ei ole midagi teha.

Edgar Savisaar: 5. august 2001

Näen Raskis leninlike ideede järgijat

Oma avalduses ütlesin ma järgmist: "Praegune valitsus meenutab üha enam mingit kriminaalset allilma jõuku, kus vilistatakse nii seadustele kui ka avalikule arvamusele." Veel märkisin ma Laari valitsuse tegevust Eestiraudtee erastamisel silmas pidades järgmist: "Kui osutub, et riigikontrolör Juhan Partsil on õigus, milles ma põhiliselt ei kahtle, siis see tehing tühistatakse. "
Laari valitsuse justiitsminister Märt Rask kirjutas, et näeb selles kommunismi ja avaldas arvamust nagu poleks mulle selge põhiseaduslike institutsioonide omavaheline tööjaotus.
On sügavalt ekslik arvata, et mina, Edgar Savisaar, ei ole rohkem kui kümne Eesti taas iseseisvumise aasta jooksul mõistnud erinevate põhiseaduslike institutsioonide praktilise tegevuse ja eesmärkide sisu ning piire. Õiguspraktikuna peaks ka minister Rask teadma, et tehing, mis on ebaseaduslikult tehtud, on tühine algusest peale. Vastupidist võib küll väita suvaline advokaat kohtusaalis, mitte aga minister, kes on volitatud seisma Eesti riigi ja rahva huvide eest.
Kui Rask peab ennekuulmatuks või isegi samastab sõjakommunismiga seda, et Keskerakonna valitsus võiks tulevikus seista seaduste täitmise eest ja ebaseaduslikkuse vastu, siis õigupoolest jääb arusaamatuks kellele oli suunatud tema arvamusavaldus?
Samas jagame me Raskiga ühist kahtlust Eesti kuuluvuse üle õigusriikideperre. Olgu selleks siis Eesti Raudtee ja Narva Elektrijaamade seadusvastane müügitehing või mõne advokatuuribüroo ebaseaduslik läbiotsimine ja dokumentide võetus sealt.
Kui Eesti demokraatia areng kolmikliidu valitsemisaja viljastavates tingimustes on jõudnud sinnamaale, et õigusriigi eest seismisest, mis peaks ju ometi olema iseenesestmõistetav, on saanud maailmavaateküsimus, siis olen ma rahul sellega, et olen söandanud välja öelda asju, mis mitte alati ja igas seltskonnas populaarsust juurde ei pruugi tuua.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)