![]() Uus Duuma koosseis psühhiaatri pilgu läbi17. detsember 2003Sotsiaalse ja kohtupsühhiaatria instituudi direktor, akadeemik Tatjana Dmitrijeva võtab kokku uue Duuma väärtuslikud omadused: "Uude Duumasse valitud inimesed on poliitiliseks eluks rohkem ette valmistatud ja see on suur pluss. See Duuma saab olema võrreldamatult efektiivsem kui eelmine ja üle-eelmine. Seal ei hakata enam toetama jalustrabava käitumisega saadikuid, kes püüdsid muuta Duuma tööd omamoodi show´ks. Uues koosseisus on väga vähe meedikuid ja õpetlasi: nemad on täiesti pettunud parlamendi töö tulemuslikkuses. Rohkem aga saab olema juriste ja majandusteadlasi, kes on juba olnud poliitikas - see on tähtis moment ja suur pluss tulevaseks edukaks tööks. Peale selle said Duumasse paljud ühemandaadilistest valimispiirkondadest valitud õnneseened, kes on pilgeni täis uut infot, mis toimub maa eri piirkondades tegelikult. Uus parlament peab ennekõike tööle hakkama demokraatliku riigikorralduse baasdokumentidega. Eelmiste koosseisude veaks oli see, et vastu võeti süsteemituid, laialivalguvaid seadusi, kuid baasseaduste kohta, mis peaksid reguleerima regioonide ja keskvõimu vahelisi suhteid, öeldi alati "hiljem". Parlamendil ja presidendil on võimalus muuta riik teistsuguseks - kahekordistada tuleb SKP-d, muuta armee tugevamaks, et teisedki Venemaaga arvestaks. Eelkõige on vaja alustada võitlust vaesusega, tõsta ostuvõimet - siis hakkab tööle ka majandus. Valimisliidu Kodumaa puhul köitis valijaid ennekõike nende programm vähendada kuristikku vaeste ja rikaste vahel. Praegu on Venemaal niisugune sotsiaalne kihistumine, mida ei ole ühelgi teisel maal, isegi mitte USAs. Lisaks on see ohtlik kui sotsiaalne plahvatus - elanikkond on pettunud ja ei usu enam millessegi. Kompartei liidri Zjuganovi arvates on tema pensionäridest valijaskond vankumatu, kuid isegi nemad on hakanud kahtlema selles pseudokommunistis ja muutunud targemaks. Valijad hääletasid nende poolt, kes on võimelised midagi ära tegema. Niimoodi läks osa hääli liberaaldemokraatidele - nende hääled, kes oleksid hääletanud kõigi vastu, kuid protestimärgiks valisid Zhirinovski, sest ta on tuntud oma üleloomulikult otsustavate väljaastumistega, sealjuures ka shovinistlikega. Zhirinovski valijaskond on üldse äärmuslik - ega asjata ei valinud teda kaks kolmandikku vangidest. Kuna aga Zhirinovski valijaskond aina kasvab, tähendab see seda, et samamoodi mõtlevaid inimesi on Venemaal palju. Strana.ru Viimati muudetud: 17.12.2003
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |