Läbipaistev meedia

Ajakiri on mahukas, ilmub kord kvartalis ja käsitleb väga mitmeid teemasid. Näiteks nr. 1, suvi 2015 – Saale Kareda: Uus inimväärne ühiskond ja kuidas sinna jõuda. Antibiootikumidest lihatööstuses. Kanepist. Alkoholist. Narkootikumidest... MH17 tragöödia vastuoluline uurimine – 2014. aasta 17. juulil toimunud Malaysian Airlines’i reisilennuki allatulistamise asjaolud; on tunnistajaid, kes ütlevad, et selle tulistasid alla Ukraina hävitajad; aga kellele allatulistamine kasulik oli? Arhitektid ja insenerid väidavad, et WTC hooned (Ameerika kaksiktornid) kukutati kokku lõhkelaengutega.

 Ja muidugi kõikide vandenõude ema – lameda Maa teooria. Siin see on – artiklite rida, mis põhjustab šoki vist peaaegu igale lugejale.

 Esimese artikli autor ütleb, et tema on täiesti tavaline vandenõusid uuriv mees, kes kuulis esmalt lameda Maa teooriast juba aastal 2000, aga naeris selle välja, sest tema jaoks see kõlas täiesti ajuvabana. 2014. a suvel komistas, nagu ütleb, taas lameda Maa teooria otsa ja otsustas, et uurib veidi, mis jama seal aetakse, ning oli kindel, et suudab sellise teooria ühe nädalavahetusega ümber lükata. Oma üllatuseks avastas, et ei suudagi seda nii kiiresti ümber lükata, vaid uuris veel ja veel, ning üheksa kuud hiljem oli juba täiesti veendunud, et Maa ongi lame.

 Teises artiklis sama autor ütleb, et on uskumatu, kui kuumaks teemaks lameda Maa teooria 2015. aastal sai – siis inimesed üle maailma postitasid üle 20 000 video lameda Maa kohta. Neid videoid on nii palju, et kõiki ei jõua enam läbigi vaadata. Lahe on märgata järjest inimesi, kes ütlevad, et nad lükkavad selle teooria kiiresti ümber ja tõestavad, et Maa on ikkagi ümmargune, aga mitte kellelgi see ei õnnestu. Ainus, kes saaks selle teooria ümber lükata, on NASA, aga nemad seda teemat ei kommenteeri.

 Lõpetuseks. Kui ma nüüd teisele tuttavale ettevaatlikult rääkisin, et mis ta sellest arvad, et Maa on lame, siis vastas ta kohe, et see on rumal jutt. Küsisin siis, et kas ta arvab, et Maa on ümmargune, mispeale tema vastas, et Maa on munakujuline. Kah huvitav, kas pole?

 Olen nüüd seda usku, et soovin seda ajakirja paberkandjal. Internetis saab ju ka lugeda, aga mulle meeldib reaalne maailm virtuaalsest rohkem. Virtuaalne on sõnaraamatu järgi „võimalik või mitteolev“.

SANDRA MÄEVEER

Jaga |