Savisaar tõi Raepressi erameediale eeskujuks

21. aprill 2004


Märtsi keskel saatis grupp ajakirjanikke, kellest enamik jäi anonüümseks, Tallinna linnajuhtidele avaliku kirja. Kiri süüdistab pealinna avalike suhete teenistust propagandistlikus suhtlusstiilis. Ajakirjanikud heitsid ette, et Raepressi juht Allan Alaküla ja tema juhitav avalike suhete teenistus ei kanna samu väärtusi, mida väljendab ülejäänud avalik sektor. Samuti heitsid ajakirjanikud Savisaarele ette kommet hoiduda suhtlemisest meediaga. Edgar Savisaar vastas ajakirjanikele, kuid meedia ei sattunud selle vastuse laiemast levitamisest erilisse vaimustusse, mistõttu avaldab Kesknädal Tallinna linnapea vastuse siin.

Vastuses ajakirjanike kirjale tõi linnapea Edgar Savisaar linnavalitsuse infoteenistuse Raepressi eeskujuks mitmele meediaväljaandele, mis tema hinnangul ei rahulda linlaste infovajadust. Viidates mullu mais läbi viidud Tallinna linna regulaarselt kajastavate meediakanalite publiku-uuringule, kinnitas linnapea, et munitsipaalmeedia on tallinlaste arvates usaldusväärsem muust ajakirjandusest ning Raepress on selle iseenesest tõepoolest ajakirjandusliku funktsiooni täitmisega tulnud toime edukamalt kui mitu erameediakanalit.
Savisaar lisas, et sama uuringu kohaselt pidas enamik linlasi põhjendatuks raha kulutamist linnaelu kajastavate ajalehtede ja saadete tootmiseks. Allan Alaküla aga juhib linnakantselei avalike suhete teenistust, mis tegutseb linna põhimääruse alusel.

Tallinn lähtub ajakirjanduslikest põhimõtetest

Tallinna avalikes suhetes on Savisaare sõnul au sees eranditult kõik ajakirjanike viidatud põhimõtted nagu avatus, põhjendatus, enesekriitika, arvestamine, austus, võrdsus, vastutus ja ausus. "Kui see oleks teisiti, jääks ju näiteks ka eelkõneldud munitsipaalmeedia usaldusväärsus kindlasti alla muule meediale," kirjutas ta.
Linnapea kinnitusel ei karda linnavalitsus ajakirjandust. Alaküla teeb kõik temast sõltuva, et meedia saaks piisavalt infot linnas toimuva kohta. Tegelikkusele ei vasta ajakirjanike süüdistus, nagu külvaks Alaküla linnavalitsuses paanikat, samuti on vale Alakülale omistatav väide abilinnapeade meediasuhtluse piiramisest.
"Arvestades Eesti meedia üldiselt madalat mainet arvamusuuringutes, tuleks ehk hoopis küsida, et kas mitte just see ajakirjandus, keda pöördumisele allkirjutanud esindavad, hoopiski ei mängi meediat," jätkas linnapea.

Venemaa mallid on väljamõeldis

Savisaar ei olnud nõus väitega Venemaa mallide järgimisest Tallinna avalikus suhtlemises, sest sealsetes metropolides pole samalaadset munitsipaalmeediat. Küll on olemas oma ajalehed Londonis ja ka Helsingis ning need ei erine oluliselt Tallinna lehtedest.
Savisaare sõnul on ebaloogiline väide, et linnapea hoidub ajakirjandusega suhtlemast, sest Eesti ajakirjanduses ei ole just palju nii tihti tsiteeritud ja näidatud isikuid kui Tallinna linnapea. "Ilmselt ei tulene see minu ajakirjandusega suhtlemisest hoidumisest."
"Minu kogemusega poliitik pole kunagi alahinnanud meedia rolli ning kindlasti ei väljenda minu puudumine mõnelt pressikonverentsilt lugupidamatust ajakirjanduse kui institutsiooni suhtes," jätkas Savisaar. "Mis aga loomulikult ei tähenda, et peaksin lugu eranditult kõigist ajakirjanikest, nii nagu ma ei eelda, et kõik ajakirjanikud suhtuks minu tegemistesse ühtviisi hästi."
Savisaar avaldas lootust, et ka avalikule pöördumisele alla kirjutanud meediaesindajad pööravad senisest enam näoga Tallinna elanike poole, rahuldades sellega ühtlasi nii avalikkuse tasakaalustatud ja objektiivse info vajadust kui ka täites efektiivsemalt avalikkuse vahikoera rolli. Kn

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (4)