13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Prokurör Pikma laimas Panovi10. detsember 2008Lääne ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Jüri Pikma ütles 30. novembril ETV saates „Aeg luubis“ ekslikult, et Vladimir Panovi ei mõistetud õigeks, vaid kriminaalmenetlus tema osas lõpetati seoses aegumisega. Seda juriidilist „imet“ nägid kõik, kel silmad, ja kuulsid kõik, kel kõrvad. Tegelikult loobus kohtus esinenud riigiprokurör süüdistusest Panovi vastu ning Panov mõisteti Pärnu maakohtu otsusega õigeks. Aegumisega lõpetati menetlus teise kohtualuse suhtes. Pikma vabandas eksliku informatsiooni esitamise pärast kaks päeva hiljem (vt ka Viisitamme juhtkirja kõrval –Toim.). Kesknädala hinnangul jätsid saate „Aeg luubis“ toimetajad sihilikult „kahe silma vahele“ Pikma väited, mis järjekordse laimuna kahjustasid Panovi mainet. Reformierakonna huvide kaitsmisega tuntust kogunud ja nädala vaadatuimal ajal eetris oleva saate tegijad küllap mõmisesid mõnust, et üle Eesti käimas olevate keskerakondlastest linnaametnike vastu suunatud kaitsepolitseilike repressioonide käigus õnnestus taaskord Panovi nimi negatiivses kontekstis avalikkuse ette paisata. Õnneks mõistis ka Rahvusringhäälingu eetikanõunik Tarmu Tammerk oma eelmise nädala saates hukka Panovi järjekordse näitamise käeraudadega. Kesknädal kahtleb ka Jüri Pikma vabanduse siiruses, arvestades meedia aastatepikkust detailset Panovi kohtuprotsessi kajastamist ning prokuröri vastutust tunda oma piirkonnas ja valdkonnas toimuvat. Miks on tarvis ühel mehel küll nii palju kordi alatult nina veriseks lüüa? Ka saatejuhi Tiina Jaaksoni vabandused ei muutnud nii ränka eksimust olematuks. Nii vastutusrikkas käsitlusteemas ootaks Eesti Televisiooni ajakirjanikelt igatahes professionaalsust.
Viimati muudetud: 10.12.2008
| 
Tagasi uudiste nimekirja |
