Miks tümitada Priit Kutserit aususe eest?

Missuguseid teisi versioone või tõsiseltvõetavaid selgitusi oleme kuulnud selle valusa pilli kohta, mis valitsusel vahetult enne vabariigi aastapäeva ja enne Riigikogu valimisi alla neelata tuli?

Peaasjaks on kujunenud hoopis teema mahavõtmine, mille nimel on tõesti suurt vaeva nähtud. Et  kümme hukkunud abitut last vastava ala ministrite läikimahõõrutud kuuerevääre jumalapärast risustama ei ulatuks!

Kogu lugu lahendati vaid „tantsu ärajätmisega" presidendi vastuvõtul, ja Kesknädal ei mäleta ka nii lõbusat leinapäeva, kus päev läbi kõlasid rõõmsad viisid kõikidel kanalitel ja saatejuhid hoidsid oma vilunud keep smiling'ut muutumatult, samastudes nõnda peaministri aastaid püsinud kivistunud ilmega.

Vikerraadio poliitsaatetunnis „Rahva teenrid" 26. veebruaril jätkasid "saba jalge vahel" Sulev Valner ja Postimehe arvamatusetoimetuse juhataja Neeme Korv Priit Kutseri süüdistamist selles, et ta esitas valusaid küsimusi. Ühesuunalised süüdistused kõlasid ka paljudes teistes arvamusfoorumites. Aga mida oleme siis seni saanud vastuseks riigivõimult ja prokuratuurilt? Ohtralt sooja õhku. Vastuseid ei tahetud anda enne valimisi. Miks? Miks on stigmatiseeritud Priit Kutserit, kes julges esitada ausa küsimuse?

Kust ikkagi tuleb see ajakirjanduse mõõdutundetu sabaliputamine valitsuskoalitsiooni suunas? Kas inimlikkus on vaid pea peitmine liiva alla ja valusate tõdede mahavaikimineleinaharduse varjus?

(Kesknädal kasutas siinkohal ka blogis 20aastathiljem.com kirjutatud hinnangut.)

Jaga |