ESM-i ratifitseerides kaotame iseseisvuse

„Goldman Sachsi* kavandatud riigipööre, mis Ameerika Ühendriikides ebaõnnestus, on Euroopas peagi teoks saamas - s.t asutamisel on maksumaksjate rahadega tagatud püsiv, pöördumatu ja ümberlükkamatu pankade päästefond," kirjutab Brown.

Autor toob välja, et 2008. aasta septembris õnnestus Henry Paulsonil, endisel Goldman Sachsi juhatuse esimehel USA Kongressilt välja nõuda 700 miljardi USA dollarini ulatuv pankade päästepakett. Ent eesmärgi saavutamiseks oli Paulson sunnitud kasutama äärmuslikku lunimisstrateegiat, mis hõlmas endas ähvardusi maailma rahandussüsteemi kokkukukkumisest kuni riikliku kaitseseisukorra väljakuulutamiseni.

„Mis peamine - nimetatud abipakett kujutas endast ühekordset meedet. Paulsoni katse luua USAs pankade päästmiseks püsiv organ (nn TARP - Troubled Asset Relief Program) põrkas Kongressi vastuseisule ning oli määratud läbi kukkuma," märgib Brown.

Tema sõnul õnnestus 2011. aasta detsembris Euroopa Keskpanga presidendil Mario Draghil, endisel Goldman Sachsi Euroopa divisjoni asepresidendil ilma kelleltki luba küsimata heaks kiita 500 miljardi euroni ulatuv Euroopa pankade päästepakett. Nimetatud sammule järgnes eurotsooni rahandusministrite vastu ööd aset leidnud kohtumine 2012. aasta jaanuaris.

„Üksnes minimaalset meediakajastust leidnud kohtumisel võetigi vastu otsus asutada Euroopa Stabiilsusmehhanismi (ESM) nime kandev alaline päästefond. Põhimõtteliselt on ESM institutsioon, mille võimuses on asetada eurotsooni liikmesriikide valitsustele piiramatu võlakohustus," kirjutab Brown.

ESM-i varjuküljed

ESM on alaline päästefond, mis on mõeldud asendama ajutise iseloomuga Euroopa Finantsstabiilsuse Fondi (EFSF) ja Euroopa Finantsstabiilsusmehhanismi (EFSM), ning seda niipea, kui ESM-i alusleppe on ratifitseerinud liikmesriigid, mille kapitali sissemaksed ületavad 90% fondi kogumahust. See peaks eeldatavasti juhtuma 2012. aasta juulis.

Brown toob järgnevalt välja mõned olulisemad ESM-i lepingupunktid koos oma kommentaari või küsimusega:

[Artikkel 9]: "... ESMi liikmed kohustuvad tingimusteta ja pöördumatult tegema kapitali sissemakse ... seitsme päeva jooksul pärast sellise nõude saamist."

Brown: "Seega, niipea kui ESM vajab raha, antakse meile seitse päeva, et täita meile pandud rahaline kohustus. Kuid mida ikkagi tähendab "tingimusteta ja pöördumatult"? Mis juhtub, kui rahvas valib riigi parlamenti esindajad, kes on raha ESMile andmise vastu?"

[Artikkel 10]: „Juhatajate nõukogu võib korrigeerida lubatud aktsiakapitali ning vastavalt muuta artiklit 8."

Brown: "Küsimus: kas 700 miljardit eurot on üksnes algsummaks!? Sellest nähtub, et ESMile on antud õigus nõuda fondi täitmist piiramatus ulatuses ja millal iganes vaid heaks arvatakse, ning meil lasub artiklist 9 tulenevalt "tingimusteta ja pöördumatult" kohustus maksta!?"

[Artikkel 32, lõige 3]: "ESM, tema omand, vahendid ja varad on ... puutumatud igat laadi kohtumenetluse osas."

Brown: "Küsimus: seega on ESMile antud õigus meid kohtusse kaevata, ent meil ESM-i vastu sellist võimalust ei ole!?"

[Artikkel 32, lõige 4]: "ESMi omand, vahendid ja varad on ... puutumatud täitev-, kohtu-, haldus- või seadusandliku tegevuse raames toimuva läbiotsimise, arestimise, konfiskeerimise, sundvõõrandamise või muu kinnipidamise, ülevõtmise või sekkumise osas."

Brown: "Küsimus: aga see tähendab ju seda, et tegelikult puudub ESMi üle kontroll nii meie valitsustel, parlamentidel kui mistahes demokraatlikel seadustel. See on tõepoolest hämmastavalt suure võimuga leping!"

[Artikkel 35]: (ESM-i) ... "juhatajate nõukogu esimehel, liikmetel ja asendusliikmetel, direktorite nõukogu liikmetel ja asendusliikmetel, samuti tegevdirektoril ja muudel töötajatel on kohtulik puutumatus protsesside osas, mis puudutavad nende ametikohustuste käigus sooritatud tegusid, ning kõigi oma ametlike dokumentide osas."

Brown: "Küsimus: seega, kõik isikud, kes on seotud ESMiga, omavad sisuliselt isikupuutumatust? Neid ei ole võimalik mitte millegi eest vastutusele võtta?"

Riikide majanduslik suveräänsus tuleb taastada

Browni sõnul on alternatiiv pankade võlaorjusele tõepoolest olemas. Selle asemel, et allkirjastada drakooniline ESM-i leping, oleks eurooplaste jaoks Browni arvates võrreldamatult eelistatum tühistada lihtsalt Lissaboni leppe artikkel 123, mis lubaks Euroopa Keskpangal väljastada kohe raha otse hädasolevate liikmesriikide valitsustele.

„Alternatiivselt oleks mõeldav, et eurotsooni liikmesriigid läheksid majandusliku suveräänsuse taastamise teed, taastades oma riiklikud keskpangad. Need oleksid võimelised väljastama intressivaba raha, et finantseerida rahvuslikult olulisi majandusprojekte. Kuigi tegemist ei ole originaalse mõttega, on seda sammu kasutatud ajaloos korduvalt ja vägagi edukalt näiteks Austraalias ja Kanadas," märgib Brown.

„Paraku elame tänapäeval maailmas, kus raha loomise ning krediidi väljastamise funktsioonid on muudetud parasiitlike rantjeede monopoliks - privileegiks, mida kasutatakse selleks, et pigistada riikide majandussüsteemidest elumahlad välja. Sellepärast ongi kriitiliselt oluline, et raha loomise võime tagastataks riiklike valitsuste pädevusse, sest krediit on avalik hüve, mida peab haldama ja väljastatama, pidades silmas ühiskonna kui terviku huve," lõpetas Brown oma artikli.

[*] Goldman & Sachs on USA suurim ning tugevaimate poliitiliste sidemetega investeerimispank.

Jaga |