Vilets lugu Eesti Ekspressiga

EVELYN SEPP,      12. juuni 2002


Sõnadega vilets lugu, parafraseerin Eesti Ekspressi toonast peatoimetajat Aavo Kokka, kes 20. veebruari juhtkirjas avaldas: "Vilets lugu. Kas on Annel mälu vilets või ta luiskab, või on hoopis Keskerakonna ametnikud nii ülbeks läinud, et ei kavatsegi tõsist asja sisuliselt uurida. Täna ma ei tea veel kindlat vastust, aga teen kõik, et tõde välja uurida. Kes on eksinud, peab vabandama."

Veebruarist peale käib trall selle üle, kas Eesti Ekspressi noor ajakirjanik Anne Prommik on Keskerakonna liige või mitte. Kui poleks avaldust, kui poleks inimest, kes teda soovitas, kui poleks ühiseid üritusi, kus omal ajal koos käidi, siis vist kahtleks küll. Võimalik, et tõesti keegi kirjutas nii "pulli pärast" avalduse ja nüüd ei tea inimene ise sellest mitte midagi..

Tegelikult asjad nii ei ole

On avaldus ja on kõik eelöeldu. Mida ei ole, on noore ajakirjaniku julgus oma tööandjale tunnistada, et ta tõesti parteisse astus. Samas, kui meenutada nende kuude jooksul juhtumi kajastamist, siis peale EE veergude pole Prommiku enesekindlus väga suur olnud - omapoolsetest selgitustest uudistesaadetele ja hiljuti lõppenud Kahvli saatele ta loobus, samas on ta aga uudisteagentuuri BNS ajakirjanikule tunnistanud, et võis siiski "allkirja anda mõnele noortekogu tööga seotud paberile."
Ei hakka selgitama, milline oli erakonnaga liitumise kord, kes ja kuidas said kaasa lüüa noortekogu töös jms, kuid tänaseks on selge vaid üks - allkirja ja kuupäeva on avaldusele kirjutanud Anne Prommik. Kriminaalasi on lõpetatud. EE avalik süüdistus võltsimise osas kinnitust ei leidnud.

Mida on öelda Eesti Ekspressil?

On juba tragikoomiline, aga leht teatas peatoimetaja suu läbi, et nemad ekspertiisi ei tunnista. 6. juuni lehes on kirjas: "Eesti Ekspress ei ole nõus Eesti Keskerakonna kolmapäevase avaldusega, mis püüab näidata ainuõige ja lõplikuna Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse ekspertiisi ja väidab, nagu oleks Eesti Ekspressi ajakirjanik Prommik kirjutanud viis aastat tagasi avalduse Keskerakonda astumiseks."
Edasi rõhuvad nad ise anonüümsetele väidetavalt autoriteetsetele ekspertidele, kelle nimesid loomulikult ei avaldata, kes aga "väidavad kindlalt", et allkirja on püütud jäljendada. Sama uudisnupp lõpeb masendava ebaküpsusega kirja pandud mõttega: "Eesti Ekspress kasutas Eesti parimate ekspertide arvamust ning seetõttu ei tunne leht endal olevat kohustust Keskerakonna ees vabandada." Veel märgib nädalaleht, et kavatseb tellida uue ekspertiisi mõnelt oma ala tunnustatud autoriteedilt väljastpoolt Eestit.
Keskerakond ei ole midagi väitnud - see, mis oli kirjas Keskerakonna juhatuse otsust kajastavas pressiteates, on tsitaat uurija määrusest. Küll aga ei maksa EV siseministrit Ain Seppikut süüdistada, nagu oleks ta mõjutanud nii eesti kui soome uurimisasutusi.

Veel paar olulist seika

Pärast Keskerakonna vastaste räigete võltsimise laussüüdistuste lainet palusin ma algatada kriminaalmenetluse, sest dokumendi võltsimine on siiski tõsine kuritegu - see ei ole asi, mille niisama saaks jätta.
Asja asus uurima Tallinna Politseiprefektuur. Kriminaalasja raames pidas uurija vajalikuks tellida ametliku käekirjaekspertiisi Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuselt. Ekspertiisi teostasid kaks eesti eksperti, lisaks kaasati Soome Vabariigi sarnase asutuse ekspert. Võib väita, et riigi teostatud sõltumatu ekspertiis, mille käigus kasutati välismaa autoriteetset eksperti, jõudis seisukohale, mis väljendus uurija otsuses lõpetada kriminaalasi koosseisu puudumise tõttu. Koosseisu puudumine tähendab, et allkiri ja kuupäev avaldusel ei olnud võltsitud!
Vahe seisneb vaid selles, et Eesti Ekspress võinuks oma raha eest osta endale meelepärase vastuse kellelt tahes. Keskerakond pöördus aga riiklike õiguskaitseorganite poole, kes sõltumatu ekspertiisi abil kinnitasid Prommiku allkirja õigsust.
Keskerakonna juhatus otsustas 4. juunil, et nõuab nädalalehelt avalikku vabandamist ning eelneva laimu ümberlükkamist samas mahus ja samas paigutuses, kus vastavad lood olid varem ära trükitud. Kui keegi nüüd arvab, et Eesti suurim parlamendierakond on nii nõrk, et iga hääletoru võib tema peale valimatult valetada, siis ta eksib. Erakonna hea nimi ja maine on küll väärt, et nende eest seista!

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (11)