Lugeja kommentaar Sinimägede loole

ambuja 2011-08-10 09:36:32

Väga asjalik ja analüüsiv artikkel. Sinimägede kaitselahingud olid kasulikud vaid sakslastele. Eesti oli kuulutatud saksa Ida-alaks. Väga kohmakas on selline väide, et võideldi selle nimel, et eestlased saaks põgeneda läände.

Kerkib kohe küsimus: siis Sinimägedes võitlejad olid veendunud, et nad nagunii kaotavad. Milleks siis jutt, et hoida rinnet ja niimoodi taastada Eestile iseseisvus. Kuid võim oli Eestis ju sakslaste käes ja milleks nad pidid oma Ida-ala ära andma kui selle eest võitlesid. Lõpuks peab tunnistama, et eesti poisid võitlesid saksa mundris ja saksa relvadega liitlasvägede vastu. Kas nad siis seda ei teadnud ja seetõttu ei saanud nad loota ju inglaste abile, kes olid Stalini liitlased. Ainus põhjendus oli, et neil oli viha venelaste vastu ja seepärast oleksid nad olnud nõus jääma saksa alamateks. Kuid kui eesti rahvas oleks suures osas jõudnud ära põgeneda, oleks Eesti asustatud kolonistidega ning siis oleks Eesti riik jäädavalt kadunud. Seepärast peavad need väliseestlased olema tänulikud kodueestlastele, kes jäid okupatsiooni alla ja elasid selle üle ning taastasid Eesti Vabariigi.

Paraku osutusid väliseestlased tänamatuteks ja rahaahneteks šaakaliteks, kes nägid, et nüüd on neil võimalus esivanemate mahajäetud vara kätte saada ja asusid kodueestlasi oma sugulaste majadest välja kihutama. Kodueestlased pidid taluma okupatsiooni ja vapralt vabaduse kätte võitlema kuid tänuks kihutati nad oma kodudest välja. Kas see oli siis vabadusvõitlus kodueestlastele, võidelda selle eest, et sind kodust hiljem välja visatakse. Sinimägedes võideldi selle nimel, et sakslaste orjaks saada.

Väga kurb on see eestlaste elu.

Jaga |