Delfi vahetab juhte nagu NLKP vahetas peasekretäre

Börsile teatati algul, et Ülavere on väga kõva tegija. Kahe nädala pärast öeldi, et tema jaoks oli töökoormus liiga suur. Kn ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kes ametlikku põhjendust usuks. Asja arutatakse peolauas ja suitsunurgas, kuid ajakirjanduses pole sõnagi. Täpselt nagu stagnaajal.

Sestap pakub Kn asjast viis versiooni:

•1.        Ülavere ja omanike vahel tekkis väärtuste konflikt. Enne 1. septembrit rippus ju terve päev Delfi senisel avalehel esikohal tavatu lugu spetsialisti soovitatud tervislikest lastejalatsitest. Arvestame, et esimest korda elus peatoimetajaks saanud Ülavere abikaasa on ajakirja Tervis Pluss peatoimetaja. Võib-olla oli omanik Ülaverele mingitegi teemade kajastamisel lubanud iseseisvust, ja loomulikult olnuks Raimol malts olnud Evelinile tunnistada, et lampjalad Delfis ei lähe. HHLi teema ärritab ja klikke ka ei too. Ja nii see uks paukuski.

•2.        Ülavere kirjutas peatoimetajana ja ühena esimestest oma nime all, et Libliku võlg Suklesele on sedavõrd suur, et Suklest palgamõrva kavandamises kahtlustav prokuratuur eksib kapitaalselt. Selline jõuametkonna ründamine pole Eestis kombeks. Ülaverele võidi seepeale otse organitest olukorda selgitada, aga samamoodi võis see toimuda ka Delfi suuromanikku pitsitades. Tulemus oli sama: eelkõige karistuseks, aga ka järgmiste eksimuste välistamiseks ja teistele hoiatuseks pidi Ülavere ametist lahkuma.

•3.        Eesti Ekspress jõudis Ülavere peatoimetajakarjääri 12. päeval avaldada loo „Perekond Peatoimetajad", kus mees meenutab oma kolme kuuga piirdunud Postimehe peatoimetaja asetäitjaks olemist 2007. aastal. "Seal tekkis selline huvitav olukord, kus ei mina ega need inimesed polnud valmis muutusteks, milleks mind sinna telliti. Ma ise tegin vigu, ja teisalt inimesed polnud valmis. See oli elu parim õppetund ja ma olen selle eest väga tänulik," räägib Ülavere. Kuus päeva hiljem võis nentida, et õppetund kordus ja veelgi kiiremal kujul. Kadastiku juurest lahkumise jutt on Ülaverel sama ebamäärane nagu nüüd Luige juurest minekul. Ehk peitub Ülaveres avalikkuse eest hoolikalt varjatud vaba ajakirjaniku hing, mis läks vältimatult vastuollu juba üle 20 aasta järjepanu Eesti meediat valitsenud Kadastiku ja Luige stiiliga?

4. Eestis ongi peatoimetajaks sobivate (loe: Kadastiku ja Luige stiilis) tegijate põud. Ka Eesti Ekspress (samuti HHL) on pärast Hõbemäe kavandatavat lahkumist kuival, otsides viiendat kuud endale imemeest, kes lehe ordnungis hoiaks. Ehk taas viide Ülavere võimalikule viimsemohikaanlikule ajakirjanikuhingele. On enam kui huvitav, et sadade töötute (loe: buumijärgselt vabastatud) ajakirjanike hulgast ei leita piisavalt leplikke ja kuulekaid liberalissimuse ülistajaid.

•5.        Meeskonnakoolitajana veenvana esinev Ülavere ei saagi tegelikult meeskonna loomise ja juhtimisega hakkama, kuid esimesena seda kogenud Kadastiku järel soovis Luik selles ka isiklikult veenduda.

KESKNÄDAL

[esiletõste]

Delfi peatoimetajad läbi aegade

Ingvar Kupinski, online.ee baasil 1999 novembris käivitatud Delfi esimene peatoimetaja, oli ametis ligi aasta, pärast jätkas Delfi arendusjuhina.

Mart Pukk püsis ametis 7 aastat. Lahkumisest teatati nädal aega ette.

Tõnu Pedaru oli ametis 1 aasta. Lahkumisest teatati 1 kuu ette 2009. a jaanuaris.

Urmo Soonvald. Tööaeg kestis 1,5 aastat, kuni ta ülendati (?) 16. augustil 2010 päevapealt Delfi Grupi sisujuhiks.

Raimo Ülavere sai ametis olla 18 päeva; lühima staažiga peatoimetaja

Urmo Soonvald alandati (?) 2. septembril 2010 päevapealt tagasi peatoimetaja ametisse.

-o-

Jaga |