Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Meie pole neid ju valinud!

VELLO REKKARO,      06. juuni 2012

*
 


Kasutasin järgmisi allikaid:


* Vilja Kiisler. Ise te meid valisite, ise olete süüdi. Repliik - ÄP, 23.3.2012;

* e-valimiste süsteem oligi vigane. - Pealinn, 27.02.2012;

* Ando Leps. Riigikogu valimiste e-hääletus on õigustühine. - Tänane internet pole e-valimisteks valmis. Ettekanded, artiklid, arvamused. Tallinn 2011, lk 109-116.


Arvamustoimetaja Vilja Kiisler on riigikogulaste eetikakoodeksi koostamisse suhtumise kujukalt esitanud reformierakondlase Jaanus Tamkivi sõnadega: "Kui me arvame, et riigikogusse on sattunud ebaeetilised inimesed, ja selle tõttu on vaja teha eetikakoodeks, siis tuleb tähele panna, et inimesed on riigikokku sattunud tänu valimistulemustele. Kas me aktsepteerime seda või ütleme, et valijad on teinud vale valiku?" (PM)



Kui aga keskenduda Riigikogu valimistele, siis on analüüs olulises osas juba tehtud ja esitatud raamatus pealdisega "Tänane internet ei ole e-valimisteks valmis" (Tallinn, 2011). Õigusteaduse doktor, professor, Riigikogu liige aastail 1995-2003 ja Eesti Rooma Klubi liige Ando Leps rõhutab kohe oma artikli alguses peamist: "Järelikult Eestis toimuvad valimised ei ole üldised, ühetaolised, otsesed ja salajased ega vasta seega põhiseadusele." (3, lk 110)


Hea kirjutajana esitleb Leps probleeme intrigeerivalt: "Näiteks e-hääletaja annab oma hääle Jüri Ratasele ja on kindel, et tema hääle tõepoolest saab Jüri Ratas, kuid võta näpust, tema hääl laekub "pidulikult" hoopis Kaja Kallasele." (ibid, lk 111)


Vabariigi Valimiskomisjoni andmetele tuginedes esitab professor, kasutades n-ö Juku-aritmeetikat, arvutuskäigu, mis annab Eesti üldiseks elanike arvuks üle 4 miljoni! (ibid, lk 112)



Kes siis said enim e-hääli?


Andrus Ansip sai 5935, Urmas Paet - 3942, Keit Pentus - 3827, Kaja Kallas - 3017, Mart Laar - 2979, Taavi Rõivas - 2754, Juhan Parts - 2501, Edgar Savisaar - 2240..


"Kui vaadata e-hääletuse ja tavahääletuse toetuse erinevust, siis tulemused on julmalt valitsuserakondade Reformierakonna ja IRL-i kasuks, vastavalt +17,7% ja +14,5% ning Keskerakonna kahjuks (-47,5%). ...

Valimisjaoskondades kogus Keskerakond rohkem hääli kui Reformierakond, vastavalt 27,6% ja 25,8% (osales 434168 hääletajat), ent mõni päev varem e-hääletusel jäi lausa neljakordselt alla - Keskerakond sai 9,9% ja Reformierakond 39,6% häältest (osales 140846 hääletajat)." (ibid, lk 113, 114)


Järeldus: kuna e-hääletussüsteem on ebausaldusväärne, siis seetõttu Riigikogu ja Vabariigi Valitsus ei ole legitiimsed; kuna Riigikogu koosseis ei ole legitiimne, siis ei ole legitiimsed ka Eesti Vabariigi uue presidendi valimised 2011. aastal, mis lõppkokkuvõttes on asetanud Eesti Vabariigi rahvusvahelises suhtlemises naeruväärsesse olukorda, resümeerib Eesti Rooma Klubi liige Leps.


Mis eetikakoodeksist siin siis rääkida!


Koostas VELLO REKKARO,   MTÜ Koduõigus juhatuse liige

 


[fotol rahvast Lossiplatsil loosungiga: "Riigikogu! Vali endale uus rahvas!"]     OMA RAHVA VASTU: Riigikogu, kes halastamatult ja süüdimatult hääletab oma rahva perekondade kodudest väljatõstmise poolt, ei ole austust väärt. (Raamatust: Jaan Õmblus. Kaotatud kodud. Eesti omandireformi sundüürnike lugu 1989-2009. Tallinn, 2009.)

 



Viimati muudetud: 06.06.2012
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail