Poliitika kukerpallid 1939-2003

VICTOR V. VINKMAN,      26. märts 2003


Kui rääkida üksikisikutega, balti pagulased kaasa arvatud, siis näib, et usutakse pea kõike, mida TV-st ja muust meediast näha, lugeda ja kuulda on. Kirjutaja mälu järgi valitseb USA-s rohkem massihüsteeriat, kui seda Hitleri Saksamaal kunagi oli.

Kuna "Ilmas pole midagi püsivat peale Allahi" (araabia vanasõna), toob pidevalt muutuv poliitiline ja majanduslik internatsionaalne areen aina uusi üllatusi. Momendil reaalpoliitikat tabav ennustus oleks Nobeli auhinda vääriv saavutus. Samas võib aga eri vaateid lugedes ennustada tõenäoseid ja poliitilisi kukerpalle.
Näiteks NSVLi kokkuvarisemist aimati juba 1969. a lõpul ja USA totaalseks impeeriumiks muutumist juba varem.

Küsimus vaid selles, kuidas teha

George Orwelli ettekuulutus (1984) on USA-s teostumas - küsimus on ainult, kuidas ja kui kauaks. Rooma, NSVLi, Briti võimsad leegionid ei suutnud hoida oma impeeriumide kokkuvarisemist. Endise NSVLi isikuvabaduste piirangute kehtestamine USA-s väärib vist esikohta poliitiste kukerpallide seas, olles vastu võetud esinduskodades ja kinnitatud presidendi allkirjadega. Paragrahv 58 võrdub nüüd "terrorismiga". Kuigi kõik demokraatlikud vabadused on seadustega annulleeritud, esineb USA-l raskusi seaduse jõustumisega, kuna puuduvad veel kuulekad politseijõud nende ellu viimiseks. Selleks ongi loomisel nn Kodumaa kaitse - mis on jällegi parandatud koopia MVD-st, aga palju moodsama andmete kammimisbaasidega, kus kõik isiklikud toimingud loetletud on.
Huvitav on kokkusattuvus, et suuremat osa propaganda, julgestusala ja poliitilist juhtkonda seob üks rahvuslus. Kas neil tõesti õnnestub USA üle võtta, on siiski küsitav? Seda peab kindlustama ja läbi viima uus Kodumaa kaitse, või võetakse kasutusele sõjavägi?
Kuigi teabemeedia ja valitsus püüavad hoida rahvast hirmu pinge all, leidus sadu tuhandeid oponente, kes esinesid rahu nimel põõsapoliitika vastastel demonstratsioonidel. Vähema tiraazhiga (s.t raskesti kontrollitav) ajakirjandus
paljastab paljusid propaganda esitisi ja annab küllaltki selge pildi neile, kes suvatsevad neid leida ja lugeda. Internetis on saadaval Guardian, Le Monde jt, mis ei allu USA survele. Suurem vastupanu uuele (õli)imperialismile tuleb peamiselt vasak-intellektuaalide poolt, keda vanasti sageli bolshevikeks kutsuti, ning nad on sageli samast rahvusest kui võimuhaarajad.

Kuidas kontrollida NATO sõdureid?

Isegi endine NATO kommander Wesley Clark avaldas Welt am Sontagis, et USA imperiaalsed ambitsioonid on suurelt jaolt juhitud Vahemere äärest. Clarki jt teadete kohaselt ennustatav stsenaarium oleks Iraagi vallutamine (12% toorõli tagavaradest) ja sellest baasist järgneks Süüria (õlitorustiku kontroll) ja Saudi Araabia (26% toorõli tagavaradest) hõivamine, Emiraadid ja Kuveit kaasa arvatud. Sellele järgneks Iraani allutamine ja Kaspia maardlate kontroll endistes NSVLi riikides (USA baasid on neis juba sees). Kõik kokku kontrolliks 60+% maailma parimate toorõlide maardlatest ja selle omanik Iisraeli-anglosakside koalitsioon võib kontrollida tervet maailma majandust ning tuuma- ja biorelvadega iga riigi poliitikat.
Anglosaksidel ja Suur-Iisraelil on küllalt masshävitusrelvi, et välkrünnakutega vallutusi läbi viia - kuid neil puuduvad okupatsiooniks vajaminevad jõud. Praegune lootus on suruda NATO riigid kui kuulekad vasallid okupatsiooni väejõudude tasemele. On küsitav, kas maailm hakkab uute anglo-Iisraeli "härrasrahvuste" sõna kuulama? Ja kui kontrollitavad on NATO sõjasulased? Tõenäoliselt samamoodi, kui olid Vana-Rooma, Hitleri ja Briti võõrad üksused?

Ameerika armee võlgu loodud

USA suur probleem on, et suurem osa USA ja liitlaste hiigelrelvastust on võlgu ehitatud või ostetud. USA föderaalvõlg on 6,4 triljonit (6 400 000 000 000) dollarit, mida keegi ei suuda tasuda, ning 25% eelarvest läheb intressideks.
Sinna lisanduvad kohalike osariikide, linnade jm võlad. Peaaegu kõik on mingil määral võlgu ostetud. Majanduse mõõnal ei näi veel lõppu tulevat. Võõrsile suunduvaid kasumeid teenivad siiski relvastuse tootjad ja igasugused julgestusjõud ning relvastuse sidetootjad. Kuid kõik need julgestused moodustavad ise osa riigi üldkuludest, s.t raha käib kasutult ringi, ning ei produtseeri mingit sissetulekut rahvale ega riigile. Üllatav, et ameeriklased, kes seni kogu aeg sakslasi sõjakuses süüdistanud on, on äkki väga sõjakaks muutunud. Kuigi esineb rahu nõudjaid, on rahvas üldiselt valmis loobuma tsiviilõigustest ja Iraaki ründama.
Kui rääkida üksikisikutega, balti pagulased kaasa arvatud, siis näib, et usutakse pea kõike, mida TV-st ja meediast lugeda ja kuulda on. Kirjutaja mälu järgi valitseb USA-s rohkem masshüsteeriat, kui seda Saksamaal kunagi oli.
Jätan siin igaühele ise ennustada, mida tulevik toob peale "kindla" põõsasõja?

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (3)