Presidendi kantselei: Kesknädal eksitas ja valetas

Lugesin üllatunult teie 9. juuli ajalehest, et „välisministeerium peab Kesknädalale edastatud info kohaselt kohatuks“ Eesti uute suursaadikute valikut ning president Ilvese otsus suursaadikute nimetamisest „ajas välisministeeriumi tagajalgadele“.

TOOMAS SILDAM

Vabariigi Presidendi avalike suhete nõunik

Kesknädal on eiranud Eesti ajakirjanduseetika koodeksi punkti 3.5 „Toimetus kontrollib, eelkõige kriitilise materjali korral, informatsiooni tõesust ja allikate usaldusväärsust.“ ning punkti 4.2 „Konflikti sisaldava materjali puhul peab ajakirjanik ära kuulama kõik osapooled.“

Presidendi kantseleilt ei küsitud Kesknädala anonüümse artikli ilmumise eel selgitust. Kui Kesknädal järginuks ajakirjanduseetika alustõdesid, ei oleks saanud ilmuda ajalehes ebaõige, vale ja pahatahtlik informatsioon.

Eesti suursaadikute nimetamine välisriikidesse või rahvusvaheliste organisatsioonide juurde ei ole presidendi valiku küsimus ega tema sooloetendus, nagu väitis Kesknädal, vaid välisministeeriumi ja valitsuse koostöös sündinud, parlamendi ja riigipeaga läbiarutatud otsus.

Seda kõike oleks Kesknädala anonüümne autor saanud teada ainuüksi välisteenistuse seadust lugedes. Nimelt esitab suursaadiku kandidatuuri Vabariigi Valitsusele kinnitamiseks välisminister atesteerimiskomisjoni ettepanekul, misjärel valitsus esitab suursaadiku kandidatuuri nõusoleku saamiseks Vabariigi Presidendile, kelle nõusoleku järel taotleb välisministeerium suursaadiku kandidaadile lähetusmaalt agrément’i, edasi teeb valitsus presidendile ettepaneku nimetada kandidaat erakorraliseks ja täievoliliseks suursaadikuks ning riigipea kirjutab alla tema volikirjale.

Kuna Eesti suursaadikute kandidatuure arutatakse ka Riigikogu väliskomisjonis, võinuks Kesknädal saada head nõu ja selgitust näiteks selle aseesimehelt Enn Eesmaalt. Paraku – nagu nähtub avaldatud uudisest – jättis toimetus sellegi võimaluse kasutamata.

Presidendi kantselei ootab Kesknädalalt asjakohast vabandamist.

VABANDUS 1

Kesknädal esitab siinkohal asjakohase vabanduse Presidendi kantseleile seoses kommentaari „Ilvese otsus ajas Välisministeeriumi tagajalgadele“ 9. juuli ajalehes.

VABANDUS 2

Kesknädal õiendab ja vabandab!

Toimetus sai 9. juulil Välisministeeriumilt järgmise sõnumi (kirjaviis muutmata):

„Kesknädal on 9. juulil ilmunud artikliga „Ilvese otsus ajas Välisministeeriumi tagajalgadele“ avaldanud valeinfot, millel puudub seos tegelikkusega.

 Eesti välisministeerium lähetab partnerriikidesse oma parimad esindajad, ka Ameerika Ühendriikidesse. Suursaadikute valiku ja kinnitamise protsess toimub vastavalt seadusele ning hõlmab peale välisministeeriumi nii valitsust, Riigikogu kui ka riigipead.

Ootame õienduse ja vabanduse avaldamist.

Mariann Sudakov

Välisministeeriumi pressiosakond

TOIMETUSE LISA

Vabandame veel kord täiesti siiralt mõlema institutsiooni – nii presidendi kantselei kui ka Välisministeeriumi ees, kui oleme neile institutsioonidele liiga teinud. Meie oma kommentaaris põhinesime president Ilvese 7. mai vastavale otsusele ja kirjutasime, kuidas senine USA suursaadik Marina Kaljurand vahetati senise Poola suursaadiku Eerik Marmei vastu. Kesknädalal on kahtlemata õigus – nii õiguslikust kui ka eetilisest vaatepunktist – anda sündinud faktile oma kommentaar. Kui meie edastusel esineski mõni ebatäpsus (ehk nagu Sildam kirjutab, oleme „eksitanud ja valetanud“), siis kindlasti ei olnud see tahtlik. Kesknädala eesmärk teema ülestõstmisel oli see – tuginedes meie allikatele –, et ehk edaspidi saavad Välisministeerium ja presidendi kantselei oma töösuhetes hakkama ilma Kesknädala vahenduseta. Tunnistame, et meile on laekunud korduvalt vihjeid teemal „kuidas Paet ja Ilves omavahel läbi ei saa“, aga just sellisel tasemel hinnanguid me polegi pidanud vajalikuks avalikustada.

Rahva poliitikalehena ei ole Kesknädal mingi seaduste kogum või justiitsbüroo, vaid anname edasi erinevaid arvamusi. Juriidilistele nüanssidele vaatamata oli ikkagi president see, kes nimetas Marmei uueks USA suursaadikuks. Täpselt samuti kirjutas ka Postimees online 7. mail vastavat uudist edastades.

Kesknädalal on küll nii targad lugejad, kes saavad aru, et küsimus ei ole ju Marmeis ega Kaljurannas, vaid viisis, kuidas suursaadiku kohti jagatakse. Kui on rahulolematuid, siis ei näe Kesknädal põhjust, miks nende rahulolematust ei või avaldada.

Jaga |