Venemaa valimised kaotas Lääs

TOOMAS ALATALU,      17. detsember 2003


1994. aastast peale, kui olin ühena 3000st ÜRO vaatlejast kükitanud terve nädala Mosambiigi dzhunglis, suunamaks X päeval terveid külasid (vale) hiidpuu alt oma hääletussedelit viskama teise, 10 kilomeetrit eemal asuva (õige) puu alla pandud kasti, olen USA ja Lääne poliitikuilt küsinud ikka ja jälle: Miks te ei toimi samal kombel Venemaal? Miks teid ei huvita see, mis toimub väljaspool Moskvat ja Sankt-Peterburgi? Miks te raiskasite 800 miljonit dollarit kolmedeks valimisteks Mosambiigis (kus tänagi ei lõhna demokraatia järgi) ja ei pane sama raha mängu Venemaal, Ukrainas, Kesk-Aasias?
Heitsin sama (väljaspool Moskvat toimuva ignoreerimist) ette ka Moskvas, kui OSCE missioon tegi 8. detsembril kokkuvõtteid Venemaa Riigiduuma valimistest. Loodan, et sedapuhku oli minu sõnal suurem kaal, sest esmakordselt Venemaa valimiste vaatlejaks saanuna tegin seda tööd ka Tatarstani pealinnas Kaasanis. (Absoluutne enamus vaatlejaist istus Moskvas, milleks mitte viimaseks peibutuseks olid piletid Suurde Teatrisse.) Kuigi see vaatluskoht tähendas nelja öö veetmist rongis, on mul täna kindel tunne öelda, miks Venemaa valimistulemus tuli säärane, nagu see tuli.

Süüdi jäävad alati teised

Lühidalt öeldes on Lääne ettekujutus (mis paisati kogu maailma, k.a Eestisse, ajalehtede ja infoagentuuride vahendusel) rajatud vaid Moskvast saadud pildile. Tuletaksin meelde värsked hääletustulemused Moskvas: Ühtne Venemaa (ÜV) - 35%, Kodumaa - 15%, Jabloko - 10%, Paremjõudude Liit (PJL) - 8%, Kompartei - 7%, Liberaaldemokraatlik Partei - 6%.
Paraku on ammu selge, et muu Venemaa hääletab teisiti, mida tõestasid ka seekordsed valimised: ÜV - 37%, Kompartei - 13%, LDP - 12%, Kodumaa - 9%, Jabloko - 4%, PJL - 4%. Ometi jagati kõigile välisvaatlejatele kätte aruandelehed, kuhu pidime kirja panema kõik vaid n-ö Moskva edetabeli järgi (peale Kodumaa, ehkki veel suvel sai selgeks, et viimane on tegija!?), sest "ülejäänud erakonnad" tähelepanu ei vajanud. Praktikas tähendas see seda, et Kaasanis sain kirja panna vaid ÜV tegelasi, sest Zjuganovi, Zhirinovski, Javlinski ja Nemtsovi parteid olid seal nõrgad tegijad ning neid jäid OSCE aruandeis tähistama reeglina kriipsud, kohalikud tegijad aga Läänt ei huvitanud. Nagu mujalgi Venemaal. Mis muidugi ei teinud olematuks suurt häältesadu Zhirinovski parteile, sest sel mehel on nuppu. Lõppenud valimiskampaania kõige nutikam loosung - Mõ za bednõh, mõ za russkih (Oleme vaeste, oleme venelaste poolt!) - kuulub talle. See töötas hiilgavalt, sest kui inimesed elavad puuduses, siis peab ju keegi süüdi olema ning Venemaal on selleks alati olnud teised, nende poolt alistatud rahvad ja välismaalased.

Vene parempoolsed läksid alt

Seda mentaliteeti jagus ka Tatarstanis elavate venelaste hulka (mida näitasid valimistulemused). Samas sain isegi osa Zhirinovski rikkusest, sest vagunisaatja kinkis kõigile reisijatele kasseti Vladimir Volfovitshi lauludega …
Lääne suurlootused Jabloko ja PJL said maha lihtlabase lollusega, loobudes valimisliidust. Huvitaval kombel tegid kaks aastat tagasi täpselt sama vea samuti Läänega tihedas kontaktis olnud Moldova sama tüüpi erakonnad ja analoogse stsenaariumi kordumine paneb ikka järeldusi tegema küll. Tegelikult vastab tänane olukord Moldovas ja Venemaal täpselt teatud Lääne tegelaste kontseptsioonidele - võimul on tugev jõud, mis tagab stabiilsuse, riigi esimene mees on Läänele vastuvõetav (pole nii äraarvamatu nagu Lukashenko!) ja järelikult on kõik korras.
Pealegi ei maksa PJL-i taganutmise puhul unustada tolle seotust Kremliga. Nemtsov oli mäletatavasti vahepeal koguni Jeltsini tsareevitshi staatuses, Tshubais suutis sõbraks saada Putiniga jne. Võib arvata, et just vajadus rõhutada - ka meie oleme Putini poolt - sai saatuslikuks PJL-ile, sest Tshubaisist tehti valimisnimekirja kolmas number. Nüüd aga oli võimatu eitada PJL-i seotust oligarhidega. Tähelepanuväärne oli seegi, et Jabloko ja PJL ei söandanud seekord rääkida jätkuvast Tshetsheenia sõjast (küll aga rääkis Tshubais "liberaalsest impeeriumist"!? Muide, vaid kommunistid söandasid pidevalt meenutada sõda Tshetsheenias!). Kuna eelistati sarnasust Kremliga, siis oli ka raske loota edule.

Lääs Moskvast kaugemale ei näe

Lõpptulemusena tuleb Läänel tõdeda Putini meeskonna ladusat tööd - valimised lõppesid nii, nagu Kreml oli need kavandanud. Lääne tänane kisa Venemaa meedia kallutatusest on üsna abitu katse end välja vabandada, sest kontrolli kehtestamine ajakirjanduse üle käis pikka aega ja Lääne vaikival nõusolekul. Oli ju Lääs see, kes "unustas" algul sõja Tshetsheenias, siis NTV, siis demokraatia väljaviskamise Venemaa vabariikide põhiseadustest jne. Ikka sõber Vladimiri huvides, kelle abi vajati Afganistanis ja Iraagis ning kelle huvides tõmmati ka Euroopas uus vahejoon.
Täna on Putin kindel võidumees ja Lääs ei tea endiselt, mida Venemaa väljaspool Moskvat ja Suurt Teatrit endast kujutab.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (1)