Mõni linnaehituslik otsus võib põhjustada sügavat nördimust

Eino Väärtnõu,      14. juuni 2006


MTÜ Hooliv Jätkusuutlik Tallinn saatis peaministrile, Riigikohtu esimehele ja õiguskantslerile avaliku kirja, milles tõdetakse, et teabekanalites sagenenud Tallinna planeerimise alased seisukohavõtud annavad tunnistust meie avalikkuse üha enamast sekkumisest linna arengu olulistesse küsimustesse, kuid osutavad ka mõnede asjade kriitilisele seisule.
Linnaplaneerimise alane anarhia ja sellega kaasnevad otsitud põhjendused on ületanud avalikkuse taluvuspiiri, rõhutatakse MTÜ avalikus kirjas. Selles tõsteti eraldi esile kaht lähiajal avalikuks saanud ja kirja koostajaid nördima pannud linnaehituslikku otsust.
Riigikohus sisuliselt aktsepteeris AS-i Restori kava ehitada ridaelamutega kinni Tallinna keskaegse linnamüüri atraktiivne lõik Rannamäe teel, tuues muu hulgas põhjenduseks, et "maaomaniku ehitusõiguse realiseerimise keelamine on omandi vaba kasutamise oluline piirang".
Kultuuriminister Raivo Palmaru vabastas kaitse alt Tartu mnt 17 asuva endise kaupluse "Turist" hoone – nüüdisaegse modernistliku arhitektuuri väärtusliku näite –, seega heaks kiites omanäolise ehitise lammutamise.
MTÜ Hooliv Jätkusuutlik Tallinn hinnangul riigi, kohaliku omavalitsuse ja kahjuks juba ka kohtuinstitutsioonid tegutsevad üha enam erakasu huvides, alatihti varjudes tüüppõhjenduse "juriidiliselt korrektne" taha.
Seega ei arvestata ennetavat planeerimist, kaalutlusvõimalusi, linna tulevikusihte, UNESCO ekspertide seisukohti, perspektiivset majanduslikku otstarbekust, üldtunnustatud käitumisprintsiipe, Euroopa Liidu liikmesriigile sobilikku tasakaalukat tegutsemist, head linnaehitustava, avalikkuse seisukohti, vajadust parandada juba tehtud vigu, sõltumatuid eksperthinnanguid jne. Peetakse silmas ainult kellegi hetkehuve.
MTÜ Hooliv Jätkusuutlik Tallinn peab mõlemat otsust kultuurivaenulikuks ja nõuab nende tühistamist.



Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)