Millal kohus mõistab süüdi Juhan Partsi ja terve IRL-i?

2013. aastal hakkas Juhan Partsile ja IRL-ile jubedalt närvidele käima see, et Tallinna Sadam toetas rahaliselt Eesti sporti, kuigi nii oli tehtud juba aastaid enne seda, kui Seli sai Olümpiakomitee presidendiks. „Tallinna Sadama nõukogu vaatas minister Juhan Partsi nõudmisel 2013. aastal üle oma otsuse anda Neinar Seli juhitavale Olümpiakomiteele veerand miljonit eurot,“ kirjutas toona Delfi.

Ilmselgelt olid IRL-il ja Juhan Partsil korraga tekkinud maksumaksja 250 000 euroga omad plaanid. Seli kangekaelse mehena oli jäänud endale kindlaks ega allunud IRL-i survele ning otsustas Tallinna Sadama vahenditest edasi toetada Eesti sporti, mitte IRL-i. Pärast seda hakkasid temaga „täiesti juhuslikult“ tegelema õiguskaitseorganid. Kõik päädiski möödunud nädalal Seli süüdimõistmisega.

 On päevselge, et Seli-vastane initsiatiiv sai alguse Juhan Partsist ja IRL-ist. Oleks see 250 000 eurot läinud IRL-i ja Partsu taskusse, poleks õiguskaitseorganid ilmselt teist nägugi teinud, ja Selit ei torkinuks mitte keegi. Seda, et tegemist on poliitilise kättemaksuga, kinnitab fakt, et samal ajal kulutas Partsile alluv Estonian Air näiteks 2012. aasta jäähoki MM-ile kokku 200 000 eurot, aga õiguskaitseorganid sel puhul vaikisid.

 „Mis on üks 250 000 eurot, millega Tallinna Sadam Eesti Olümpiakomiteed igal aastal toetas pikalt enne mind ja mida tegelikult, süüdistusele vaatamata, pole välja makstud, 84,9 juba põlenud miljoni euro vastu?“ küsis Seli oma avalduses, viidates Partsi juhtimisel Estonian Airis „põletatud“ rahale.

 Ka Keskerakonna aseesimees Jaanus Karilaid väljendas oma hämmingut selle üle, et Seli mõisteti süüdi, aga Parts pääseb iga kord puhta nahaga. „Pean nõustuma sellega, et kui millegi üle hämmastuda, siis selle üle, et spordile raha eraldamise osas on Seli süüdi mõistetud, aga maksumaksja raha sõna otseses mõttes õhku põletanud Juhan Parts on õige mees," kommenteeris Karilaid Delfile. "Rääkimata näiteks Eesti Energia investeeringutest ja Riigikontrolli raporti eiramisest Tallinna Sadama osas," lisas ta.

 Kesknädal usub, et Selil on õigus. Tegemist polnud õiglase kohtupidamisega. On taunimisväärne, et Seli määras enda poolt juhitavale Olümpiakomiteele raha, kuid erinevalt paljudest irlikatest (näiteks perekond Tautsid) pole Seli varas. Tema ainus eksimus seisnes selles, et ta julges väljaspool seadust asuvale IRL-ile vastu astuda.

 Kn

Jaga |