Kaalukeel (8): Valimiste päeval

Heiki Kortspärn,      19. aprill 2006


Ja tuligi aeg Tallinnasse sõita. Loobusin erakondlikust bussisõidust ja otsustasin üksinda, oma ametiautoga sõita. Tahtsin hoiduda viimasest üleüldisest ajupesust ning olla oma aja peremees. Nagu hiljem selgus, tegin õigesti.
Estonia kontserdisaali juurde jõudsin varakult. Kõigepealt tahtsid usinad korravalvurid mind minema saata. Kui teatasin, et tulen presidenti valima, lubati mul parkida otse peaukse lähedusse. Hoonesse sisenemisel kontrolliti turvaväravas, kas mul midagi kahtlast kaasas pole. Ei olnud. Seejärel oli vastas Maalehe reporter, kellele andsin lühiintervjuu. Lõpuks jõudsin saali, mis oli veel üsna tühi. Valisin koha viimastes ridades, jätsin oma diplomaadikohvri klapptoolile ning otsustasin veidi ringi jalutada.
Kõikjal tuntud prominendid-poliitikud-telenäod. Keda tundsin, seda teretasin. Rohkem oli neid, keda isiklikult ei tundnud. Kõige üllatavam oli aga see, et mõni prominent tervitas mind esimesena ja ma olin kohustatud vastu teretama. Hiljem arutlesin endamisi, et ju need kogu rahvale tuntud inimesed olid lihtsalt viisakad ja harjunud kõiki teretama. Või "sundis" neid teretama minu kahemeetrine kasv ja 140-kilone kehakaal?
Tasapisi täitus saal väärikate inimestega. Isegi suur Eesti sõber Carl Bildt oli Rootsist kohale tulnud. All saalis hakkas istekohti nappima. Olin siiralt üllatunud, et 366 valijameest üle 500 inimese mahutavasse saali ära ei mahtunud! Sain teada, et kohal viibis üle saja ajakirjaniku. Kas nemad siis olidki need, kes valijameeste kohad all saalis hõivasid? Kas kujutab keegi ette, et näiteks Riigikogu esimehe valimise ajal hõivavad paarkümmend ajakirjanikku Riigikogu liikmete kohad, ja nood peavad leidma koha kusagil rõdul, et sealt alltoimuvaga kursis olla?
Minu kõrval oli üks istekoht veel vaba, kui nägin erakonnakaaslast Janno Reiljanit vahekäigus ekslemas ja kohta otsimas. Kutsusin Janno enda kõrvale.
"Etendus" võis alata.
Kõigepealt selgitati mängureegleid. Valimiskogusse kuulus 101 Riigikogu liiget ja 266 omavalitsuste volikogude esindajat. Nagu selgus, oli valimiskogu 367 liikmest kohal 366! Ainult riigikogulane Anti Liiv oli haiguse tõttu puudu. Saime teada sedagi, et valimiskogu liikmete keskmine vanus oli 48,6 aastat. Mehi oli valimiskogus 304 (82,8 %) ja naisi 63 (17,2 %).
Esimeseks hääletusvooruks kanti hääletamissedelile Riigikogu kolmandas hääletusvoorus osalenud kandidaatide ja valimiskogu esimeseks hääletusvooruks registreeritud kandidaatide nimed.
Hääletustulemused:
Peeter Kreitzberg – 72 häält;
Arnold Rüütel – 114 häält;
Toomas Savi – 90 häält;
Peeter Tulviste – 89 häält.
Kuna ühegi kandidaadi poolt ei hääletanud hääletamisest osavõtnud valimiskogu liikmete enamus, kuulutati välja vaheaeg, et ette valmistada teine, otsustav hääletusvoor.
Saali tühjenedes arutasime kujunenud olukorda Janno Reiljaniga. Kreitzbergi 72 häält oli pettumus. Täpsemalt öeldes, omajagu meeldiv pettumus, sest valimiste-eelne Kesknädal kuulutas Kreitzbergi juba ette kindlaks võitjaks ja tegi sellega vea. Tulviste jäi Savile alla kõigest ühe häälega. Rüütel sai küll kõige rohkem hääli, kuid aritmeetika näitas, et otsustavad trumbid olid koondunud Keskerakonna kätte. Kuigi võimalikest arengutest oldi omavahel arutatud-räägitud juba varakult, seisis vaheajal Rahvaliidu ja Keskerakonna vahel ees tõsine ja otsustav "lehmakauplemine".
Minu selja taga vestlesid pettunud Tulviste-pooldajad päris valjul häälel. Otsiti ja leiti nii vigu kui ka süüdlasi. Kikitasin kõrva, kui selgus, et Tulviste-mehed viimases voorus oma hääli Savile anda ei kavatse. Kellele siis? – mõtlesin endamisi. Samas kuulsin, et Rüütlile ei anna nad oma häält ammugi mitte! Pigem jätavad sedeli märgistamata.
Tuli teade, et rahvaliitlased koguneksid vaheajal Sakala keskusesse puhkama ja nõu pidama. Seadsime koos Janno Reiljaniga sammud nõukaaegse toretseva ehitise suunas. Poolel teel saime teada, et läbirääkimised kulgevad raskelt ja et Rüütli kasuks otsustamist ei paista veel kusagilt. Sakala keskuses oli rahvas elevil: kõikjal arutati tekkinud olukorda ja arvutati kokku võimalikke hääli. Janno kui ekspert neelati peagi ühte valijameeste punti.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (5)