Villu Reiljan Mõõdukatest

Kesknädal,      11. detsember 2002


Tähelepanelik lugeja on viimasel ajal märganud Mõõdukatest Riigikogu liikmete kirjutisi, kus rünnatakse räigelt Rahvaliitu. Nendel rünnakutel on üks tunnus: häbematu valetamine ja teiste poliitikute laimamine eesmärgiga üldsust eksiteele viia.
Mis võib olla Mõõdukate laimujuttude põhjus? Vastuse saame, kui analüüsime nende tulemusi kohalikel valimistel. Kui Rahvaliit sai 59 316 häält, siis Mõõdukad vaid 22 836. Maapiirkondades oli nende toetusprotsent õige väike, näiteks Ida-Virumaal 0,2 ja Läänemaal 2,1 ning Pärnumaal 1,7 ja Tartumaal 2,9. Keskmiseks saagiks kohalikel valimistel erakondadele antud häältest kujunes Mõõdukatel napp 5,4 ja kõikidest häältest 4,4 protsenti.
Olukorras, kus Rahvaliit sai 14,1 protsenti erakondadele antud häältest ja 672 kohta kohalikes volikogudes, üritavad Mõõdukad nüüd räige valega tekitada segadust ühiskonnas ja eriti Rahvaliidu pooldajate ridades.
Rahvaliit ja tema eelkäijad on alati silmas pidanud Eesti riigi ja rahva püsihuvisid. Oleme alati eelistanud kodumaist kapitali välismaisele, võrdseid konkurentsitingimusi ebaausale kaubandusele, põlisrahva huvisid rändmunkade ja liiakasuvõtjate omadele. Alati oleme seejuures enda vastasrinnas leidnud Mõõdukad.
Mõõdukas Toomas Hendrik Ilves soovitas Riigikogus kiiresti teha leping elektrijaamu erastada soovinud NRGga, sest muidu ei saavat me NATOsse ega Euroopa Liitu. Mihkel Pärnoja (endine majandusminister - toim) oli raudteede ja elektrijaamade erastamise tankist.
Mõõdukate kahepalgelisus on ära tuntud ning nad on kaotanud toetuse nii linnas kui maal. Selle asemel, et analüüsida oma vigu ning avalikult tunnistada, et ennast sotsiaaldemokraatlikuks nimetav erakond on pidevalt oma põhimõtteid ja toetajaid reetnud, üritatakse räigete valedega vaid segadust külvata.

Pärnu Postimees,
3. detsember

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (0)