Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Pagulaskriisis olgu riik aus oma rahva vastu

MAX KAUR,      21. oktoober 2015

Kust see Euroopasse jõudnud pagulaskriis alguse sai ja mida saame teha meie? Kriis on tekkinud seoses olukorraga Süürias. Teatavasti valitseb Süüriat kõva käega Assadi dünastia. Riigis oli pikka aega rahu ja vaikus. Viimastel aastatel enne konflikti arenes Süüria majandus eriti kiiresti, sest praegune liider oli võtnud kursi majandusreformidele. Kuna Assadid kuuluvad alaviitide religioossesse vähemusse, aga enamik Süüria elanikke on sunniidid, siis tekkis olukord, kus sunniitlikud Pärsia lahe riigid, aga ka sunniitlik Türgi, soovisid Assadite presidendidünastia lahkumist. Sestpeale on sõjaolukord kestnud aastaid.

 

On selge, et Obama, kes toetab Assadi kukutamist, päris hästi ikka ei saanud aru, mis riigiga Süüria näol on tegemist. Süüria on nüüd kaoses, ning see polnud kindlasti USA algne eesmärk. Veel enam – Süürias tegutseb terroristlik ISIL, mis ähvardab kogu regiooni.

Nende sündmuste taustal ongi lahti läinud ka ulatuslik põgenikevoog Süüriast Euroopasse.

Sellega seoses tekib palju küsimusi. Kus on ÜRO pagulastetalitus? Tema ju peaks põgenikega tegelema. Miks siis ei tegele? Miks ÜRO järsku vähendas või isegi lõpetas põgenikelaagrite finantseerimist selles regioonis?

Teine küsimus: miks põgenikke ei ole suunatud rikastesse Pärsia lahe riikidesse, kus alati on töökätest puudus ning kel on olemas suuri rahalisi vahendeid põgenike aitamiseks?

Arusaamatu on ka USA positsioon. Just rikkal Ameerikal on võimalus vastu võtta väga palju põgenikke Süüriast, ometi võtab Ameerika neid vastu uskumatult vähe. Miks?

Eesti positsioon peab olema raudkindel. Meil pole vahendeid suure hulga pagulaste vastuvõtmiseks. Me alles hakkame looma vastuvõtuvõimekust, ning see võtab paar head aastat aega. Seni ei tohi Eesti lubada riiki mitte rohkem kui üle paarisaja põgeniku aastas.

Sotsiaalministeerium saatis kõigile omavalitsustele kirja, küsides, kas nood saavad pagulasi vastu võtta. See oli Sotsiaalministeeriumi poolt imelik aktsioon. Enamik Eesti omavalitsusi ei oma vahendeid munitsipaalelamute ehitamiseks ja munitsipaalpindu neil pole. Seega puudub omavalitsustel ka võimalus pagulasi vastu võtta. Aga see on ju kogu aeg teada olnud! Sotsiaalministeeriumi niisugust käitumist võib hinnata kui provokatsiooni. Taheti ilmselt omavalitsustele varju heita.

Omavalitsuste seisukoht on lihtne. Pagulased on keskvalitsuse probleem. Ning see probleem tuleb lahendada finantseerimisega Euroopa Liidu poolt. Kui Euroopa Liit tahab, et Eesti võtaks rohkem pagulasi vastu, siis see tähendab ka, et Euroopa Liit peab seda finantseerima. Abi võiks osutada samuti USA.

Meie inimene on heatahtlik; kui tegemist on hädasolijatega, ikka püütakse aidata. Kõik need pagulased, kes seni on Eestisse elama tulnud, on saanud siin hakkama. Loomulikult oma panuse annab Eesti hädasolevate sõjapõgenike abistamiseks seekordki. Vastavalt võimalustele.

Samas pole meie inimesed naiivsed. Nad saavad väga hästi aru, et enamik tulijaid ei olegi pagulased, vaid majanduspõgenikud, kes on tulnud otsima paremat elu. Selleks kehtib aga igas riigis konkreetne kord, kuidas saab tulla tööle või õppima. Praegu aga tahetakse seadusi rikkuda, et korraldada korralagedust, ja loomulikult pole inimesed sellega nõus.

Pole saladus, et käib Süüria võltspassidega äritsemine ning et nende passidega püüavad teistesse Euroopa riikidesse siseneda Rumeenia mustlased, kes loodavad saada rikastes riikides abirahasid. Eesti riik peab siin näitama kindlameelsust – tänapäeval on kõik võimalused kindlaks teha, kes on kes, ning petturid tuleb Eesti piiridest koheselt välja kihutada.

 

MAX KAUR,

Mustvee linnapea, PhD



Viimati muudetud: 21.10.2015
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail