Tegutseda -- jõuliselt, avalikult

Paljud tavainimesed on naiivsed, naiivikuid on kõikjal enamus. Osa Keski poliitikuid Riigikogus on ammendunud. See on fakt, paha fakt!

Mul juba eaka inimesena on suur poliitiliste sündmuste jälgimise kogemus ja ma näen poliittehnoloogiaid selgesti läbi. Keski seisukord on ohtlik, muidu ma ei kirjutaks. Savisaar on liiga kaua lasknud Reformi rüppe kippuval ja boonuseid taotleval (Tallinna sadama nõukogu jmt) seltskonnal jõudu koguda ja avalikku lammutust teha.

Erakonna ridade puhastus oli poolik. Ega Ratas kui ka Vakra seda mängu jäta. Pealegi on nad intellektuaalselt palju nõrgemad või ohmumad kui olid näiteks Kreitzberg või Mikser. Antud seisus tuleks nad ikkagi välja vahetada ja neutraliseerida.

Stsenaarium on selline: kui õnnestub Savisaar kukutada, pole Kesk enam alternatiiv, vaid reformlaste puudel. Kaovad ka venelaste hääled ja Keskist saab 4-7% parteike. Riigikogus jääb talle vaid 7-9 kohta. See on kindel. See ongi õõnestajate eesmärk.

Süüdistuseks teatan, et Savisaar ei tee teoreetilist tööd nagu vaja, ei suuda genereerida ideid, leida uusi inimesi. Siit ka kamarilja teke ja vastutöö, õõnestus.  Tuleb tegutseda PALJU jõulisemalt. Avalikult.

Kahju, et Savisaar kaadriga pidevalt mööda paneb ega märka mõnede tegelikke motivatsioone.

 Kui nn opositsioonil on eesmärgiks koostöö Kallase, Ansipi, Ligi ja Langiga, siis on tegemist valija otsese reetmisega. Keski valitakse mitte lobeda jutu järgi nn tsentripoliitikast, keskklassi toetamisest jm jura, vaid eeskätt ikka vastikusest Reformi ja laarlaste vastu. Selliseid isikuid on Eestis 25-35% - ja see on Keski elektoraat.

Kui minnakse aga Ansipi allüürnikuks, siis järgmistel valimistel üle 10% hääli EI TULE. Venelaste hääled kaotatakse siis juba kõik. Järgiandmine ja "leppimine" on katastroof.

Lugeja Harjumaalt

(Kirjutaja nimi on toimetusel teada.)

Jaga |