Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Eesti valitsus kohtleb välisinvestoreid inetult

INDREK VEISERIK,      20. oktoober 2010

Eesti on kaotamas sellise riigi mainet, kes avatult ja ausalt suhtleb rahvusvaheliste investoritega, väidab oma blogis Šoti investeerimispankur James Oates. Tema sõnul on viimased Eestis toimunud suured erastamised näidanud, et välisinvestorid ei saa Eesti poliitikuid usaldada.
 

Oatesi blogi sissekannet võimendas Briti nädalalehe Economist rubriik Eastern Approaches*, mis refereerib James Oatesi kui üht paremat Balti riikide tundjat. Oatesi tähelepanekud jõudsid Economist'i nädalalehe ajakirjaniku Edward Lucase kaudu, kes on Oatesi lähikondne. Need liberaaldemokraatlike ringkondadega seotud mehed on tuntud kui kauaaegsed Eesti parempoolsete erakondade toetajad, mistõttu mõjub nende kriitika Ansipi valitsuse aadressil siira ja usaldusväärsena.

 

Korruptsioonisüüdistused endiselt õhus

Economist leiab, et eestlased ja nende sõbrad peaksid  pöörama tähelepanu Oatesi teravatele märkustele seoses Tallinna Vee kohtlemisega Eesti valitsuse poolt. „Eesti on kaua olnud uhke oma laitmatu reputatsiooni üle, mis puudutab korruptsioonivastaseid indekseid ja ettevõtjasõbralikkuse reitinguid. Kuid, nagu Oates märgib, see, kuidas Eesti on kohelnud suuri välisinvestoreid, on üksjagu räpane," märgib ajaleht.

Oates tõdeb oma blogis, et viimastel aastatel tehtud välismaistest investeeringutest Eestisse on vaid vähesed läinud tõrgeteta. Ta pöörab kõigepealt tähelepanu Eesti Raudtee erastamisele.

"Ameerika investorid jäid jalgu mõjukatele Vene huvidele, mis piirasid nende osalust tulusal Vene kaubaveoturul. Kuid neil tuli võidelda ka Eesti poliitikute poolt seatud takistustega - korduvalt üritati muuta nende lepingute tingimusi, mille ameeriklased olid heas usus alla kirjutanud. Osaliselt oli see ehk sellepärast, et mitmed Eesti poliitikud olid hakanud kahtlema raudtee erastamise arukuses. Võimalik, et nad olid põhimõtteliselt valesti mõistnud ameeriklaste ettevõtmise iseloomu ja strateegiat," kirjutab Oates.

Ta rõhutab, et samal ajal tulid ilmsiks mitmete Eesti poliitikute ja riigiametnike vastased korruptsioonisüüdistused. (Vt ka Kesknädal 18.03.2009: „Mart Laar: "See on Eesti kõigi aegade suurim korruptsioonilugu"" - Kn)

 

Tallinna Vesi poliitilistes tõmbetuultes

Teise näitena toob Oates välja Tallinna Vee, mida seni on peetud eeskujulikuks kohalikku infrastruktuuri paigutatud investeeringuks. Tema sõnul on United Utilities teinud olulisi investeeringuid, et viia Tallinna Vee tase rahvusvahelisetele standarditele vastavaks.

Nüüd aga avaldatakse Oatesi sõnul firmale poliitilist survet alandamaks hindu oluliselt rohkem, kui oli erastamise tingimustes kokku lepitud. „Veelgi enam, firma usub, et Tallinna Vee vastu suunatud seadusandlust on muudetud - mis on täiesti meelevaldne. Firma on korduvalt nõudnud kohtumisi riigiametnikega, aga need on korduvalt tagasi lükatud. Valitsus näib kohtlevat Tallinna Vett ja teisi investoreid ultimaatumivääriliselt, aga mitte läbirääkimistepõhiselt," kirjutab šotlane. Ta nimetab ohtlikuks populismiks olukorda, kus investoritele avaldatakse survet avaliku arvamuse kaudu.

"Vabaturumajanduse ja demokraatia aluseks on usaldus. Ent investorid on leidnud, et nad ei saa mitte alati usaldada Eesti valitsust, kas see ei murra või ühepoolselt ei muuda sõlmitud lepinguid. Või seda, et põhjalikult ei uurita  tõsiseid süüdistusi, mis puudutavad ametiseisundi kuritarvitamist. Pole vahet, kas tegemist on korruptsiooni, põikpäisuse või lihtsalt ebakompetentsusega - tagajärg on sama: tuntav kahju riigile," kirjutab Oates.

Ta hoiatab, et Tallinna Vee vastu suunatud poliitilisel kampaanial võivad olla tõsised tagajärjed. Veetariifide alandamine lühiaegse populaarsuse nimel kahjustab mitte ainult Tallinna Vee elujõulisust, vaid Eesti valitsus hävitab samal ajal laiemalt enda ja riigi mainet, märgib Oates. Tema sõnul ei tohi sõlmitud lepinguid ühepoolselt muuta, paremini sobitumaks muutunud poliitiliste oludega.

Oatesi sõnul on Eestis viimastel nädalatel murelikult arutatud selle üle, kuidas Leedu on suutnud edukalt meelitada välisinvestoreid oma riiki raha paigutama, Eesti aga mitte. Ja seni, kuni jätkub arutelu Leetu investeerimise üle, ei tohiks Eesti valitsus ega Eesti valijad unustada, et nad seisavad silmitsi väga tõsise probleemiga, märgib Oates.

--------------

*Econimist'i veebipäevikute alaliik „Eastern Approaches" (Idapoolsed Lähenemisteed) kajastab Ida-Euroopat puudutavaid majanduslikke, poliitilisi, julgeolekualaseid ja kultuurilisi aspekte. Oma nime sai see rubriik Briti sõduri Sir Fitzroy Macleani sõjamälestustel põhineva raamatu järgi.

 

Vahendas INDREK VEISERIK

 

[fototekst]

EESTI SÕBER: James Oates juhib Tallinnas asuvat investeerimisfirmat Cicero Capital, mis keskendub Ida- ja Kesk-Euroopale. 2007. aastal president Toomas Hendrik Ilves tunnustas Oatesi Maarjamaa Risti teenetemärgiga. Foto internetist.

 



Viimati muudetud: 20.10.2010
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail