Poliitiline maastik korrastamata

Paul Hank,      30. märts 2005


Meie tänaste erakondade arv on liialt suur ja need on maailmavaateliselt reastamata. Pean silmas parem- ja vasakerakondade koalitsioone. Selline poliitilise maastiku ähmasus toob plusspunkte ikkagi tugevamale osapoolele koalitsioonis. Fakti püütakse serveerida kui vendade vahelist koostööd, see aga teeb valijale valiku raskemaks – nimelt kummale vennale oma hääl anda.
Tugevama osapoole suunas on kreeni ka koostööalane koalitsioonilepe. Mõõdukad koalitsioonis Reformierakonna ja Isamaaga muutusid nullilähedaseks ja tänane Rahvaliit ei ole ka sellest kaugel. Vea parandamiseks oleks ju võimalik olnud luua Keskerakonna, Rahvaliidu ja Sotsiaaldemokraatliku partei vähemusvalitsus, midagi aga ei sündinud. Säärane valitsus oleks küll vaevalt vedanud välja järgmiste korraliste valimisteni, küll aga oleks meie poliitilist maastikku valijale arusaadavamaks teinud. Ühel pool omad, teisel pool võõrad.
Kahjuks meie vasakparteid selle äratundmiseni ei jõudnud või ei tahtnud jõuda. Või kuidas kommenteerida Janno Reiljani tõotust, et pärast järgmisi Riigikogu valimisi Keskerakonnaga valitsemist isegi ei kaaluta. Jah, ühinemise korral võivad tõepoolest kellegi tänased positsioonid kaotsi minna, aga erakond polegi rahateenimise, vaid rahva teenimise koht.
Mis siis praegu välja tuleb? Programmid on peaaegu äravahetamiseni sarnased, rahva ootused on aga ühed ja samad, pole vahet, kes need ellu viib. Samal ajal erakondade esimesed mehed kaklevad omavahel. Täna on küll kõigile selge, et ilma Keskerakonnata ei muutu rahvale olulistes asjades küll midagi ja sedagi vaid vasakpoolsete erakondade abiga. Olgu see siis liitumine või igakülgne koostöö.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (1)