Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Tordikarp põlegu loodussõbralikult!

HILLAR KOHV,      16. juuni 2010

Kui palju peab Tori valla elanik maksma Ragn Sells AS-ile selle prügi pärast, mida ta saab kaubaga poest kaasa? Ühelt kuulsin, et tema juures käib prügiauto kord kuus ning see maksab 150 krooni.
 

Minulgi on aastatega kuuri kogunenud hulk prahti, kuid ei hakka prügiautot tellima ega kalli konteineri eest maksma. Üritan oma soga lihtsalt põllu peal ära põletada. Näiteks 15. novembril võtsin kätte ja likvideerisin ära vana diivani, aga ka taarat, mida toiduaineid ostes on kaasa  saadud.

Põletasin ning mõtlesin endamisi: mille pagana pärast ei võiks tootjad kasutada pakendit, mis hästi põleb? Vanasti olid kõik tordid poes müügil pappkarbis ning kui tort söödud, sai taara kenasti ära põletatud. Tänapäeval enam torte nii ei pakita, vaid kasutusel on mingi  läbipaistev ümbris, mis küll põleb, aga ajab hirmsat tossu. Selline materjal pole kindlasti loodussõbralik.

Torte ostan aga pidevalt, sest neid saab tihtilugu odavalt kätte. Kui tordil "kõlblik kuni" läbi, hinnatakse ta alla - vahel võib 60-100kroonise tordi saada suisa 25 krooniga. Mis sellest, et realiseerimisaeg ametlikult läbi - kõlbab süüa küll, kui teda külmikus hoida.

Ka kommid, piim jm toiduained võiks olla pandud pabertaarasse, et igaüks saaks soovi korral pakendi ära põletada.

Kui elame masuajal, siis tuleks prügimajanduse pealt kokku hoida. Seda saaksime palju paremini teha, kui tootjad kasutaks pakkematerjali, mis loodussõbralikult põleb.

Ühest kondiitrifirmast kuulsin: plastist tordikarp on pappkarbist odavam. Sellest võib teha järelduse, et tootjad ei mõtle muule, kui vaid enda kasule, ning tarbija peab olema see loll, kes esmalt ostab poest kallist kaupa ning saab sellega kaasa mittepõleva taara, ning peab omakorda maksma prügiveofirmale, sest plastiktaara ei põle ning iga inimene ei hakkagi loodust "tossutama" plasti põletamisega.

Kas Vabariigi Valitsus ei saaks teha tootjatele ettekirjutuse, et tooted pakendataks põletatavasse taarasse, et tarbija ei peaks prügiveo peale nii palju raha raiskama?

Kui kilekotte peetakse loodusevaenlaseks ja nendele tahetakse maks peale panna, siis plastiktaara on veelgi hullem loodusevaenlane. Prügimäed on niigi pilgeni prahti täis. Seda võiks olla tunduvalt vähem, kui kasutataks papp- või pabertaarat.

Riigi asi olgu otsida lahendusi, mis tarbijatele soodsad ning loodusele sõbralikud. Ainuüksi  „kilekotikampaaniatest" pole tegelikult mingit tolku, kui suurem osa kaupadest on plasttaaras.

HILLAR KOHV Viinahaualt, Pärnumaa Tori vald

 



Viimati muudetud: 16.06.2010
Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail