Elekter pole ainult valitute eralõbu

HARRY RAUDVERE,      20. aprill 2005


Infoühiskonnas on äärmiselt raske varjata meid kõiki mõjutavaid protsesse. Näiteks Eesti energeetikatööstust, mille lipulaevad on suured põlevkivil töötavad elektrijaamad.

Seadusandja on lahkelt ja ausalt lubanud, et kõik turule tulevad uued elektritootmisettevõtted peavad arvestama nende monstrumite eripära, tootmisnäitajate ning poliitilise positsiooniga.
Väidetavalt on sel kombel võimalik vältida elektrihinna tõusu, mis meile kõigile vastukarva oleks. Kui see nii oleks, siis poleks viga midagi.
Aga kui süveneda monopoolse Eesti Energia ning neid toetava majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi ametnike tegevusse, saab selgeks, et grupp endaga äärmiselt rahulolevaid seltsimehi kamandab riigile kuuluva Eesti Energia ressursse nii, nagu oleks Vanajumal ise selle ettevõtte neile igavesest ajast igavesti valitseda andnud.

Eesti Energia kindlustab monopoli
Eesti Energia juhatuse esimehe Gunnar Okki ja Eesti Põlevkivi juhatuse esimehe Mati Jostovi palgaandmed räägivad enda eest ise. Saab selgeks, miks seistakse otsustavalt taastuvate ning loodussõbralike energiatootmise tehnoloogiate turuletuleku vastu. Kannatab ju sellega "Vanajumala seljataguste" heaolu, sest uued turule tulijad võtavad endale ka osa turust, vähendades Eesti Energia kasumit.
Selles valguses saab selgeks ka suur vastuseis Eesti elektrijaamade erastamisprotsessile, kus rahva kanda jäi otsustav ning määrav roll. On karta, et riikliku monopoolse suurfirma poliitika ja hinnakujundusmehhanismid, mida keegi kontrollida ei suuda, on palju räigemad kui vabal majandusel baseeruvatel energiatootjatel.
Kramplikult üritatakse säilitada monopoolset seisundit elektritootmisturul, tuues õigustuseks järjest absurdsemaid väiteid. Kas saab võtta tõena väidet, et Eesti energiasüsteem on nagu suletud vooluring, kus tasakaal on imekerge kaduma juba 100 mW tuulegeneraatorite lisandumisega?
Toimib ju elektrivool süsteemis nii nagu vedelik ühendatud anumates. Meie ühendatud anumateks on Venemaale ja Lätti viivad võimsad kõrgepingeliinid ning ka peatselt valmiv ülemere-kaabel Soome. Kas mitte monopoolse seisundi kindlustamiseks ei soovi Okk Eesti elektrivõrke lahti ühendada Venemaa süsteemist. Kas mitte Eesti Energia monopoli kindlustamise huvides on hoitud meelega taastuvenergeetika tootjatele kokkuostutariifid kunstlikult madalal, põhjendades oma teguviisi väitega, et taastuvenergia allikatest toodetavale elektrienergiale ei ole võimalik kõrgemat hinda maksta, sest siis tõuseb ka hind lõpptarbijale.

Korruptiivsete suhete ja lauslolluseta energiapoliitikas
Olge mureta, lõpptarbijale tõuseb hind niigi, millele lisandub põlevkivienergeetikaga kaasnev keskkonnareostus, mida veel õiglaselt hinna sisse ei arvestata.
Tänastele uuringutele tuginedes võib täie tõsidusega väita, et tuuleenergial on Eestis piisavalt potentsiaali, mille õige rakendamise korral ei ole vaja keskkonnakahjulikku põlevkivitootmist suurendada ega ka Narva katelde renoveerimisele miljardeid kroone kulutada.
Mul on häbi endise keskerakondlasest majandusministri Liina Tõnissoni seisukohtade pärast taastuvenergeetika arengu otsesel takistamisel.
Tänane prioriteet energeetikavallas saab olla vaid keskkonnasõbralik ning tasakaalustatud energiapoliitika, kus ei ole kohta korruptiivsetel suhetel ega lauslollusel. Selle poliitika aluseks peavad olema direktiivid, mis näevad ette taastuvenergia eelistamise kogu meie ühises maailmas. Nende direktiivide alusel kohustatakse riike toetama ja arendama tehnoloogiaid, mille abil vähendatakse fossiilsete kütuste osatähtsust energia tootmisel.
Vähemalt Keskerakond peab kindlasti ümber hindama majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi seisukoha, et 2010. aastaks toodetakse taastuvallikatest elektrit vaid 5,1% ulatuses riiklikust tarbimisest. Selle kohustuse vastuvõtmisel on arvestatud vaid Eesti Energia monopoolse seisundi kindlustamist ja vajadust selle nimel pärssida uute, roheliste elektritootjate turuletulekut. Rääkimata juba võimalikest sanktsioonidest tehas Volta uute tuulegeneraatorite vastu, mis võimaldaksid ka eramajapidamistel Eesti Energiast sõltumatult rohelist energiat toota ja tarbida.
Kes, kui mitte Keskerakond? Millal, kui mitte kohe!

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)