Toomas Tõniste: sundüürniku perele pool miljonit!

Tarmo Lausing,      10. mai 2006


Isamaaliidu Tallinna piirkonnajuht asub sundüürnike kaitsele

Eelmisel Tallinna linnavolikogu istungil pälvis tähelepanu Isamaaliidu fraktsiooni esimehe Toomas Tõniste esitatud eelnõu, millega soovitakse endistele sundüürnikele võõrandada linna kortereid mitte soodushinnaga, nagu seni on tehtud, vaid reaalse turuhinna alusel. Selle eelnõu vastu oli vaikivaks protestiks volikogusaali tulnud kümme-viisteist sundüürnikku.
Hämmastust ei tekita mitte otsuse-eelnõu ise (mis volikogus toetust ei leidnud), vaid hoopis kasvav südikus, millega Tõniste on viimastel aegadel sundüürnike õiguste eest välja astunud.
Miks ma sellest kirjutan? Kas ehk kadedusest või hirmust konkurendi ees? Vastupidi! Teades Tõnistet kui siirast ja sirgjoonelist meest, on mul keskerakondlasena põhjust rõõmustada, et võime sundüürnike küsimuses edaspidi arvestada tugeva liitlasega.
Vaatamata Toomas Tõniste elutööle spordis (purjetamise olümpiahõbe 1988 ja -pronks 1992), tuleb poliitikat ja ajalugu tal siiski veel tudeerida. Edgar Savisaare seostamine 1991. aasta juunis kehtestatud omandireformi põhimõtete või selle autoritega (Kaido Kama, Mart Laar, Liia Hänni) on räige viga ning andestatav vaid algajale poliitikule. Savisaar oli sel ajal küll peaminister, kuid omandireformi aluste seaduse võttis vastu Ülemnõukogu, ja seda Kaido Kama juhitud töögrupi eelnõu alusel. Savisaare valitsus pooldas raha eest erastamise põhimõtet, kuid see jäi Ülemnõukogus hääletamisel vähemusse. Isamaaliitlane Lagle Parek on seda hiljem kommenteerides leidnud, et kuna valitsus ei jäänud selle seadusega rahule, oleks aus olnud tagasi astuda.


Katke Tallinna volikogu 4. mai istungist:

Lausing: /.../ Härra Tõniste, teie olete Isamaaliidu Tallinna piirkonna esimees. Isamaaliidul, kui täpsemalt öelda, siis Isamaaliidu [kunagistel] juhtpoliitikutel on olnud oma tõsine roll, mis puudutab omandireformi Eestis. Selle foonil on mõnevõrra hämmastav, võib-olla on see ka positiivne, et teie siin volikogus olete seda teemat korduvalt käsitlenud. /.../ Kas te peate omandireformi sellisel kujul, nagu Eestis tehti, läbikukkunuks? Kui jah, siis mida olete teie ära teinud oma erakonna sees, et seda [sundüürnikele tehtud] ebaõiglust heastada?
Tõniste: Ma julgen öelda nii palju oma arvamust omandireformi kohta, et kas te kujutate ette: kui seda poleks tehtud, mis siis täna toimuks? Siis oleks totaalne korruptsioon. /.../ See oli tookord iseenesest õige otsus. Seal võib väita, et kas ta oli nüüd üdini õige. Seal oli kindlasti nüansse. Näiteks, mis mulle isiklikult ei meeldi, on see, et osad majad said tagasi inimesed, kes ostsid maja laenuga, ei jõudnud veel esimest sissemaksetki teha, kui juba tõmbasid välismaale vehkat, kuid nüüd said selle maja omanikuks. Aga on ka neid, kes sellest loobusid. /.../ Ma julgen öelda, et enamuse inimesi Eestis on omandireform teinud miljonärideks. Teine küsimus on, kuidas aidata neid, kes ei saanud... No ütleme, sundüürnikke tegelikult. Minu tänane eelnõu ongi selleks, et aidata võimalikult paljusid sundüürnikke ja see probleem lahendada. /.../
Lausing: /.../ Mina keskerakondlasena kindlasti toetan teid selles mõttes, et olete asunud tegelema sundüürnike teemaga. See on tunnustust väärt igatahes. Aga tahaks küsida teilt kui Isamaaliidu Tallinna piirkonna esimehelt, mida nüüd peale uuselamuehituse, mida Tallinna linn teeb, ja peale korterite tagastamise, mida ka linn teeb, mis oleksid veel variandid nii Tallinnas, aga ka üleriigiliselt, mida võiks veel teha sundüürnike probleemi lahendamisel?
Tõniste: /.../ Isamaaliit eelnevalt ühe sammu juba tegi – tänu Isamaaliidule tõusis kolimistoetus kümne tuhande krooni pealt kolmekümnele tuhandele kroonile. /.../. See oli hea näide, et linnavalitsus tuli Isamaaliiduga kaasa. Siin oli meie algatus sundüürnike probleemi lahendamisel. Mida mina teeksin? Ma müüksin linna vara võimalikult kallilt maha ja annaksin igale sundüürniku perele kas pool miljonit või miljoni kätte, ja olekski see probleem lahendatud./.../See oleks minu isiklik seisukoht. /.../Täna seda [sundüürnike küsimust] kasutab üks erakond poliitilises võitluses väga enesekeskselt ära, süüdistades teisi selles, et nad seda probleemi lahendada ei taha. See on väga ebaviisakas /.../ Vaatame tõele näkku, täna tõesti Keskerakond ehitab munitsipaalmajasid ja ta lahendab seda probleemi, Isamaaliit on täna tulnud juba kolimistoetuse tõusuga, tuli kolmkümmend tuhat, me ei julenud lihtsalt suuremat summat panna /.../, Hea et seegi toetus sai täna võimuloleva Keskerakonna poolt. Aga see [käesolev eelnõu] on järgmine samm, et me läheksime edasi /.../.



Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (33)