Veidrad teleküsitlused euroliidu kohta

Ralf R. Parve,      04. juuni 2003


Kesknädal on juba kahel korral teinud uudise esmaspäevaste ETV "Foorumi" saadete kohta, kus käsitletakse Euroopa Liidu ühinemisega seonduvaid probleeme. Esinejate hulgas on nii eurooptimiste kui -pessimiste. 5. mai saates küsiti televaatajatelt: "Kas Euroopa Liiduga liitumine on Eestile kasulik?" Saatesse helistas 2730 inimest, kellesest 77 protsenti vastas "EI" - liitumine Euroopa Liiduga polnud nende arvates Eestile kasulik. Pooldajate hulk jäi 23 protsendi piiresse.
12. mai saates oli toimetus püstitanud neutraalsema küsimuse: "Kas Eesti vajab Euroopa Liidu toetusi?" Tegelikus elus tahavad kõik maakonnad saada eurofondidest oma projektide toetuseks raha, samuti ka põllumehed. Sedapuhku helistas saatesse kolmveerand tunni jooksul 1385 televaatajat, kellest 71,2% arvas, et Eesti ei vaja Euroopa Liidu toetusi.
Saatetegijad tegid siis järelduse, et eurovastased on saatesarjaks tugevalt organiseerunud ja raatsivad iga ei-hääle eest maksta telefonifirmale 3 krooni ning 50 senti.
26. mai saates rääkisid teemal "Kas Euroopa Liit on süüdi, et Eestis kehtivad euronormid?" tervisekaitse inspektsiooni peadirektor Tiiu Aro, euroskeptikust majandusteadlane Ivar Raig ning põllumajandusministeeriumi nõunik Ants Laansoo.
Saadet kuulates jäi mulje, et eestlane on jäänud oma loomult endiseks. Nõukogude ajal juba öeldi, et eestlane täidab kõiki Moskva venelastelt tulevaid lollusi saksa täpsusega. Ilmselt pole me ka viimase 12 aasta jooksul eriti muutunud, vahetunud on vaid korralduste andjate asukohamaa. Ants Laansoo leidis koos Tiiu Aroga, et Euroopa Liidust levitatakse meil üsnagi kontrollimatut väärinfot.
494 helistajast leidis 68,4% Euroopa Liidu süüdi olevat, et Eestis kehtivad euronormid. Juba 31,6 protsendini tõusnud europooldajad aga nii ei arvanud. Ilmselt on ka europooldajad hakanud "Foorumi" eetrissemineku ajaks organiseeruma.

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (3)