Vee arvestusest korteriühistus

ENNO ERSTU,      14. august 2002


Igapäevases tegevuses puutun kokku nähtusega, kus veevärgi mõõtjate ja korterimõõtjate näitude summa ei ühti. Mul tekkis idee hakata ühistus kasutama nn vee libisevat hinda. Näiteks on maja üldmõõtja näit kuu lõpul 750 kuupmeetrit vett ja selle eest tuleb tasuda 13 425 krooni. Esitatud korterinäitude alusel aga tarvitasid korterid 675 kuupmeetrit vett, mille eest tuleb neil tasuda 12 082 krooni. Kui vahe jagada ruutmeetritele, inimestele või korteritele, tekitab see segadust ja kutsub esile süüdistusi.
Mina pakuksin välja hakata selliseid, ilmselt mõõtetehnika ebatäpsustest tingitud vigu arvestama järgnevalt.
Arvel esitatud summa 13 425 krooni jagada näitude alusel tarbimisega 675 m3 ja saadud kantmeetri summa võtta aluseks vee kulu arvutamisel.
Antud juhul ei maksa vesi ja kanalisatsioon enam 17,9 kr/m3, vaid 19,9 kr/m3.
Pakutav variant peaks mõjuma ka veevarastele. Mida suurem on vahe, seda suurem on ka vee hind. Paari kuu jooksul varastamine normaliseerub ja seda kindlamini, kui kehtestada kanalisatsiooni isepuhastumiseks minimaalne vee hulk, näiteks 1,5 m3 inimese kohta kuus, mis tuleb kindlasti tasuda, arvestamata esitatud näitusid. Samas suurendada vee tarbimise tasu, kui see ületab näiteks 7 m3 inimese kohta kuus.
Mida rohkem paigaldatakse erinevaid mõõtjaid, seda suuremaks läheb mõõtmistäpsustest tingitud viga. Keegi peab selle ebatäpsuse kinni maksma!

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (2)