Vastukaja Kesknädalas ilmunud artiklile "Kasu õnnistab nurjatustki"

Jens Meder,      22. jaanuar 2003


autor Vladimir Koslov, 11. detsember

Kuna minu arusaama järgi utilitarismi - kasust lähtuva kõlblusõpetuse - ideaaliks on parim võimalik heaolu kõikidele kasumi igakülgse rakenduse abil, ei saa selle lipukirjaks olla "Kasu õnnistab nurjatustki", nagu väidab Vladimir Koslov 11. detsembri Kesknädalas, sest nurjatus on ühekülgne liigkasu kellegi teise arvel.
On väärt teatavaks võtta, et füüsika seaduste kohaselt ei saa ilma kasumita (energia) tootmise ja kulutamise vahel olla bioloogilist ega majanduslikku kasvu.
Näiteks marksismi üheks saatuslikuks veaks oligi põhimõte, et tootmine on vajaduste katteks, mitte kasumi eesmärgil - aru saamata, et kõige olulisemaks tagajärjeks tootmise vajadusteks ongi kasum.
Majanduslik edu või mandumine ei olene niivõrd tehtud töö hulgast kui selle positiivsest väärtusest, kusjuures null tähendab stagnatsiooni.
Õnneks lõpeb härra Koslovi sotsiaalolu masendav kriitika positiivselt häälestatud ja teostatava juhendiga, et "esmajärjekorras tuleb meil kõigil ikka külvi eest hoolt kanda, tagamaks endale võimaluse lõigata veel ka aastate pärast".

Tervitades

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (1)