Kirjanikud Tulviste agitbrigaadis

RALF R. PARVE,      19. september 2001


Nõukogude ajast eeskuju võttes moodustati ka Eesti Kirjanike Liidus agitbrigaad, mille pühaks eesmärgiks on presidendikandidaadi Peeter Tulviste ülistamine.
Kirjanike Liidu 253-st registreeritud ja enamasti tundmatust kirjanikust toetavad paarikümmend tuntumat oma toetusallkirjadega eksrektor Tulvistet.

Kiites taevani Peeter Tulvistet, leitakse igal võimalikul ja põhiliselt võimatul juhul midagi halvustavat opositsiooni presidendikandidaatide kohta. Näiteks täiesti meelevaldselt on Hando Runnel teinud professor Kreitzbergist kommunistliku filosoofi. Jättes enda teada, et Kreitzberg pole iialgi komparteisse kuulunud. Ja kasutades jesuiitlikult ära viimase vastuseisu isamaaliitlaste poolt fabritseeritud tarbetule deklaratsioonile, mis maailmas mitte kui midagi ei muuda.

Sillaehitaja Mihkel Mutt

Ilmselt on just Mihkel Mutt Tulviste programmi kirjutades välja nuputanud naljaka kujundi, mille kohaselt tuleb karavani sisse silda ehitada. Mille sisust peale mitmekordset ülelugemist Mati Unt aru sai ja Tulvistet geniaalseks pidas. Mulle aga tuleb silme ette pilt, kuidas üle beduiinide ning kaamelite kulgeb pontoonsild.
Mihkel Mutt on ka Tulviste "Vademecumi" raamatu kokkupanija. Ajakirjandus leidis, et raamatu pealt hoiaks tark kokku ja kirjutaks alles siis, kui ametiaeg Kadriorus läbi on. Koguteose kaanehind on 150 krooni. Ainuüksi Riigikogu liikmetele jagati neid 150 150 krooni eest.
Mihkel Mutt nimetas 2.augusti "Postimehes" opositsiooni viletsaks ja kinnitas, et Eesti ajakirjandus on turumajanduslik. "Kui säärane ajakirjandus, mis kolmikliitu ründaks, ikka hästi müüks, küll siis oleks ajalehed servast servani kriitikat täis". Ilmselt Mihkel Mutile pole räägitud, et vägagi palju selliseid artikleid kolletab avaldamatult ajalehetoimetuste sahtlites.
Ja nii jääbki kõlama - elagu üksnes kolmikliit - meie ajastu au, uhkus ja südametunnistus.

Undijutt ja Soosaare mutionu pajatused

Mati Unt avaldas 5. septembri "Postimehes" ülistava artikli "Liiga lihtne Tulviste". Tõeline ja hästikirjutatud reklaamtekst, mille eest peaks ainuüksi mõni rajoonileht sisse kasseerima 6 000 krooni reklaamiraha. Nagu näiteks üks maakonnaleht tahtis saada Peeter Kreitzbergi kui Riigikogu liikme artikli eest, kus polnud sõnagi presidendivalimistest.
Teenekas tõlkija Enn Soosaar, keda viimastel aegadel kuluaarides "presidendi väikeajuks" kutsutakse, üllitas aga 14. septembri "Eesti Päevalehes" toreda pealkirjaga loo "Eesti president sünnib kokkulepetes". Kogu analüüs aga lõppeb kirgliku ja ühese soovitusega valijameestele anda hääl Tulvistele või Tarandile. Võib vaid kahju tunda, et analüütik Soosaarel polnud enne selle propagandaartikli kirjutamist võtta sama päeva "Eesti Päevalehe" ülevaadet presidendikandidaatide populaarsusest valijameeste seas. Ja mis siis selgub: Toomas Savi pooldas siis 38 valijameest, Peeter Kreitzbergi ja Peeter Tulviste poolt hääletaks 20 valijameest, Rüütlit eelistaks 19. Ja Andres Tarandit - vaid 2 (kaks). Kusjuures selles ülevaates on tahtlikult või tahtmata jäetud märkimata Kose valijamehe Uno Silbergi ning Helle Lootsmanni (Loksa) teadaolev toetus Kreitzbergile.
Mitte ei saa aru, kuidas see rahvas nii teadliku analüütiku Enn Soosaarega nii valet jalga kipub astuma ?

Isamaaliitlike õhtute purpur

Riigikogus tihtilugu Isamaaliidu poliitikuid ja fraktsiooni külastava Hando Runneli sümpaatiad on ta ise välja toonud 13. septembri "Maalehe" artiklis "Minu presidendid".
Temalgi jääb sõelale üksnes Peeter Tulviste ning näib, et Andres Tarand on nagu ka Enn Soosaarel lisatud vaid moepärast, sest analüüs Mõõdukate presidendikandidaadi kohta puudub üldsegi. Seevastu mahategev hinnang antakse Toomas Savile, Matti Pätsule, Arnold Rüütlile ja Peeter Kreitzbergile.
Teisalt jällegi kumab sellest sõnumist tugevalt välja toetus Isamaliidu-Mõõdukate vastuseisule Reformierakonnaga ja peksasaanu muljed valijameeste valikust Tartus.
Mitte kusagilt aga ei loe välja tõdemust, et tegelikkuses on ka Tulviste erakonna liikmena vastutav kõige selle eest, mis Eestis praegu toimub. Kuidas saab tõsiselt võtta Tulviste sõnumit, et kõik, mis on Eestis kolmikliidu poolt tehtud, on lausa suurepärane ning vaid rahvale on seda toredust liiga vähe seletatud.
Mati Unt, kes oma lavastustes leiab sõnumeid nii Eesti- kui antiikklassikast, ei ole selle mõtte tühisuse avamise peale tulnud.
Kasutades Runneli enda sõnastust, soovitaks nii talle kui kõigile eelpool nimetatud kirjameestele, et neil "peaks olema mõõdutunnet" ja "hea oleks, kui ta jäetaks sinna."

Jaga |

Tagasi uudiste nimekirja

Nimi
E-mail

Loe kommentaare (1)